Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 13:58:30 Steffen Stockmeyer In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. Hier die Bilder: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html Was sagt Ihr zu der Qualität (z.B. 30 und 60 Sek. Belichtung)? Ich bin irgendwie nicht so begeistert, oder sehe ich falsch? Gruss Steffen (8) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:04:41 Marcel Baer Lieber Steffen Steffen Stockmeyer schrieb: > In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen > anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. > > Hier die Bilder: > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html > Guckst du hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/83465.htm Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:23:29 Reinhard Wagner Steffen Stockmeyer schrieb: > In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen > anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. > > Hier die Bilder: > http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html > > Was sagt Ihr zu der Qualität (z.B. 30 und 60 Sek. Belichtung)? > Ich bin irgendwie nicht so begeistert, oder sehe ich falsch? Logisch. Blende 22. Bei 10 Mpixel auf FT sind wir da weit jenseits der kritischen Blende. (Soweit ich mich dumpf erinnern kann: Blende8) Bei Langzeitbelichtungen empfiehlt sich die Verwendung eines hochwertigen Graufilters… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:35:16 Marc rauscht aber ganz schö¶n heftig, und das bei iso100!? verkleinert (1365*1024 hier) ists natürlich nicht zu sehen, aber merkwürdig ists doch trotzdem… Reinhard Wagner wrote: > Steffen Stockmeyer schrieb: > >> In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen >> anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. >> >> Hier die Bilder: >> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html >> >> Was sagt Ihr zu der Qualität (z.B. 30 und 60 Sek. Belichtung)? >> Ich bin irgendwie nicht so begeistert, oder sehe ich falsch? > > Logisch. Blende 22. Bei 10 Mpixel auf FT sind wir da weit > jenseits der kritischen Blende. (Soweit ich mich dumpf erinnern > kann: Blende8) > > Bei Langzeitbelichtungen empfiehlt sich die Verwendung eines > hochwertigen Graufilters… > > Grüße > Reinhard > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:49:30 Steffen Stockmeyer Hallo Reinhard! Und Du bist sicher, dass das vermatschte nur wg. der Blende kommt? Grüsse Steffen (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:51:28 Steffen Stockmeyer Marcel Baer schrieb: > Lieber Steffen > Steffen Stockmeyer schrieb: > >> In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen >> anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. >> >> Hier die Bilder: >> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html >> > > Guckst du hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/83465.htm > > Marcel Deinen Post verstehe ich jetzt nicht? (7) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:53:29 Steffen Stockmeyer Marc schrieb: > rauscht aber ganz schö¶n heftig, und das bei iso100!? verkleinert > (1365*1024 hier) ists natürlich nicht zu sehen, aber merkwürdig > ists doch trotzdem… > Davon mal ganz abgesehen, ist mir das vermatschte eher aufgefallen… (11) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:54:27 Marcel Baer Lieber Steffen Steffen Stockmeyer schrieb: > Marcel Baer schrieb: > >> Lieber Steffen >> Steffen Stockmeyer schrieb: >> >>> In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen >>> anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. >>> >>> Hier die Bilder: >>> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html >>> >> >> Guckst du hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/83465.htm >> >> Marcel > > Deinen Post verstehe ich jetzt nicht? > Hatten wir schon unter meinem Link… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 14:56:43 Marcel Baer Lieber Steffen Steffen Stockmeyer schrieb: >> >>> In Anlehnung an den Fred von Thomas, mache ich hier nochmal einen >>> anderen auf, der auf die Langzeitbelichtungen abzielt. >>> Es macht das Lesen nicht gerade einfacher, wenn das gleiche Thema mit identischen Links mit einem neuen Thread erweitert werden… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 16:58:22 Steffen Stockmeyer Marcel Baer schrieb: > > Hatten wir schon unter meinem Link… > > Gruss > Marcel Es ist keiner mit auch nur einer Bemerkung auf die Langzeitbelichtungen eingegangen, daher finde ich den neuen Thread durchaus sinnig. Da meine Frage in Deinem Thread auch noch untergegangen ist, umso mehr… 😉 (9) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 8:55:50 Steffen Stockmeyer Hallo Norbert! Vielen Dank für Deine Ausführungen, aber das von Dir genannte Bild ist mit einer 1/320 Sek. gemacht, und hat mit Langzeitbelichtungen nicht viel gemein. Daher nützt es mir gar nichts…… 🙁 (17) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 10:42:37 Manfred Paul n. erler schrieb: > bedenke, eine kamera ist eigentlich nur ein dummes stück meall > mit glas. > entscheident ist immer WAS WER WIE mit ihr macht. Hallo Norbert, danke für den Satz 🙂 Mir geht die Interpretation zufällig im Netz gefundener Bilder vebunden mit daraus resultierenden Qualitätseinschätzungen der Kamera zunehmend auf den Geist. Das ist aber wohl ein markenübergreifendes Phänomen 😉 Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 10:47:37 Steffen Stockmeyer Eigentlich bin ich davon ausgegangen, das es unbehandelte Bilder sind (bis auf Verkleinern), aber da kann man sich wohl sehr täuschen. Mal sehen, wenn die ersten E-3 in den Händen der oly-e.de Leser sind, werden sicher besser zu beurteilende Bilder auftauchen. Danke für das Feedback und viele Grüsse Steffen (4) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 18:00:15 Roland Franz Hallo n. erler, > bei den langzeitbelichtungen sieht es für mich aus, als ob jemand > wildwest mit einem entrauschungsprogramm drübergefahren“ ist. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2007 Uhrzeit: 20:49:17 Michael Lindner Lieber Oly-User, ohne mich näher mit den Fotos beschäftig zu haben (Runterladen und EBV), so macht mich doch bei manchen Aufnahmen eine Angabe Blende 22″ stutzig. Das macht man schließlich nur in der ——————————————————————————————————————————————
E-3 Bilder: Langzeitbelichtungen
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW