The Olympus E-3 Story Par 1 + 2

Datum: 01.09.2006 Uhrzeit: 17:59:39 Markus Probst http://www.dpreview.com/news/0409/04090301olympusnexte.asp —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 10:55:23 clochard von unterwegs HJM schrieb: > Part 1: > http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=1&limit=1&limitstart=1 > Part 2: Das ist der Link, der bei meinem Post, an die E-3 verweigerer nicht funzt.;-) sorry Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 22:24:30 Dieter Bethke Hallo HJM, am Tue, 30 Oct 2007 01:46:50 +0100 schriebst Du: > Part 1: > http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=1&limit=1&limitstart=1 > Part 2: > http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=54 Also, wenn ich den folgenden Absatz aus Part 2 richtig verstehe, dann wäre das schon eine revolutionäre Leistung in meinen Augen: Other than guaranteeing continuous LiveView capabilities the E-3 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 22:38:02 Joerg Fi-Ja Hallo Dieter, > Ich lese daraus, dass Hi-ISO Aufnahmen kein Problem mehr darstellen > mit dem Sensor der in der E-3 verbaut ist. Keine Hotpixel mehr, > kein Rauschpattern mehr. Hmmm … gibt es dazu schon Belege in Form > von offiziellen Testbildern irgednwo? das habe ich auch gedacht, als ich das heute den Text mehr schlecht als recht für mich übersetzt habe. Leider habe ich noch keine Original-Bilder mit hö¶heren ISO-Werten gefunden. Ich hoffe mal (denn das fände ich für mein Fotografierverhalten nicht unwichtig), dass wir das richtig interpretieren und die Bilder dann kommen, wenn die FW 1.0 erreicht hat. Bisher war es ja auch so, dass die Vorserienmodelle gerade auf dem Gebiet noch Probleme hatten – wenn ich mich recht entsinne. Bis Samstag Jö¶rg — www.jorgos.info (fundstücke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 23:01:38 Robert Schroeder Dieter Bethke wrote: > Vor allem der Teil hier: white spots resulting from dead pixels —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 23:53:42 HJM Hallo Zusammen, die von Dieter diskutierte Passage muß man relativieren. 1) Der FFT-CCD ist techn. bedingt etwas nachtblind“. Deshalb die ——————————————————————————————————————————————