E3 AF System vs. E1

Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 14:08:34 Viggo Hallo Also das mit dem neuen schnellen AF System das bis zu -2 EV noch funktioniert ist ja wirklich für mich fast ein Grund alleine die E3 zu kaufen. Das System soll ja 25-35% schneller sein als die Konkurrenz. Aber was kann ich im vergleich von meinen alten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 14:44:32 Matthias Mueller Für mich auch eine spannende Frage. An der E-1 wird der Autofokus ja auch einen Tick schneller, wenn man mit Batteriegriff arbeitet. Bin gespannt auf erste Testberichte, wie sich die Mischung alte —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 14:53:58 Georg Dahlhoff Viggo schrieb: > Hallo > > Also das mit dem neuen schnellen AF System das bis zu -2 EV noch > funktioniert ist ja wirklich für mich fast ein Grund alleine die > E3 zu kaufen. Das System soll ja 25-35% schneller sein als die > Konkurrenz. Aber was kann ich im vergleich von meinen alten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 15:07:34 Viggo > Bin gespannt auf erste Testberichte, wie sich die Mischung alte —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 15:47:30 Hermann Brunner Georg Dahlhoff schrieb: > die Verschnellerung des Autofokus besteht aus 2 Maßnahmen: > 1. Die AF-Steuerung in der Kamera ist eine komplett neue, die > schneller und präziser arbeitet. Das kommt auch den bisherigen > Objektiven zugute, mit denen sich dann deutlich schneller > fokussieren läßt. 2. Kommen Objektive mit Ultraschallmotoren zum > Einsatz fokussieren die nochmal doppelt so schnell, wie die > herkö¶mmlichen optiken. Hallo Georg, darüber hinaus erwarte ich mich noch einiges mehr: Durch eine bessere Trefferrate der 11 Kreuz(!)-sensoren (was bin ich da froh drüber – ich mach fast nur hochkant!) wird der C-AF hoffentlich auch deutlich besser / präziser, da er z.B. eine sich bewegende Person besser dauerhaft erfassen kann – so hoffe ich zumindest. Für mich ist das dann die eigentliche Beschleunigung“ – —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 20:22:16 Borbarad Das 50mm Macro sollte nicht wirklich profitieren, weils einfach zu langsam ist. Beim 150mm würde ich mir null,null Gedanken machen. Es gehö¶rt ja eh zu den schnellsten Zuikos und besten Zuikos (oh wat würd ich dat gerne haben wollen) B — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.10.2007 Uhrzeit: 20:24:46 Oliver Waletzko Guten Abend Georg! On 2007-10-19 14:53:58 +0200, Georg Dahlhoff said: > Daraus läßt sich folgendes schließen: > a. Alte Kamera mit neuem Objektiv wird schneller als bisher. > b. E-3 mit alten Objektiven wird schneller als bisher. > c. E-3 mit neuen Objektiven wird dann richtig schnell. You made my day (oder eher: my night!) – nun behalte ich meine Platin-Scherben und werde doch kein Lomograph (wo AF und Rauschen irgendwieundgottseidank keine Rolle spielen und man auch mit 1600er Filmen noch kultige Bilder machen kann)… 😉 Mal ganz im Ernst – ich sehe da rosige Zeiten kommen! :-)) LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2007 Uhrzeit: 15:32:25 Dieter Bethke Hallo Matthias Mueller, am Fri, 19 Oct 2007 14:44:32 +0200 schriebst Du: > An der E-1 wird der Autofokus ja auch einen Tick schneller, wenn > man mit Batteriegriff arbeitet. Dies kann ich nach eigenen Tests leider nicht bestätigen, aber das Gerücht hält sich anscheinend hartnäckig. 7 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2007 Uhrzeit: 17:06:34 Frank Ledwon Am Sat, 20 Oct 2007 15:32:25 +0200 schrieb Dieter Bethke: >> An der E-1 wird der Autofokus ja auch einen Tick schneller, wenn man >> mit Batteriegriff arbeitet. > > Dies kann ich nach eigenen Tests leider nicht bestätigen, aber das > Gerücht hält sich anscheinend hartnäckig. Das Gerücht ist dann aber älter als das E-System: We were told that if you use the optional portrait mode power —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2007 Uhrzeit: 18:35:11 Marcel Baer Lieber Frank Frank Ledwon schrieb: > Am Sat, 20 Oct 2007 15:32:25 +0200 schrieb Dieter Bethke: , aber das >> Gerücht hält sich anscheinend hartnäckig. > > Das Gerücht ist dann aber älter als das E-System: > > > > We were told that if you use the optional portrait mode power —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2007 Uhrzeit: 22:13:15 Frank Ledwon Am Sat, 20 Oct 2007 18:35:11 +0200 schrieb Marcel Baer: > Olympus America schrieb das ja selber – Marketing-Gag? Der lächelnde Japaner hat das seinerzeit sehr gut verkauft. Das Problem bei den Japanern ist nur: Die lächeln auch, wenn sie dir die dicksten Lügengeschichten auftischen 😉 > https://oly-e.de/forum/e.e-system/9027.htm oder direkt > http://www.olympusamerica.com/e1/sys_acc_power.asp ‚Improves‘ oder ‚can be enhanced‘ sind ja auch so wunderbar konkrete Formulierungen 😉 Da steht nichts von wegen schnellerer C-AF. Das ganze fällt dann wohl eher in die Kategorie: Marketing-Gag. Ein zusätzliches Argument für den unentschlossenen Käufer, bei welchem der Kleber noch nicht seine volle Wirkung entfaltet hat 😉 Squirrel ——————————————————————————————————————————————