E-510 – einfach nur genial

Datum: 08.03.2007 Uhrzeit: 9:51:43 Peter Fronteddu Robert Schroeder schrieb: > Ah, danke. Ich bin kein Werkstoffkundler, aber glas- und > kohlefaserverstärkte Kunststoffe sind schon was richtig > Ordentliches, und ich würde auch gerne mal einen fundierten > Robustheitsvergleich zwischen einer Magnesiumlegierung, wie sie bei > der E-1 (und seinerzeit etwa auch der C-8080WZ) verwendet wurde, > und einem solchen Kunststoff sehen. Das kann man so nicht vergleichen, weil es einfach nur Buzzwords sind ;). Magnesiumlegierung klingt zwar wahnsinnig wichtig, ist aber erstmal nichts anderes, als eine mehr oder weniger 0815 Alulegierung, im Fall der Kamerabodys entweder für Druckguss, oder man fräst aus dem Vollen. Glasfaser/Kohlefaser verstärkte Kunststoffe gibts in tausenden von Varianten. Für die Festigkeit spielt der Anteil der Fasern, Länge der Fasern, Durchmesser der Fasern, die Ausrichtung, der Aufbau, das verwendete Harz…. eine Rolle. Im Prinzip kannst Du aus Alu oder Kohlefaser/GFK quasi beliebig robuste Gehäuse basteln, die Belastung bei Kameragehäusen ist so groß nicht. Hilft Dir ja nix, wenn Du das Gehäuse aus 100m fallen lassen kannst, es Dir dafür aber alle Linsen aus dem Kit haut 😉 Oder wenn das Gehäuse keine Kratzer abbekommt, es Dir aber den Spiegel aus der Führung reisst und das Prisma rumfliegt. Wie das konstruiert ist, sieht man der Kiste eben nicht an. > Ich bin fast sicher, wenn > Zusammensetzung und Verarbeitung stimmen Das, plus die Dimensionierung ist der Punkt. > dass dann bei typischen > Unfällen, die im Metall schon Dellen hinterlassen, es beim > Kunststoff unter Umständen noch beim Kratzer bleibt. ( Oder andersrum. Das Metall hat ne Delle, der Kunststoff bricht. Das kann man so oder so lesen, jenachdem was man präferieren will 😉 Eine grundsätzliche Kunststoff-Metall Diskussion ist einigermassen sinnfrei, so man nicht alle Variablen kennt, und die kennt kein Anwender. Man kann ein wenig über Haptik reden. Und wenn sich das Ding beim Anfassen verbiegt, ists wohl zu labil 😉 Aber letztlich traue ich jedem renommierten Hersteller zu, dass er es schafft, eine Kamera zu bauen, die nicht auseinanderfliegt. Wieviele Stories von gebrochenen Gehäusen kennt man denn? Ich nur eine, nachdem mir der komplette Kamerakoffer vom Autodach gefallen ist 🙁 Da war die Materialwahl auch schon wurscht, hin ist hin. > Dies auch mal > im Hinblick auf die Vermutungen, beim gezeigten E-1-neu-Gehäuse > handele es sich mö¶glicherweise nicht mehr um das so sehr geliebte > Metall.) Jamei, das sind immer so Nostalgie Geschichten. Früher war halt alles viel massiver 😉 Olympus wird schon wissen, wie man ein Gehäuse baut. Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2007 Uhrzeit: 20:41:26 Georg May Hallo Ben, herzlich willkommen im Club“! Viel Spass immer gutes Licht und —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2007 Uhrzeit: 10:47:47 Chris hallo ben! so um die neugier zu befriedigen: mit welcher nikon warste denn bis jetzt unterwegs? willkommensgruss aus der schweiz chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.08.2007 Uhrzeit: 10:56:45 Ben Mit der D80 sowie D200. Keine schlechten Kameras – aber nachdem ich eine Oly in der Hand hatte wurden diese doch uninteressant, und ich merkte das ich mich beim E-System zu Hause fühle 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————