Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 13:42:01 Ingo P. Hallo Oly FANten Habe mit grö¶sster Aufmerksamkeit das Forum hier durchforstet und poste nun schlussendlich doch eine Frage, obwohl sich mein Wissenstand von Was ist eigentlich ein Tele Zoom Objektive“ bis —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 15:19:53 W. Schulze Ingo P. schrieb: > In der engeren Auswahl sind nach intensiver Recherche: > Sigma 50-500mm > Sigma 135-400mm > Zuiko 50-200mm > Hallo Ingo, zu den beiden Sigma Zooms ist im Fremdzubehö¶r-Forum schon einiges geschrieben worden. Schau Dich doch dort mal nach Beurteilungen um. Das 135-400er klang für mich von den technischen Daten her immer sehr verlockend aber es soll am oberen Brennweitenende doch recht schwach sein. Beim 50-500er muss man sicher die Abstriche machen, die ein 10fach Zoom normalerweise mit sich bringt aber das schankt bei Sigma wohl von Exemplar zu Exemplar relativ stark und auch die Ansprüche der Fotografen sind wohl sehr unterschiedlich. Daher kommt es auch dazu, dass verschiedene Leute sehr verschieden über die Objektive urteilen. Beim Zuiko muss man sich wohl über die Qualität keine Sorgen machen. Aber dafür ist der Preis nicht ganz ohne und es setzt sich von deinem 40-150er erst mit einem Konverter, der fast so viel wie ein Sigma-Objektiv kostet, deutlich von der Brennweite her nach oben ab. Ich besitze schon seit 3 Jahren das Zuiko 50-200er und bin begeistert. Ich werde mir wahrscheinlich den demnächst erscheinenden 2fach-konverter irgendwann mal dazu kaufen. Aber da muss ich noch eine Weile sparen. Keine leichte Enscheidung. Grüße Wolfram 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 15:40:56 Falk Hallo Ingo, ich würde die Frage einzig und alleine davon abhängig machen, ob Du freihand oder mit Stativ fotografierst. Ich habe das Oly 50-200 und das Sigma 50-500. Ich denke, dass mit der E500 das 200´er die Grenze des Feihandmö¶glichen“ ist. Ich habe damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 16:00:49 Ingo P. Vielen Dank für die raschen Antworten. Bin leider noch immer nicht ganz entschlossen, Stativ hab ich jetzt gehö¶rt und gelesen ist leider nicht so einfach, da man bei den Touren/Safaris nicht aus dem Auto aussteigen darf – somit fällt das 500er Sigma aus denk ich mal. Zwischen dem Zuiko und dem kleinen Sigma bin ich noch unentschlossen, wie bereits erwähnt ist das Zuiko von der Brennweite nicht weit von meinem 40-150mm entfernt und zahlt sich eigentlich nur mit dem Konverter aus (natürlich ist die Qualität der beiden Objektive nicht die selbe) mit dem Konverter wird’s aber sehr teuer. Meine absolute Schmerzgrenze war EUR 1.000,– welche ich mit dieser Lö¶sung sprengen würde. Jetzt ist die Frage: Sigma 135-400mm Freihand macht das Sinn? Oder soll ich einfach den 2x Konverter kaufen und mein 40-150mm nehmen? Ich denke für die Konverter Lö¶sung ist das Kit Objektiv nicht qualitativ hochwertig genug. Fragen über Fragen… Vielen Dank schon mal — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 16:20:53 Reinhard Wagner Ingo P. schrieb: > Vielen Dank für die raschen Antworten. > > Bin leider noch immer nicht ganz entschlossen, Stativ hab ich > jetzt gehö¶rt und gelesen ist leider nicht so einfach, da man bei > den Touren/Safaris nicht aus dem Auto aussteigen darf – somit > fällt das 500er Sigma aus denk ich mal. Auch beim Delphin-Kucken dürfte die Wackelei ein Problem sein. > > Zwischen dem Zuiko und dem kleinen Sigma bin ich noch > unentschlossen, wie bereits erwähnt ist das Zuiko von der > Brennweite nicht weit von meinem 40-150mm entfernt und zahlt > sich eigentlich nur mit dem Konverter aus (natürlich ist die > Qualität der beiden Objektive nicht die selbe) mit dem Konverter > wird’s aber sehr teuer. Meine absolute Schmerzgrenze war EUR > 1.000,– welche ich mit dieser Lö¶sung sprengen würde. > > Jetzt ist die Frage: Sigma 135-400mm Freihand macht das Sinn? > Oder soll ich einfach den 2x Konverter kaufen und mein 40-150mm > nehmen? Ich denke für die Konverter Lö¶sung ist das Kit Objektiv > nicht qualitativ hochwertig genug. Soweit mir bekannt gibt’s den 2X Konverter noch nicht. Und wenn: die Lichtstärke des 40-150 sackt damit so weit nach unten, daß das 135-400 dann die bessere Lö¶sung ist. Das 50-200 wäre natürlich sehr fein – vor allem weil es halt einen ganzen Tick lichtstärker ist als der Rest – und das kann Dir draußen den Unterschied zwischen Verwackelt und Scharf ausmachen. Wegen des Stativs im Auto: Nimm ein Erbsen/Bohnensäckchen mit. Auf den Scheibenrahmen auflegen und obendrauf die Kamera, das ist schon mal nicht schlecht – solange das Auto nicht wackelt. Und in so einem Fall kommt man dann auch wieder mit dem 135-400 klar. In Afrika sollte auch bei Blende 5,6 noch ein 500stel mö¶glich sein und dann reicht es. Wenn Dir die 200mm reichen: 50-200. Damit kannst Du noch Ausschnitte machen, so daß Du fast ein 300er dabei hast. Wenn das nicht reicht: Sigma. Aber Du musst auch berücksichtigen, daß Du bei den langen Brennweiten nur noch eine ganz kleine Schärfentiefe hast. Sprich: mit dem langen Rohr zu fotografieren kostet Zeit und Geduld. Wenn Du nur als Passagier in einem Safarijeep sitzt, mag beides recht rar sein… > > Fragen über Fragen… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 16:38:48 Fabian Hi Ingo, ich hab selbst das Zuiko 50-200er im Einsatz, manchmal auch mit dem 1,4er Konverter. Um’s kurz zu machen und auf den Punkt zu bringen: *** Die Optik ist ein Traum *** Ich werde mich auf heutiger Sicht nie von dem Glas trennen. Sicherlich, es ist recht schwer, aber dafür bekommst Du eine solige Lichtleistung geboten. Ich kann bisher nur positives berichten. Selbst mit meiner E-1 sind noch bei einer ruhigen Hand und guten Lichtverhältnissen Aufnahmen frei Hand mö¶glich. Viele Grüße Fabian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 18:18:43 W. Schulze Ingo P. schrieb: hwertig genug. > > Fragen über Fragen… Hallo Ingo, Du fährst einfach zu früh! 😉 Für Oktober hat Olympus ein Objektiv angekündigt, das mir das richtige für Dich zu sein scheint: ZUIKO DIGITAL ED 70 – 300 mm 1:4,0 – 5,6 http://www.olympus.de/digitalkamera/zubehoer_ed_70-300_6192.htm Es hat nen blauen Ring und wird bei Standard eingereiht, was wohl bedeutet, dass es wahrscheinlich nicht über der 1000EUR-Grenze liegen wird. Aber wenn Du schon im Oktober fahren willst wird das etwas knapp. Aber vielleicht kannst Du ja mal beim Verleihservice in die Preisliste schauen. Bei mehreren Wochen wird das bestimmt teuer. http://www.sigma-foto.de/cms/upload/downloads/sonstiges/SIGMA_Leihservice_FT-Anschluss_Juni_2007.pdf Gruß Wolfram 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 18:31:41 @ Hallo Wolfram > Für Oktober hat Olympus ein Objektiv angekündigt, das mir das > richtige für Dich zu sein scheint: ZUIKO DIGITAL ED 70 – 300 mm > 1:4,0 – 5,6 > http://www.olympus.de/digitalkamera/zubehoer_ed_70-300_6192.htm > Es hat nen blauen Ring und wird bei Standard eingereiht, was wohl > bedeutet, dass es wahrscheinlich nicht über der 1000EUR-Grenze > liegen wird. Aber wenn Du schon im Oktober fahren willst wird > das etwas knapp. Wenn das Teil über 500.-kostet,ist es eine unverschämte Frechheit. Bei Sigma kostet das Teil 200.- — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 19:40:38 Ulrich Hallo, Wolfram, eine Frage nebenbei: du erwähnst einen ‚blauen Ring‘ – ich bin schon mehrmals darüber gestolpert ;-). Was hat es mit demselben auf sich? Danke und Gruß! Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 19:48:38 W. Schulze Soweit ich das verstanden habe, sind das besonders handliche und leichte (Standard-) Objektive, die mit der E-400 eingeführt wurden und wegen des Formats ganz gut zu diesen kleinen Kameras passen. Aber vielleicht weiss die Olypedia mehr. Wolfram 3 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 20:14:35 Ulrich Stimmt! Danke für den Hinweis! http://olypedia.de/E-400 Demnach ist der blaue Ring nichts Spektakuläres, nämlich lediglich ein äußeres Kennzeichen [… das] künftig auf allen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 20:42:36 Guenter H. Hallo, die neue Olympus-Optik kommt mit einem UVP von 449,–, dürfte demzufolge relativ schnell im Handel für 399,– erhältlich sein. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2007 Uhrzeit: 22:01:38 Sven G. Hallo Ingo, Ingo P. schrieb: > Hallo Oly FANten > > So nun zu meiner Frage: > Ich werde anfang Oktober nach Südafrika – genauer Norden und > Ostküste. Unter anderem werden wir den Kruger Nationalpark und > seine kleinen Brüder in der Umgebung, Dolphin Coast und die > Drakensberge besuchen. Hierfür benö¶tige ich ein Tele Zoom, vor > allem für den Nationalpark und die Tiere sowie die Delphine. Wenn Du ein super Tele Zoom erstmal nur für so eine Reise haben mö¶chtest, würde ich auch eine Ausleihe in Erwägung ziehen. Schreibe mal die Scheuermann-PR-Agentur an, die verleihen sowohl Olympus- als auch Sigma-Objektive (4/3-Anschluss). Scheuermann Werbung & Marketing GmbH Dahlemer Weg 180 14167 Berlin Telefon: 030 â 61 28 08 30 Telefax: 030 â 61 28 08 32 office@scheuermann-pr.de Lasse Dir mal die Verleihliste/-preise zukommen, vielleicht ist dann auch das ZD 300/2.8 interessant für die Urlaubsreise. Ich selbst habe schon sehr gute Erfahrung mit diesem Verleihservice gemacht. Gruß Sven P.S. ich finde den Link zur Verleihliste nicht mehr auf den Olympus-Seiten und die hier im Forum geposteten funktionieren nicht mehr. Kennt jemand den aktuellen Link? —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2007 Uhrzeit: 11:47:48 Thomas Eichholz Die Überlegungen zum Zuiko 50-200 und dem Sigma 50-500 hat Falk oben zutreffend beschrieben. Wenn Du den Kaufpreis für das Zuiko aufbringen kannst, ist das Sigma 135-400 in meinen Augen dagegen keine Alternative. Ich hatte es zuzsätzlich zum vorhandenen 50-200 und EC14 erworben, weil ich auf einen Brennweitengewinn hoffte. Ich habe es innerhalb der Widerrufsfrist an den Händler zurückgesendet. Über 300mm muß das Sigma kräftig abgeblendet werden, dann liefert es ab F8 eine erträgliche Schärfeleistung und ist bei F11 in Ordnung. Demgegenüber ist das Zuiko ab Offenblende (3,5 bei 200mm, 4,9 bei 283mm) bereits so scharf das das Cropen noch Freude bereitet. Einen Gewinn an Details habe ich daher mit dem Sigma trotz der 400mm praktisch ith erzielen kö¶nnen. Hast Du schon einmal einen Gebrauchtkauf und eine anschließende Veräußerung in Erwägung gezogen? Sowohl das Zuiko 50-200 als auch der Telekonverter EC14 sind so preisstabil, das sich im Anschluss an Deine Reise ohne nennenswerten Verlust wieder verkaufen lassen. Allerdings besteht eine nicht zu unterschätzenden Gefahr, das die Optiken anschließend bei Dir hängen bleiben ……, sie sind einfach zu gut. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 14:21:30 Ingo P. Ja – Gebrauchtkauf klingt verlockend. Vor allem hätte ich dann das 50-200 mit dem Konverter was mir ehrlich gesagt ansonsten einfach zu teuer ist. Was wäre ein fairer Preis für das Objektiv ung den Konverter? Neu ist es ja absolut keine Alternative zum Sigma, da der Preis mit Ca. 550 Eur ja unschlagbar ist. hmhmhm… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 17:30:17 Thomas Eichholz Ingo P. schrieb: > Was wäre ein fairer Preis für das Objektiv ung den Konverter? Gegenwärtig wird es – einwandfreier Zustand vorausgesetzt, vielleicht etwas Restgarantie – um Euro 750,00 gehandelt. Bei Angeboten unter 700,00 Euro wäre ich vorsichtig….. Den EC 14 kannst Du um Euro 350,00 ansetzen, allerdings wird er sehr selten angeboten und kann deshalb einen saftigen Aufschlag erfahren. > Neu ist es ja absolut keine Alternative zum Sigma, da der Preis > mit Ca. 550 Eur ja unschlagbar ist. Meines Wissen ist das Sigma für FT derzeit kaum lieferbar und wenn doch mußt Du wohl eher mit 600 Euro rechnen, bei Edlefs 679,00 und vier bis sechs Wochen Lieferzeit…..also rechtzeitig eine Entscheidung fällen. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 19:16:12 Ingo P. Habe ein Angebot für das Sigma (in ö) für 569,– sofort lieferbar und für 519,– auf Anfrage. Hab einfach in geizhals eingegeben und da wirft’s mir diese Angebote aus. dh für 750,– kann ich beim zuiko zuschlagen. Werd mich mal anstrengen – die Qualität ist ja offensichtlich nicht vergleichbar. Vielen Dank für die guten Tipps! LG Ingo — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
