Datum: 10.08.2007 Uhrzeit: 16:18:09 Reto Hallo! Kann mir jemand seine Erfahrungen mit OM-Adapter schildern? Vorallem im Kontext zu folgender Liste: http://www.de.olympus.ch/consumer/dslr_OM_Adapter_Compatibilities.htm -Sind die dort angegebenen empfohlenen Blendenwerte“ Richtwerte —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2007 Uhrzeit: 16:26:10 Wolfgang Teichler Hallo Reto, ich mache jetzt mal das, was in einem gesitteten Forum eigentlich nicht vorkommen soll. Suche mal nach om-adapter“. Das bringt 438 Fundstellen und —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2007 Uhrzeit: 17:06:51 Karl H. Hallo Reto, einfach ausprobieren (Oly geht hier nur auf Nummer sicher, nach dem Motto Wir haben sie gewarnt!“). —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2007 Uhrzeit: 22:55:46 Christian Bartling Hallo Reto, 1. gibt es sehr gut funktionierende billige“ Adapter z.B. im —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2007 Uhrzeit: 15:46:48 Steffen Stockmeyer Also meine Erfahrungen mit dem OM 1.4/50mm sind durchweg positiv, es ist fast wie mit einem natürlichen Weichzeichner ausgestattet. 😉 Von voll offener Blende bis F 4.0 benutze ich es ausschliesslich für Portraits. Gestern gerade entstanden, bei F 2.8: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/9869459 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/9869467 Wie ich finde, durchaus zeigenswert…. Gruss Steffen (10) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2007 Uhrzeit: 16:41:34 Michael Schüler Hallo Steffen, habe ich ne Chance, noch mehr Bilder von Dir mit dem 1.4/50 zu sehen? Ich überlege mir, ob ich mir das Objektiv kaufe, bin mir aber mit der Schärfe noch unsicher… Grüße, Michael. Steffen Stockmeyer wrote: > Also meine Erfahrungen mit dem OM 1.4/50mm sind durchweg positiv, > es ist fast wie mit einem natürlichen Weichzeichner ausgestattet. > 😉 > Von voll offener Blende bis F 4.0 benutze ich es ausschliesslich > für Portraits. > > Gestern gerade entstanden, bei F 2.8: > > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/9869459 > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/9869467 > > Wie ich finde, durchaus zeigenswert…. > > Gruss Steffen > > (10) > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2007 Uhrzeit: 8:05:51 Steffen Stockmeyer Michael Schüler schrieb: > Hallo Steffen, > > habe ich ne Chance, noch mehr Bilder von Dir mit dem 1.4/50 zu > sehen? Ich überlege mir, ob ich mir das Objektiv kaufe, bin mir > aber mit der Schärfe noch unsicher… > > Grüße, > Michael. > Wenn Du auf meiner FC-Seite in den Ordner Portraits gehst, dann musst Du Dich mal durchwühlen. Es sind einige mit dem OM gemacht. Ich habe noch eine Seriennummer < 1 Mio., aber die > 1 Mio. sollen noch besser sein. Wenn man sich an das Handling gewö¶hnt hat, bekommt man eigentlich ganz gute und scharfe Fotos zustande…. Gruss Steffen (10) 😐 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 20:42:46 Hermann Falkner Hallo, mein erster Beitrag in diesem Forum – ich hab bisher nur mitgelesen: Reto schrieb: > Hallo! > Kann mir jemand seine Erfahrungen mit OM-Adapter schildern? > Vorallem im Kontext zu folgender Liste: > http://www.de.olympus.ch/consumer/dslr_OM_Adapter_Compatibilities.htm > > -Sind die dort angegebenen empfohlenen Blendenwerte“ Richtwerte ——————————————————————————————————————————————
