e410 oder (nur“) wegen IS lieber e510 ?“

Datum: 05.06.2007 Uhrzeit: 23:13:05 Oliver Hallo, habe schon seit längeren geplant mir eine dslr von oly! zu holen, da mir mein großvater zwei OM 2 mit 4-5 objektiven überlassen hat, darunter solche leckerbissen wie ein fisheye-objektiv!und qualitativ hochwertige ANALOGE obj. kann man ja durchaus, wenn auch mit abstrichen, sehr gut an einem E-system verwenden. Nun stellt sich mir die frage werde ich mir eine e410 oder 510 kaufen? Eigentlich ist doch (bis auf die grö¶sse, die ja geschmackssache ist oder bei bedarf mit einem griff im handling verbessert werden kann)… alles gleich“ AUßER das die 510 nen —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 7:27:51 Georg Dahlhoff Hallo Oliver, wäre im letzten Herbst bereits statt der E-400 eine E-410 und E-510 gekommen, hätte ich ganz klar zur E-510 gegriffen. Die Bildqualität müsste identisch sein. Aber das Gehäuse der E-510 liegt besser in der Hand und der Bildstabilisator erweitert den Anwendungsbereich der Kamera bei Fotografieren ohne Stativ beträchtlich. Zudem ist der Gewichtsunterschied auch nicht wirklich relevant. Ich frage mich also eher: Warum überhaupt eine E-410? Ich selber habe eine E-400 und eine E-330. Dreimal darfst Du raten, mit welcher ich mehr fotografiere… – Klar, mit der E-330. Ich denke, das muss ich nicht weiter erklären. Meine Empfehlung ist ganz klar: Pro E-510, wenn es denn eine von den beiden sein muss… Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 9:22:32 Alexander Krause Die 400er Reihe ist halt di mini-Serie… das ist halt ein Merkmal, welches sich gut bewerben lässt kleinste DSLR der —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2007 Uhrzeit: 18:31:03 Oliver Danke für die interessanten informationen…. denke werde dann wirklich eher zur 510 tendieren, gerade weil auch mal grö¶ßere objektive verwenden mö¶chte! Also danke nochmal — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2007 Uhrzeit: 9:33:17 R. Sauer Also, wenn man´s braucht: für die E 410 gibt es ein Unterwassergehäuse! In Kombination mit der Live View Funktion sicher interessant! Gruss R. Sauer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2007 Uhrzeit: 10:33:58 Frank Hallo Alex! :-)) Alexander Krause“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2007 Uhrzeit: 12:05:06 Alexander Krause >> Ein weiteres Feature“ ist der kleine Akku… klar sagen hier die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2007 Uhrzeit: 13:05:05 Alexander Krause > > dass die E-400/410 einen anderen Akku hat liegt wohl einzig und > allein daran, dass ein BLM-1 in das kleine Gehäuse schlichtweg > nicht hinein gepasst hätte. Abba, ´s passt doch auch mehr rein? So nach Augenmaß würde ich sagen, ist der BLS-1 (1150) nur halb so groß wie der alte BLM-1 (1500) und hat aber nur 350 mAh weniger… Demnach hatter auf das Volumen bezogen schon mehr Kapazität… Denkbar wäre natürlich einen BLM-1 (oder dann wohl eher ein formgleicher BLM-2) mit hö¶herer Leistung… bloß ob das gewollt wäre? Es gibt ja Fremdhersteller, die den BLM-1 mit 1800mAh angeben… Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2007 Uhrzeit: 13:28:03 Uwe H. Müller Alexander Krause schrieb: > > Es gibt ja Fremdhersteller, die den BLM-1 mit 1800mAh angeben… > > Alex > Hallo Alex Es gibt auch Fremdhersteller, die den BLM-1 mit 2200mAh angeben. Hab so Dinger. Wäre mal nachzuforschen, ob die Angaben diverser Fremdhersteller auch tatsächlich zutreffen oder letztendlich auch nur die Standartkapazität bringen. Zu mindest haben die Fremdteile mal keine gefühlt“ kürzere Laufzeit oder sonstige ——————————————————————————————————————————————