Datum: 12.05.2007 Uhrzeit: 19:50:05 Wilfried Joh Hallo zusammen, bei den Fürstenfelder Naturfototagen (http://www.natur-fotografie.de/) ist tatsächlich ein Stand von Olympus und die haben dort die E-410 und E-510 zum anfassen – aus Holz und echt! Die E-510 habe ich in der Hand gehabt. Macht einen guten Eindruck. Liveview konnte ich bewundern. Da keine Karte in der Kamera war, habe ich jedoch nicht wirklich den IS ausprobieren kö¶nnen. Allerdings ist dieser beim Ausschalten deutlich spürbar. Das Gehäuse rüttelt kurz. Also wer die Kameras anschauen mö¶chte, morgen ist noch bis 15h offen! Grüße, Wilfried. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2007 Uhrzeit: 21:42:06 Viggo Hallo Danke für die Info. Leider schaffe ich es nicht aus Kopenhagen:) Frage: Wie weit kommt man mit einem IS, den 300mm und ein Monopod? Müsste doch am Tage sehr gut laufen, oder? Mit freundlichen Gruss Viggo 15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2007 Uhrzeit: 22:47:01 Michael K Viggo schrieb: > Hallo > Danke für die Info. Leider schaffe ich es nicht aus Kopenhagen:) > > Frage: > > Wie weit kommt man mit einem IS, den 300mm und ein Monopod? > Müsste doch am Tage sehr gut laufen, oder? > > Mit freundlichen Gruss > Viggo > 15 > Hallo, ich habe dort bei 200mm mit und ohne IS verglichen (zwar ohne Karte, aber mit kurzem Blick auf das Display). Bei ca. 1/20 war die Schrift des Posters noch lesbar, ohne IS dagegen verwackelt. Viele Grüße Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 9:04:32 Josef N. Der Mann an dem Olympusstand hat erzählt, dass der IS 4 (!) Blendenstufen bringen soll. Auf meinen Einwand hin, dass mir das doch etwas hoch gegriffen sei, hat er die Aussage zwar relativiert (2 bis 4 Blendenstufen, abhängig von der Brennweite), aber darauf hingewiesen, dass es sich um eine sehr effektive Stabilisation handelt. LG Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 17:37:43 Mollet Friedhelm Josef N. schrieb: > Der Mann an dem Olympusstand hat erzählt, dass der IS 4 (!) > Blendenstufen bringen soll. Auf meinen Einwand hin, dass mir das > doch etwas hoch gegriffen sei, hat er die Aussage zwar > relativiert (2 bis 4 Blendenstufen, abhängig von der > Brennweite), aber darauf hingewiesen, dass es sich um eine sehr > effektive Stabilisation handelt. > LG Josef > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo Josef, leider hat mich eine heftige Erkältung davon abgehalten, nach Fürstenfeld zu fahren. Fotografiere mit der E-330 und bin neugierig auf die E-510. Nach den vielen, vielen Sonderpreisaktionen zu urteilen, wird ja wohl die E-330 aus dem Verkehr“ gezogen – oder? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 19:25:05 Josef N. Mollet Friedhelm schrieb: > > Hallo Josef, > leider hat mich eine heftige Erkältung davon abgehalten, nach > Fürstenfeld zu fahren. Fotografiere mit der E-330 und bin neugierig > auf die E-510. Als E-1-Benutzer liebäugele ich schon mit einer neuen Oly. Da kommt mir die 510 mit dem Bildstabi und dem hoffentlich geringerem Rauschen (trotz doppelter Auflö¶sung) gerade recht. > Nach den vielen, vielen Sonderpreisaktionen zu > urteilen, wird ja wohl die E-330 aus dem Verkehr“ gezogen – oder? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 19:25:05 Josef N. Mollet Friedhelm schrieb: > > Hallo Josef, > leider hat mich eine heftige Erkältung davon abgehalten, nach > Fürstenfeld zu fahren. Fotografiere mit der E-330 und bin neugierig > auf die E-510. Als E-1-Benutzer liebäugele ich schon mit einer neuen Oly. Da kommt mir die 510 mit dem Bildstabi und dem hoffentlich geringerem Rauschen (trotz doppelter Auflö¶sung) gerade recht. > Nach den vielen, vielen Sonderpreisaktionen zu > urteilen, wird ja wohl die E-330 aus dem Verkehr“ gezogen – oder? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 22:04:07 Mollet Friedhelm Josef N. schrieb: > Hab noch was vergessen: > was das Rauschen betrifft, kam der Olympus-Mitarbeiter bei den > neuen Kameras ins schwärmen … soll angeblich supergering und > ohne Detailverlust sein. Vielleicht war der gute Mann ja auch > mehr Verkäufer als Techniker … aber schö¶n wär´s schon. > LG Josef > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo Josef, bei den Verkäufern“ muss man vorsichtig sein…… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 22:10:59 Marc > Hat die E-510 mehr als drei Focussierfelder? Denn das ist ja auch > so ein Kriterium, bei dem Oly einfach rückständig ist, oder DAS wuerde mich ja auch brennend interessieren! —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 5:36:49 Joerg-Thomas Strunck Marc schrieb: > >> Hat die E-510 mehr als drei Focussierfelder? Denn das ist ja auch >> so ein Kriterium, bei dem Oly einfach rückständig ist, oder > > DAS wuerde mich ja auch brennend interessieren! > Die Frage verstehe ich nicht?! Die Spezifikationen der E-510 sind doch seit Wochen bekannt: http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-510_Specifications.htm Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 5:51:11 Marc naja, man liest ja seltenst solche datenblaetter. aber ja bzw leider… > Fokusbereich 3 Punkte / Automatische und manuelle Auswahl leider keine rechte alternative fuer meine e-1 🙁 Joerg-Thomas Strunck wrote: > Marc schrieb: > >>> Hat die E-510 mehr als drei Focussierfelder? Denn das ist ja auch >>> so ein Kriterium, bei dem Oly einfach rückständig ist, oder >> DAS wuerde mich ja auch brennend interessieren! >> > > Die Frage verstehe ich nicht?! > Die Spezifikationen der E-510 sind doch seit Wochen bekannt: > > http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-510_Specifications.htm > > Gruß > Jö¶rg-Thomas > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 8:25:28 Josef N. Die E-1-Nachfolge soll da mehr zu bieten haben. Obwohl ich auch Sport-Aufnahmen mache, reichen mir die 3 Felder meiner E-1 in der Regel aus. Vor allem bin ich immer wieder begeistert, wie genau er sitzt – trotz der schnellen Bewegungen. Da hatte ich mit meiner früheren 50E weitaus mehr Ausschuss. Da hab ich übrigens mal was Lustiges erlebt: bei einer Sportveranstaltung klagte ein C…-Fotograf, dass bei seinen Fotos selten der Fokus dort sitzt, wo er sollte. Ich hab ihm dann gesagt, er soll doch einfach mal nur das mittlere Autofokus-Feld benutzen. Der Kerl ist mir heute noch dankbar 😉 Was nicht heißt, dass es Fälle gibt, bei denen mehr als 3 Felder Sinn machen. LG Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 8:40:01 Peter Schö¶ler Am Mon, 14 May 2007 08:25:28 +0200 schrieb Josef N.: > Die E-1-Nachfolge soll da mehr zu bieten haben. > Obwohl ich auch Sport-Aufnahmen mache, reichen mir die 3 Felder > meiner E-1 in der Regel aus. Vor allem bin ich immer wieder > begeistert, wie genau er sitzt – trotz der schnellen Bewegungen. > Da hatte ich mit meiner früheren 50E weitaus mehr Ausschuss. > Da hab ich übrigens mal was Lustiges erlebt: bei einer > Sportveranstaltung klagte ein C…-Fotograf, dass bei seinen > Fotos selten der Fokus dort sitzt, wo er sollte. Ich hab ihm > dann gesagt, er soll doch einfach mal nur das mittlere > Autofokus-Feld benutzen. > Der Kerl ist mir heute noch dankbar 😉 > Was nicht heißt, dass es Fälle gibt, bei denen mehr als 3 Felder > Sinn machen. > LG Josef Hallo Josef, bei einer Mannschaftssportart, wo auch viele Spieler auf dem Feld umherflitzen, wissen die über 40 Fokusfelder einen C Mark III nicht, welcher Sportler getroffen“ werden soll. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 9:53:05 Mollet Friedhelm Peter Schö¶ler schrieb: > Am Mon, 14 May 2007 08:25:28 +0200 schrieb Josef N.: > >> Die E-1-Nachfolge soll da mehr zu bieten haben. >> Obwohl ich auch Sport-Aufnahmen mache, reichen mir die 3 Felder >> meiner E-1 in der Regel aus. Vor allem bin ich immer wieder >> begeistert, wie genau er sitzt – trotz der schnellen Bewegungen. >> Da hatte ich mit meiner früheren 50E weitaus mehr Ausschuss. >> Da hab ich übrigens mal was Lustiges erlebt: bei einer >> Sportveranstaltung klagte ein C…-Fotograf, dass bei seinen >> Fotos selten der Fokus dort sitzt, wo er sollte. Ich hab ihm >> dann gesagt, er soll doch einfach mal nur das mittlere >> Autofokus-Feld benutzen. >> Der Kerl ist mir heute noch dankbar 😉 >> Was nicht heißt, dass es Fälle gibt, bei denen mehr als 3 Felder >> Sinn machen. >> LG Josef > > Hallo Josef, > > bei einer Mannschaftssportart, wo auch viele Spieler auf dem Feld > umherflitzen, wissen die über 40 Fokusfelder einen C Mark III > nicht, welcher Sportler getroffen“ werden soll. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 10:31:44 Peter Schö¶ler Am Mon, 14 May 2007 09:53:05 +0200 schrieb Mollet Friedhelm: >> Sinn machen die vielen Fokuspunkte nur, wenn man ein Flugzeug oder >> Vogel im blauen Himmel einfangen mö¶chte. Dann springt der Punkt zu >> einem anderen Punkt, wenn das Objekt den Bereich verlässt. >> >> Tja, der arme C-Fotograf. Wahrscheinlich war ihm die >> Bedienungsanleitung zu japanisch“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 15:27:15 Mark > Hat die E-510 mehr als drei Focussierfelder? Denn das ist ja auch > so ein Kriterium, bei dem Oly einfach rückständig ist, oder > ……??. Freundl Grüße > von Friedhelm Hm, im Prinzip hängt da Olympus schon hinterehr, allerdings nutze ich i.d.R. eh nur den in der Mitte, max bei Hochformat, dass ich einen anderen anwähle. Für mich ist es nur wichtig, dass der eine sitzt. Daher freue ich mich auf die 510… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 17:15:28 Joerg-Thomas Strunck Marc schrieb: > naja, man liest ja seltenst solche datenblaetter. aber ja bzw > leider… > >> Fokusbereich 3 Punkte / Automatische und manuelle Auswahl > > leider keine rechte alternative fuer meine e-1 🙁 Aber von der erreichbaren Bildqualität (Auflö¶sung!) vielleicht schon… Das Magnesiumgehäuse siehtst du ja den Bildern nicht an. 😉 Nee, hast schon recht, angenehme Haptik ist schon ne schö¶ne Sache beim Foten! Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 17:29:04 Mollet Friedhelm Peter Schö¶ler schrieb: > Am Mon, 14 May 2007 09:53:05 +0200 schrieb Mollet Friedhelm: > >>> Sinn machen die vielen Fokuspunkte nur, wenn man ein Flugzeug oder >>> Vogel im blauen Himmel einfangen mö¶chte. Dann springt der Punkt zu >>> einem anderen Punkt, wenn das Objekt den Bereich verlässt. >>> >>> Tja, der arme C-Fotograf. Wahrscheinlich war ihm die >>> Bedienungsanleitung zu japanisch“ 😉 ——————————————————————————————————————————————
