Doofe Frage – wann Nachfolger der E-1?

Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 23:32:54 Robert Rakowicz Hi, das Subject sagt an sich schon alles ;). Ich meine nach/während der PMA etwas gelesen zu haben, dass es noch dieses Jahr sein soll. Finde die Nachrichten nicht mehr. ich hatte mir zwar wieder kurz überlegt die E-510 zu kaufen (so bald die lieferbar ist) aber so wie ich es sehr, nichts für mich da kein Batteriegriff vorhanden/ verfügbar. Bleibt also doch nur die E-1 (neu). Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz — Robert Rakowicz URL: www.rjap.de E-Mail: b9001@rjap.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 24:20:25 Jerry der e-1 nachfolger wird frühestens im herbst vorgestellt und wird sicherlich nicht mehr dieses jahr zu kaufen sein… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 24:25:34 Markus Probst Jerry schrieb: > der e-1 nachfolger wird frühestens im herbst vorgestellt und wird > sicherlich nicht mehr dieses jahr zu kaufen sein… > > — > posted via https://oly-e.de > Naja, das ist dann auch wieder nur Spekulatius. Was bislang bekannt ist: der Nachfolger soll noch dieses Jahr erscheinen. Und vermutlich auch käuflich zu erwerben sein, wenn auch wohl erst im Herbst. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 6:00:06 Manfred Paul Am Sun, 15 Apr 2007 23:32:54 +0200 schrieb Robert Rakowicz: > das Subject sagt an sich schon alles ;). Ich meine nach/während der > PMA etwas gelesen zu haben, dass es noch dieses Jahr sein soll. > Finde die Nachrichten nicht mehr. Hallo Robert, ich gehe nach wie vor davon aus, dass die E-1neu noch in diesem Jahr zu kaufen sein wird. Schliesslich soll sie doch bei mir unter dem Weihnachtsbaum liegen 😉 Dazu passt auch die neuerliche Bekräftigung im Olympus Newsletter www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/498519/display/6224566 Nicht verrückt machen lassen:) 6 🙁 — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 7:42:09 Robert Rakowicz Moin, dann hätte ich noch zwei Fragen – was hat die E-1 als neu gekostet? Gab es die E-1 als Set mit Objektiven oder war immer nur Body zu kaufen? Ob das jetzt Herbst oder erst Winter/ Anfang ’08 sein wird ist mir nicht so ganz wichtig. Wichtig ist mir das sich das FT System in den letzten Jahren super entwickelt hat und jetzt auch noch Antivackli“ in der Kam und HSM 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 8:17:29 Andreas Madjari Hallo Robert, ich hab mich im November 2003, also als das E-System wirklich noch frisch war, als reiner Amateur mit damals glücklicherweise gutem Budget (das war nö¶tig) dafür entschieden und es bis heute nicht bereut. Preise sind aus ö–, aber dank EU-ro ja passabel vergleichbar (ich schätz mal, den deutschen Händlern blieb einfach etwas mehr Geld in der Tasche dank niedrigerer USt). Robert Rakowicz schrieb: > dann hätte ich noch zwei Fragen – was hat die E-1 als neu > gekostet? neu lag die E1 damals für den Body bei ca. EUR 2.100,– > Gab es die E-1 als Set mit Objektiven oder war immer nur Body zu > kaufen? Damals gab’s wenn ich mich recht erinnere genau ein Kit, nämlich E-1 mit 14-54, Akku und Ladegerät, das schlug damals mit ca. EUR 2.500,– zu Buche. Alles weitere Zubehö¶r durfte man sich selbstverständlich extra leisten, Objektive waren damals ja auch noch nicht so viele da. Später kamen dann diverse Kits auf den Markt (mit 11-22 zusätzlich, mit 50-200 zusätzlich im Kit). Ich hab mich mittlerweile zu einer zusätzlichen E-400 mit den leichten immer-dabei-Objektiven als Zusatz entschieden und warte mit der Ablö¶se der E-1 geduldig (und sparend, den Neupreis ein wenig fürchtend) auf den Nachfolger. Als reiner Amateur kann ich’s mir leisten, und außerdem hab ich mittlerweile die Erkenntnis gewonnen, dass es in 95% der Fälle für die Bildqualität noch immer viel entscheidender ist, wer hinter der Kamera steht 😉 – besonders in der Amateurliga. Profis haben bestimmt andere Ansprüche. Grüße aus Wien, Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:12:02 Gerd H. Gross Manfred Paul schrieb: > Hallo Robert, > > ich gehe nach wie vor davon aus, dass die E-1neu noch in diesem > Jahr zu kaufen sein wird. Schliesslich soll sie doch bei mir unter > dem Weihnachtsbaum liegen 😉 > Dazu passt auch die neuerliche Bekräftigung im Olympus Newsletter > www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/498519/display/6224566 > Nicht verrückt machen lassen:) Hallo Paul, Ist doch kein Problem, kommt sie später stellste den Weihnachtsbaum später auf und schwupps hat Olympus den Termin eingehalten, gelle.;-) Gruß gerd (ich mach das dann in 2008 so, nicht wegen mangel an Weihnachtsbaum eher wegen mangelnder Marie) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:31:01 Hans-Dieter Müller Gerd H. Gross schrieb: > Manfred Paul schrieb: > >> Hallo Robert, >> >> ich gehe nach wie vor davon aus, dass die E-1neu noch in diesem >> Jahr zu kaufen sein wird. Schliesslich soll sie doch bei mir unter >> dem Weihnachtsbaum liegen 😉 >> Dazu passt auch die neuerliche Bekräftigung im Olympus Newsletter >> www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/498519/display/6224566 >> Nicht verrückt machen lassen:) > > Hallo Paul, > > Ist doch kein Problem, kommt sie später stellste den > Weihnachtsbaum später auf und schwupps hat Olympus den Termin > eingehalten, gelle.;-) > > Gruß > gerd (ich mach das dann in 2008 so, nicht wegen mangel an > Weihnachtsbaum eher wegen mangelnder Marie) Hallo Gerd, Der Paul“ heißt Manfred mit Vornamen! Aber bei der Hitze wird —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:44:01 Manfred Paul Hans-Dieter Müller schrieb: > Der Paul“ heißt Manfred mit Vornamen! Aber bei der Hitze wird —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:54:59 Guenter H. das ist reine Mutmassung ohne jedes konkrete Wissen ! Olympus spricht auch aktuell von einer Vorstellung im Sommer und vom Vorhandensein der Kameras im Handel zum Herbst. An dieser offiziellen Aussage wurde bislang nichts geändert. Guenter 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 10:14:58 Manfred Paul Manfred Paul schrieb: > Dazu passt auch die neuerliche Bekräftigung im Olympus Newsletter > www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/498519/display/6224566 > Nicht verrückt machen lassen:) Ohjeh, man und besonders ich sollen wohl am Montag um 6.00 noch keine Postings auf die Reise bringen. Der angehängte Link ist natürlich falsch 🙁 Gemeint war dieser Link: http://www.olympus.de/corporate/presscentre.cfm?artID=41256904004CCF430930F8E8C77968AFC1257298004F3C96 Sorry für die kalte Dusche am frühen Morgen Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 11:34:53 Friedrich Hö¶per gib´s doch zu: Du wolltest uns doch nur mal die scharfe Nixe auf´m Eisbach zeigen – duw Friedrich 9 🙁 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 11:42:51 Friedrich Hö¶per Andreas Madjari schrieb: …. vieles … oh je – bei d e n Preisen hätte ich den Umstieg auf Digi nie gemacht ! (Meine E1 – allerdings nur“ mit dem 1445 – ist mir im —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 12:55:46 Robert Rakowicz Hi, so weit so gut. Ich kann schon mal bis es so weit ist mir Optiken besorgen oder zumindest das geld zur Seite legen 🙂 Ich habe mir 2 Varianten ausgesucht: 1. 7-14; 35-100; 50; 90-250 2. 11-22; 14;54; 50; 50-200 Was hält Ihr davon? Gruß Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 12:56:46 Helmut Steinauer Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Die E-1 wird vermutlich diesen Herbst erscheinen. Kaufen werde ich erst 2008 da ich die erste Preissenkung abwarte. Bei der E-1 waren es nach 6 Monaten so 1000 Euro. Anmerkung: Als ich im Oktober 2003 die E-1 kaufte meinte der Olympusmitarbeiter das die nächste Ex in 4 Jahren erscheinen wird. Ich dachte zu dem Zeitpunkt er mache einen schlechten Witz aber er hatte recht. PS. In dem Forum schreiben bildet. Mein Kopfrechnen ist schon viel besser geworden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 13:05:45 Manfred Paul Robert Rakowicz schrieb: > Hi, > > so weit so gut. Ich kann schon mal bis es so weit ist mir Optiken > besorgen oder zumindest das geld zur Seite legen 🙂 > > Ich habe mir 2 Varianten ausgesucht: > 1. 7-14; 35-100; 50; 90-250 > 2. 11-22; 14;54; 50; 50-200 > > Was hält Ihr davon? Hallo Robert, mit der zweiten Variante erreichst Du schon hervorragende Ergebnisse. Vielleicht noch einen EC-14 dazu. Die erste Variante ist natürlich erste Sahne und topt (2) sicher noch. Nur kommt neben dem erheblich dickeren Sparschwein dann auch noch das Gewicht der Objektive selber dazu. Variante bekomme ich locker komplett in meinen Rucksack – bei (1) wird’s wohl etwas viel. Meine Empfehlung wäre Variante 1 und dann selektiv entsprechend Deiner fotografischen Vorlieben aufrüsten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 13:09:46 Helmut Steinauer 1. Kostet soviel wie mein Auto. 2. Habe ich. Jetzt würde aber das 11-22 nicht mehr kaufen. Ich hab es fast nie gebraucht. Oly hat ja bald das neue 50-200 mit SWD im Angebot. Das neue 50-200 ist ja mit superschnellen SWD (Supersonic Wave Drive) Autofokus ausgestattet. Vermutlich wird das alte Obkjektiv aufgelassen und sicher werden viele alte 50-200 am Gebrauchtmarkt auftauchen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 13:12:47 Reinhard Wagner Helmut Steinauer schrieb: > Anmerkung: > Als ich im Oktober 2003 die E-1 kaufte meinte der > Olympusmitarbeiter das die nächste Ex in 4 Jahren erscheinen > wird. Ich dachte zu dem Zeitpunkt er mache einen schlechten Witz > aber er hatte recht. Tja, die Japaner kennen sich halt mit den deutschen Abschreibungsgesetzen aus. Ist halt ’ne Profi-Kamera…. Grüße Reinhard der auch schon viel schneller rechnet…7! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 13:37:41 Christoph Gutknecht Am Mon, 16 Apr 2007 12:55:46 +0200 schrieb Robert Rakowicz: > Hi, > > so weit so gut. Ich kann schon mal bis es so weit ist mir Optiken > besorgen oder zumindest das geld zur Seite legen 🙂 > > Ich habe mir 2 Varianten ausgesucht: > 1. 7-14; 35-100; 50; 90-250 > 2. 11-22; 14;54; 50; 50-200 > > Was hält Ihr davon? > > Gruß Robert Hallo Robert, zu der Kombi 1 kann ich nur sagen: spitze sowohl was Grö¶ße Gewicht und vor allem Leistung angeht (Die ersten beiden hab ich selber, auf das 50er hab ich leicht im Zugriff). Was aber in der Kombination fehlt ist entweder ein 14-54 oder 14-35 (ist noch nicht lieferbar), sonst fehlt ein wichtiger Bereich für normale“ Bilder. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 20:51:40 Robert Rakowicz Manfred Paul writes: Hallo Manfred, > Robert Rakowicz schrieb: > >> Hi, >> >> so weit so gut. Ich kann schon mal bis es so weit ist mir Optiken >> besorgen oder zumindest das geld zur Seite legen 🙂 >> >> Ich habe mir 2 Varianten ausgesucht: >> 1. 7-14; 35-100; 50; 90-250 >> 2. 11-22; 14;54; 50; 50-200 >> >> Was hält Ihr davon? > > Hallo Robert, > > mit der zweiten Variante erreichst Du schon hervorragende > Ergebnisse. > Vielleicht noch einen EC-14 dazu. > > Die erste Variante ist natürlich erste Sahne und topt (2) sicher > noch. Nur kommt neben dem erheblich dickeren Sparschwein dann > auch noch das Gewicht der Objektive selber dazu. Variante > bekomme ich locker komplett in meinen Rucksack – bei (1) wird’s > wohl etwas viel. > Gut. Wo ich natürlich aufpassen muss ist Geld :(. So lange ich 2 Systeme gleichzeitig betreiben werde, werde ich mir nicht jede Linse kaufen kö¶nnen. Bis jetzt habe ich doch gar nicht schlechte Minolta Ausrüstung (analog Dynax 7, Digital dynax 7D). Dazu ganz viele Objektive: 17mm/3.5 28mm/2.8 50mm/1.7 100mm/2.8(D) macro 135mm/2.8 180mm/3.5 macro 200mm/2.8 HS G 300mm/4 HS G 400mm/4.5 HS G 1.4 TK Dann noch Reiseobjektive: 17-35/2.8-4 (D) 28-75/2.8 (D) 70-210/4 Es steckt da schon viel Geld drin und mit der Qualität und Leistungen der Sachen bin ich bestens Zufrieden. Da kommt aber einem Service und doch irgendwie desinteresse von Sony entgegen… > Meine Empfehlung wäre Variante 1 und dann selektiv entsprechend > Deiner fotografischen Vorlieben aufrüsten. Das habe ich nicht ganz verstanden. Was kann man da noch aufrüsten? (abgesehen von der 14-54 was ich vergessen habe) Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz — Robert Rakowicz URL: www.rjap.de E-Mail: b9001@rjap.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 22:38:22 Gerd H. Gross Hans-Dieter Müller schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Manfred Paul schrieb: >> >>> Hallo Robert, >>> >>> ich gehe nach wie vor davon aus, dass die E-1neu noch in diesem >>> Jahr zu kaufen sein wird. Schliesslich soll sie doch bei mir unter >>> dem Weihnachtsbaum liegen 😉 >>> Dazu passt auch die neuerliche Bekräftigung im Olympus Newsletter >>> www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/498519/display/6224566 >>> Nicht verrückt machen lassen:) >> >> Hallo Paul, >> >> Ist doch kein Problem, kommt sie später stellste den >> Weihnachtsbaum später auf und schwupps hat Olympus den Termin >> eingehalten, gelle.;-) >> >> Gruß >> gerd (ich mach das dann in 2008 so, nicht wegen mangel an >> Weihnachtsbaum eher wegen mangelnder Marie) > > Hallo Gerd, > > Der Paul“ heißt Manfred mit Vornamen! Aber bei der Hitze wird —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2007 Uhrzeit: 16:44:30 oliver oppitz Christoph Gutknecht schrieb: ….l ob ich das 50-200 nicht verkaufen > sollte, es liegt seit ich das 35-100 habe nur noch schwer im > Rucksackrolli rum. Wieviel besser, bzw. wie anders ist denn das 35-100 zum 50-200 ? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2007 Uhrzeit: 21:05:17 Oliver Waletzko On 2007-04-16 13:37:41 +0200, Christoph Gutknecht said: > Ich überlege zur Zeit zum Beispiel ob ich das 50-200 nicht verkaufen > sollte, es liegt seit ich das 35-100 habe nur noch schwer im > Rucksackrolli rum. Tjaaa… das eine ersetzt irgendwie das andere nicht. Zu meinem 35-100 wünsche ich mir oft noch ein 50-200 (länger & leicher) – der Gedanke ein solches in absehbarer Zeit mit USM AF bekommen zu kö¶nnen ist wahrlich nicht schlecht. Falls ich mittelfristig bei Oly 4/3 bleiben sollte wäre das künftige 50-200 sicherlich sehr attraktiv! LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2007 Uhrzeit: 21:27:40 Christoph Gutknecht Am Tue, 17 Apr 2007 16:44:30 +0200 schrieb oliver oppitz: > Christoph Gutknecht schrieb: > > …l ob ich das 50-200 nicht verkaufen > >> sollte, es liegt seit ich das 35-100 habe nur noch schwer im >> Rucksackrolli rum. > > Wieviel besser, bzw. wie anders ist denn das 35-100 zum 50-200 ? > > oli Hallo Oli, von besser würde ich in dem Fall nicht unbedingt sprechen es ist anders. Die Lichtstärke finde ich in dem Fall sehr entscheidend. Auch das es weniger Brennweite am kurzen Ende hat gefällt mir sehr. Etwas stö¶rend finde ich den etwas hö¶heren minimal Fokusabstand und so nach einer Stunde freihand wird das Ding für einen nicht Bodybuilder wie mich sehr schwer. LG Christoph —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 4:00:37 Robert Rakowicz Oliver Waletzko writes: Hi, > Falls ich mittelfristig bei Oly 4/3 bleiben sollte wäre das > künftige 50-200 sicherlich sehr attraktiv! ehm, lese ich da eine vielleicht gehe ich doch woanders hin“?. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 21:59:24 Oliver Waletzko On 2007-04-18 04:00:37 +0200, Robert Rakowicz said: > ehm, lese ich da eine vielleicht gehe ich doch woanders hin“?. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 23:44:44 Joerg Fi-Ja Hallo Oliver > … Irgendwie hoffe auch ich noch immer auf das Wunder _des_ E-1 > Nachfolgers, aber wenn bis zu Herbst nix Greifbares in Sichtweite > kommt werde ich umsteigen (und Jö¶rf FiJa mein 35-100 anbieten)… nun bin ich aber sehr hin und her gerissen 😉 Ich weiß nun gar nicht mehr ob ich will dass die Neue“ bald kommt. Obwohl . —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 9:56:27 Robert Rakowicz Hallo Oliver, Oliver Waletzko schrieb: > A) Ich liebe meine E-1 und ganz besonders die Qualität der Oly-E > Objektive. Das ist schon mal ganz O.K > B) Oft verwünsche ich meine E-1 und wünsche mir in manchen > Situationen eine Kamera, die gewisse Dinge besser tun kö¶nnte > (hö¶here Auflö¶sung, schnellerer und auch bei wenig Licht präziserer > Autofocus, weniger Rauschen bei hohem ISO, Sucher mit Mö¶glichkeiten > für präzise manuelle Scharfstellung). Na ja, das Problem an der Stelle ist denke ich Geld und nichts anderes. Canon und Nikon haben wohl *noch* Geld ohne Ende um ständig neue Kams auf den Markt zu bringen. Da die E-1 inzwischen 4 oder so geworden ist, ist es an sich kein Wunder, dass in der Zeit sehr viel auf dem DSLR Markt passiert ist. Aber ich gebe Dir recht – dem EndUser kann es nur egal sein was für Grund es gibt, entweder kann er kaufen war er will oder fängt an woanders zu gucken. > Das habe ich zum Anlass genommen – da der E-1 Nachfolger“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2007 Uhrzeit: 22:09:41 Oliver Waletzko Hallo Robert! On 2007-04-19 09:56:27 +0200, Robert Rakowicz said: > Na ja, das Problem an der Stelle ist denke ich Geld und nichts > anderes. Canon und Nikon haben wohl *noch* Geld ohne Ende um > ständig neue Kams auf den Markt zu bringen. Mag sein – die Produktfrequenz interessiert mich aber in sofern nur am Rande, da der Hersteller, der die für meinen derzeitigen Geschmack die beste Kamera bietet, jetzt mein Favorit ist. > Da die E-1 inzwischen 4 oder so geworden ist, ist es an sich kein > Wunder, dass in der Zeit sehr viel auf dem DSLR Markt passiert > ist. Yepp! > Aber ich gebe Dir recht – dem EndUser kann es nur egal sein was > für Grund es gibt, entweder kann er kaufen war er will oder > fängt an woanders zu gucken. S.o. > Gekauft haben aber viele Leute canon oder Nikon. Meine persö¶nliche > Meinung – nicht weil die besser sind sondern weil besseres > Marketing. Vielleicht besseres Support für Berufsfotografen. Auf > jedem aber Fall längere Objektive die man nun in der > Tierfotografie braucht. Da ist wohl viel Wahres dran. > Klar mit den Nachteilen wie Rauschen wegen kleinerem Sensor wird > FT immer mehr zu kämpfen haben als alle anderen. Es wird auch > immer Leute geben die sagen werden ich kann zwar so erst mal ——————————————————————————————————————————————