Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 10:05:27 Ian Douglas Ross Hallo, ist diese Aussage richtig oder läßt sich dies noch nicht beurteilen (z.B. wegen technischer Verbesserung/Innovation): ich habe gerade gelesen, daß bei der E410/E-510 mit Live View die Auslö¶severzö¶gerung durch den hochklappenden Spiegel so groß sei, daß man trotz AF keine Aufnahmen mit sich bewegenden Objekten machen kö¶nne, da diese aus dem Bildausschnitt verschwunden seien, wenn ausgelö¶st wird. Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 10:52:07 Guenter H. Hallo Ian, mir ist bis heute nicht bekannt, dass Olympus zu einem solchen Thema definitiv Stellung bezogen hat oder dass eine derartige Verzö¶gerung sich zweifelsfrei aus den verö¶ffentlichten technischen Daten ableiten lassen würde. Da die Kameras erst in einigen Wochen (Monaten) auf den Markt kommen, sollten wir vielleicht versuchen, die rundum ausufernden Spekulationen auch wirklich nur als Solche zu betrachten und zu werten. Warten wir doch mal ab, was sich dann letztendlich in der Praxis ergibt, wenn sowohl 410 wie auch 510 endgültig ausgeliefert sind. Alles andere ist meines Erachtens derzeit nur Kristallkugelleserei – genau wie jede Vermtutung zum AF, zum Bildrauschen (oder Nichtrauschen) etc.etc. Manchmal habe ich inzwischen den Eindruck, dass VOR Marktreife eines Modelles mehr Threads dazu entstehen als DANACH. Und diese ausufernde Entwicklung kommt mir momentan sehr ungesund“ vor da —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 11:57:00 Christian Tueni Lieber Günter! Deinen grundsätzlichen Bemerkungen kann ich nur zustimmen. Allerdings ist nach ERfahrungen mit der E-330 dieser Ansicht bzw. Befürchtung nur zuzustimmen, da ja definitiv der Modus A eingespart wurde. Da Du ja meine Ansicht zu LiveView bei DSLR hinreichend kennst, bin ich der Meinung, dass das kein Schaden sei. Aber eine andere technische Mö¶glichkeit fällt mir nicht ein, auf Grund der ja schon definitiv vorhandenen Daten. liebe Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 12:03:25 Uli Sehe ich auch so ! Gib jedem Produkt eine Chance und mach es nicht nieder bevor es auf dem Markt ist !Kö¶nnte mir vorstellen,daß so mancher der sich z. B. eine Oly 510 kaufen will wegen solchen Gerüchten abspringt und sich doch eine C oder N holt und am Ende bei Erscheinen der Cam stimmen die Gerüchte doch nicht und Oly hat wieder dank solcher Themen einen potentiellen Käufer weniger !Außerdem kö¶nnten wenn es stimmt solche Schwächen bis Juni/Juli noch ausgemerzt werden ! Also abwarten und erst Meinungen zu den Cams über Stärken und Schwächen sagen wenn sie auf dem Markt sind und erste Tests vorliegen ! Erst dann ist es aussagekräftig !!!!! Gruß Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 12:14:15 Alexander Krause Modus A Ich kann ja nur von den Erfahrungen mit der E-330 berichten, die gefühlte Auslö¶severzö¶gerung“ ist eigentlich nicht vorhanden… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 12:20:37 Peter Schö¶ler Hallo alex, Am Thu, 22 Mar 2007 11:14:15 +0100 schrieb Alexander Krause: > Aber ich schätze meine Träume sind der Realität wie immer ein > paar Jahre vorraus… Wart’s ab 😉 Unverhofft kommt oft. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 15:00:46 Hermann Die E-330 hat ja auch einen 2. Sensor und somit geht das mit den Livaufnahmen von bewegten Motiven. Ich denke bei der E-410/510 wird das wie vermutet nicht gehen da die Verzö¶gerungszeit für eine Aufnahme die dem wirklichen Geschehnis entspricht viel zu lange ist. Mit meiner L1 geht das übrigens auch nicht das Live View mit feststehendem Display ist wirklich nur eine echte Hilfe für Statische Motive und für den Makroeinsatz. Ich brache Live View nur für den Zwech deshalb stö¶rt mich der erwähnte Umstand nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 16:33:55 Alâ¬xander Krau$ Alexander Krause schrieb: > …Aber ich schätze meine Träume sind der Realität wie immer ein > paar Jahre vorraus… > > Alex Hallo Fast-Namensvetter 🙂 Warum sollen Deine Träume (mit denen ich mich auch sehr identifizieren kann) um Jahre der Realität voraus sein?? Im Prinzip wäre das doch auf Basis der bestehenden Technik sofort realisierbar, oder nicht? In Livemodus B werden doch alle Daten des Originalbildes erfaßt. Alles was fehlt ist doch nur ein Anschluß um die Daten über Kabel auf ein externes Wiedergabegerät zu überspielen. Optimal fände ich ein leichtes tragbares 9x12cm Display (mit eigener Stromversorgung) und intergierter Zoomfunktion, das über ein ein Spiralkabel (ok, drahtlos wäre noch besser) mit der Kamera verbunden ist. Vielleicht noch mit aufklappbarem Lichtschacht – das wäre in der Tat ein Traum… Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 16:39:17 Alâ¬xander Krau$ …. > Deinen grundsätzlichen Bemerkungen kann ich nur zustimmen. > Allerdings ist nach ERfahrungen mit der E-330 dieser Ansicht > bzw. Befürchtung nur zuzustimmen, da ja definitiv der Modus A > eingespart wurde…. > liebe Grüße > > Christian Hallo Christian, vielleicht kö¶nnen die neuen Kameras ja auch im Modus B autofokussieren, OHNE daß der Spiegel hochgeklappt werden muß! Nämlich einfach indem das aufgenommene Bild ausgewertet wird1 Das mag zwar etwas langsamer vonstatten gehen als der reguläre AF, aber vermutlich immer noch schneller als die jetzige Krückenlö¶sung mit Spiegelgeklapper… Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 17:09:40 Clemens Dorda Ian Douglas Ross schrieb: > ich habe gerade gelesen, daß bei der E410/E-510 mit Live View die > Auslö¶severzö¶gerung durch den hochklappenden Spiegel so groß sei, > daß man trotz AF keine Aufnahmen mit sich bewegenden Objekten > machen kö¶nne, da diese aus dem Bildausschnitt verschwunden > seien, wenn ausgelö¶st wird. Vielleicht helfen die Erfahrungen von Phil Askey in seinem Hands-On-Preview etwas: http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page7.asp (Mitte, Live View: Autofokus) Er schreibt: zwischen 0.7 (gute Lichtbedinungen) und 4 Sekunden (AF kann nicht fokussieren) dauert die Prozedur. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 17:32:20 Helge Suess Hallo Alexander! > Im Prinzip wäre das doch auf Basis der bestehenden Technik sofort > realisierbar, oder nicht? In Livemodus B werden doch alle Daten > des Originalbildes erfaßt. Alles was fehlt ist doch nur ein > Anschluß um die Daten über Kabel auf ein externes > Wiedergabegerät zu überspielen. Momentan ist’s vermutlich die Bandbreite der digitalen Übertragung und wohl auch die Rechenleistung in der Kamera, die eine hö¶here Auflö¶sung zur Vorschau verbieten. Die Kamera müsste sowas wie eine VGA-Grafikkarte implementieren (analog) oder einen digitalen Bildschirmausgang versorgen kö¶nnen um mehr Auflö¶sung zu schaffen. Beides braucht etwas Strom und Rechenleistung. Über USB ist es zu langsam. WLAN kö¶nnte gehen, ist aber zu teuer und komplex in diesem Preissegment. Um keine merklichen Verzö¶gerungen zu riskieren muss die Bildrate > = 18 Bilder/sek. sein. Das wäre selbst bei 1024 x 762 eine Datenmenge, die sich nur mit wenigen der bestehenden Standards problemlos transportieren liesse. > Optimal fände ich ein leichtes tragbares 9x12cm Display (mit > eigener Stromversorgung) und intergierter Zoomfunktion, das über > ein ein Spiralkabel (ok, drahtlos wäre noch besser) mit der > Kamera verbunden ist. Vielleicht noch mit aufklappbarem > Lichtschacht – das wäre in der Tat ein Traum… Ja, es wäre eine ideale Studio-Lö¶sung. Mit der E-330 geht das schon fast. Das Sucherbild kann über Video, die Bilddaten direkt auf den PC ferngesteuert übertragen werden. Helge ;-)=) 6 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 18:29:38 Ian Douglas Ross Danke für eure Antworten, die ich jetzt erst einsehen konnte. Ich selbst weiß nichts über die zugrunde liegende Technologie und habe diese so sicher klingenden Aussagen im DSLR-Forum gelesen: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=176251&page=15 Aber schon bei der früheren Diskussion über das Rauschen wurde mir klar, daß hier nur Meinungen als Tatsachen abgegeben wurden, die die unvorhergesehenen Mö¶glichkeiten der technologischen Entwicklung nicht berücksichtigen. Fazit bis die E-410/E-510 erscheinen: Abwarten und Tee trinken und garnich um Spekulationen kümmern. Herzlicher Gruß Ian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 18:32:26 Joerg-Thomas Strunck Ian Douglas Ross schrieb: > Hallo, > > ist diese Aussage richtig oder läßt sich dies noch nicht > beurteilen (z.B. wegen technischer Verbesserung/Innovation): > > ich habe gerade gelesen, daß bei der E410/E-510 mit Live View die > Auslö¶severzö¶gerung durch den hochklappenden Spiegel so groß sei, > daß man trotz AF keine Aufnahmen mit sich bewegenden Objekten > machen kö¶nne, da diese aus dem Bildausschnitt verschwunden > seien, wenn ausgelö¶st wird. > > Ian > > — > posted via https://oly-e.de Hallo, ich darf mich hier outen, da ich diese These im DSLR-Forum aufgestellt habe. Da es sowohl durch die E-330 im Live View Modus B als auch durch die ebenfalls auf dem Markt befindliche Lumix L1 hinreichende Erfahrung gibt, finde ich nicht, dass ich hier den Teufel an die Wand gemalt habe und erste Erfahrungen mit der E-410/E-510 zunächst abzuwarten sind. Hermann besitz eine L1 und hat dazu ja bereits Stellung genommen. Außerdem mö¶chte ich betonen, dass ich selbst in Erwartung dieser Einschränkung technischer Natur“ als einer der ersten die —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 21:37:59 Dieter Bethke Hallo Joerg-Thomas Strunck, am Thu, 22 Mar 2007 17:32:26 +0100 schriebst Du: > ich darf mich hier outen, da ich diese These im DSLR-Forum > aufgestellt habe. Steine günstige Steine … in ausreichender Zahl …“ ;-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 22:18:48 Daniel Cohn Ian Douglas Ross schrieb: > Danke für eure Antworten, die ich jetzt erst einsehen konnte. > > Ich selbst weiß nichts über die zugrunde liegende Technologie und > habe diese so sicher klingenden Aussagen im DSLR-Forum gelesen: > > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=176251&page=15 > > Aber schon bei der früheren Diskussion über das Rauschen wurde > mir klar, daß hier nur Meinungen als Tatsachen abgegeben wurden, > die die unvorhergesehenen Mö¶glichkeiten der technologischen > Entwicklung nicht berücksichtigen. > Fazit bis die E-410/E-510 erscheinen: Abwarten und Tee trinken > und garnich um Spekulationen kümmern. > > Herzlicher Gruß > > Ian > Hallo Ian, nein, Du siehst das Falsch. Es wurden nicht Meinungen wiedergegeben, zumindest nicht von mir! Wenn ich Meinungen und Vermutungen wiedergebe, mache ich das auch deutlich. Ich habe nur ganz klare Indizien und Aussagen seitens Olympus bzw. aus Previews von Leuten die die Kamera bereits in der Hand hatten interpretiert, siehe auch: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=174635&page=3 –> Beitrag #24 Dennoch ist der Live-View in der E-510 und 410 eine großer Erweiterung der Mö¶glichkeiten. Der AF als auch das Live-Histogramm im Live-View wird aber wohl mit Spiegelgeklappere einhergehen. Ist halt so. Wenn was anderes kommt, wunderbar. Beide Kameras halte ich für hochinovativ und sehr interessant. Für einen verwö¶hnten“ E-330 User gibt es aber halt den einen —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 22:20:56 Daniel Cohn Dieter Bethke schrieb: > Hallo Joerg-Thomas Strunck, > am Thu, 22 Mar 2007 17:32:26 +0100 schriebst Du: > >> ich darf mich hier outen, da ich diese These im DSLR-Forum >> aufgestellt habe. > > Steine günstige Steine … in ausreichender Zahl …“ ;-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.03.2007 Uhrzeit: 22:55:36 Hermann Ups habe ich ganz vergessen meine ist natürlich auch schon bestellt denn es ist die Kamera von der ich seit 5 Jahren träume. Kompakt und doch sehr handlich, IS on Board, 10MP (die reichen für Normale Anwender für alles), 21/2 Display und ein top ——————————————————————————————————————————————
