Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:07:10 Christiene Rossberg hallo burkhard herzlichen dank für die zeit die du mir geopfert hast nun habe ich etwas gefunden und frage mal in die runde was ihr von dieser alternative haltet gibet es mit passendem adapter für ca 320 euro http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02m.htm das wäre doch eine echte alternative oder???? liebe grüsse christiene Burkhard K. schrieb: > Hallo Margarete, > mit der E-500 und der E-1 bist du ja eigentlich bestens > ausgestattet…. bis auf LiveView! > > Wie bin ich zur E-330 gekommen? > > Ich kenne das fotografieren auch noch aus der analogen Zeit, also > ohne Display. > Habe einiges mit der Canon A1 meines Vaters fotografiert. > Und sehr viel (Urlaub, Familie etc.) mit einer kompakten analogen > KB Kamera… war auch schon eine Olympus 😉 > > Bin dann über eine C-220Zoom in die Digitalfotografie eingestiegen, > wo die Performance für Schnappschüsse im Gegensatz zu > meiner analogen doch stark zu wünchen übrig lies (startup ca. > 12sec.!). Habe aber zu dieser Zeit immer noch über den optischen > Sucher dieser kompakten Digi fotografiert. Das LCD war viel zu > träge und ich war es ja aus analog Zeiten gewohnt. > Habe dann damals ein Upgrade auf eine C-8080 gemacht, die deutlich > besser performte. Hier mit dem Klappdisplay bin ich dann dazu > übergegangen auch dieses ö¶fters als Sucher“ zu verwenden. Schö¶ne —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:21:10 Gerd H. Gross Christiene Rossberg schrieb: > hallo burkhard > > herzlichen dank für die zeit die du mir geopfert hast nun habe > ich etwas gefunden und frage mal in die runde was ihr von dieser > alternative haltet gibet es mit passendem adapter für ca 320 euro > > http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02m.htm > > das wäre doch eine echte alternative oder???? Hallo _Mäggy_!;-) Willkommen im Spielzeugparadies, Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:25:26 Christiene Rossberg dieser ist die 3te generation dieser live views http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02o.htm christiene (2) wer bietet weniger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:29:53 Burkhard K. Christiene Rossberg schrieb: > hallo burkhard > > herzlichen dank für die zeit die du mir geopfert hast nun habe > ich etwas gefunden und frage mal in die runde was ihr von dieser > alternative haltet gibet es mit passendem adapter für ca 320 euro > > http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02m.htm > > das wäre doch eine echte alternative oder???? > > liebe grüsse > > christiene > Also diesen Aufsatz kannst du in etwa mit dem Modus A der E-330 vergleichen. Hier wird der Sucher im Prinzip abgefilmt und auf dem Display wiedergegeben. Hat noch nette Features zur Fernsteuerung bzw. Zeitgesteuerter Aufnahme, z.B. Zeitraffer. Ist aber überhaupt kein Vergleich zum Mdous B der E-330! Zur Erklärung zitiere ich mich noch mal aus einem anderen Beitrag: Modus A bei der E-330 ist der über den extra eingebauten CCD im Strahlengang des Sucher Modus B ist der direkt über den Aufnahmesensor. Nur hier ist eine Schärfebeurteilung insbesondere auch der Tiefenschärfe mö¶glich. Auch bei schwachem Licht ist hier noch deutlich das Motiv zu sehen, während im Modus A das Display dann langsam ähnlich schlecht wird wie bei einer Kompakten Digi und man ggf. auf SW umschalten kann/muss. Auch ist nur im Modus B bisher eine 100% Sucherabdeckung gegeben. Ich mö¶chte beide Modi nicht mehr missen, je nach Situation. Hätte ich nur den Modus B wie in der Pana/Leica würde mir der Modus A sicherlich fehlen, ist er doch gerade der Schnappschuss Modus für den schnellen Schuss aus der Hüfte. Hätte ich nur den Modus A bzw. den Zigview würde das mit dem fokussieren über das Display nicht mehr so genial funktionieren. Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:35:14 Christiene Rossberg ah ja? Ich hab das teil allerdings den s2c an der canon meines bruders erlebt, und das sah nicht nach spielzeug aus sondern gab das bild einwandfrei wieder: hast du einen persö¶nlichen vergleich ? Sooo toll der live view von oly auch nicht sein ab ich hier jedenfalls gelesen. nur wechsel ich auf e330 oder setz ich mir so ein teil auf die olyE1 E500 und eventuell an die dynax 7d meines mannes. da gibts passende adapter und ich hab LIVE VIEW auf jeder Kamera. dieses hat allerdings bei kaiser 450 euro gekostet billiger als eine e330 und vielseitig einsetzbar. chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:35:57 Thomas Hieronymi Tolle Antwort, richtig informativ 🙁 e-smaltalk läßt grüßen —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 13:41:09 Thomas Hieronymi Hallo Christiene, ich habe ja nun die E-330 aber für die E-400 brauchte ich auch LiveView. Besonders weil sie da oben drauf ist www.skyzoom.de deshalb habe ich mir den ZigView von Kaiser zugelegt und an die E-400 adaptiert. Allerdings diesen hier http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02o.htm Meine Erfahrung: Wenn ich ihn nicht bräuchte nicht kaufen. Es ist nicht rausgeschmissenes Geld aber mit dem LiveView von der E-330 nicht zu vergleichen. Eine Adaptierung ist nur über den Sucher bei den Modellen mit eckigem Sucherokular mö¶glich (bisher alle außer E-1 hier ist das Okular rund). Es gibt keinen Adapter direkt für die E-xxx Kameras. Empfohlen wird der Canonadapter der aber auch nicht 100% paßt. Ich habe den Pentaxadapter genommen und geschnitzt. Eine Scharfstellung des Objektives über den ZigView ist nur schwer mö¶glich. und im Vergleich zur E-330 mit LiveView eine Katastrophe. Wenn Du leicht an den ZigView kommst wackelt das ganze Bild, da die Hebelwirkung recht groß ist. Positiv ist allerdings, das im Gegensatz zum Monitor der E-330 der ZigView in alle Richtungen geschwenkt werden kann. Die kleinen Features die er noch hat wie z.B. jederzeit ein/verschiedene Gitternetz zu zeigen den Monitor über spezielle Kabel von der Kamera zu trennen etc. macht das Gerät auch nicht uninteressanter. Für 320 Euro würde ich mir die Sache sehr gut noch mal überlegen. Ich brauchen Ihn halt 🙁 Gruß Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 16:26:56 Gerd H. Gross Christiene Rossberg schrieb: > dieser ist die 3te generation dieser live views > > http://www.kaiser-fototechnik.de/de/infos02o.htm > > christiene Auch die Dritte Generation verstärkt nur ein _Sucherbild_ . Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 18:05:15 Gerd H. Gross Thomas Hieronymi schrieb: > Tolle Antwort, richtig informativ 🙁 > e-smaltalk läßt grüßen Kann nicht sein, heute ist doch Valentinstag und nicht Oberlehrertag. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 18:34:29 Thomas Hieronymi und warum schreibst Du dann so ein Sch…? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 18:51:41 Gerd H. Gross Thomas Hieronymi schrieb: > Empfohlen wird der Canonadapter der aber auch nicht 100% paßt. Ich > habe den Pentaxadapter genommen und geschnitzt. Eine > Scharfstellung des Objektives über den ZigView ist nur schwer > mö¶glich. und im Vergleich zur E-330 mit LiveView eine Katastrophe. > Wenn Du leicht an den ZigView kommst wackelt das ganze Bild, da die > Hebelwirkung recht groß ist. Das sagt doch alles, also doch _Spielwiese_. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.02.2007 Uhrzeit: 18:52:46 Gerd H. Gross Thomas Hieronymi schrieb: > und warum schreibst Du dann so ein Sch…? Also doch, nur wer lesen kann ist…… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
