Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:02:21 Thomas Bö¶der Hallo ihr Lieben. Vielleicht bin ich ja einfach zu doof. Wie kann ich gezielt Bilder, zB. gemacht mit einem bestimmten Objektiv, suchen. Oder nur nach Makro suchen usw. Muss ich mir immer 2500 Minivorschaubilder ansehen und anhand des Bokehs lustig raten? Das soll jetzt kein Putschversuch sein, ich finde es nur sehr unpraktisch. Aber vielleicht gibt es ja die Funktion und ich finde sie nur nicht. Viele Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:23:07 Steffen Stockmeyer Thomas Bö¶der schrieb: > Hallo ihr Lieben. > > Vielleicht bin ich ja einfach zu doof. > Wie kann ich gezielt Bilder, zB. gemacht mit einem bestimmten > Objektiv, suchen. > Oder nur nach Makro suchen usw. > Muss ich mir immer 2500 Minivorschaubilder ansehen und anhand des > Bokehs lustig raten? > Das soll jetzt kein Putschversuch sein, ich finde es nur sehr > unpraktisch. > Aber vielleicht gibt es ja die Funktion und ich finde sie nur > nicht. > > Viele Grüße, Thomas. > Geht mir genau so, Thomas…. 🙁 Gruss Steffen (8) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:26:07 Andy Hi Ihr Zwei, soweit ich weiß, steht das auf einer ominö¶sen to-do-Liste – seit Jahren…. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:34:55 Gerd H. Gross Steffen Stockmeyer schrieb: > Thomas Bö¶der schrieb: > >> Hallo ihr Lieben. >> >> Vielleicht bin ich ja einfach zu doof. >> Wie kann ich gezielt Bilder, zB. gemacht mit einem bestimmten >> Objektiv, suchen. >> Oder nur nach Makro suchen usw. >> Muss ich mir immer 2500 Minivorschaubilder ansehen und anhand des >> Bokehs lustig raten? >> Das soll jetzt kein Putschversuch sein, ich finde es nur sehr >> unpraktisch. >> Aber vielleicht gibt es ja die Funktion und ich finde sie nur >> nicht. Hallo, Etwas hilft es in die Suche bei e-system die Brennweiten einzugeben. zb. 7-14 oder 14-54. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:39:33 Steffen Stockmeyer Gerd H. Gross schrieb: > Hallo, > > Etwas hilft es in die Suche bei e-system die Brennweiten > einzugeben. > zb. 7-14 oder 14-54. > > Gruß > gerd > Häh, das verstehe ich jetzt nicht!? Wie soll ich denn so Bilder finden????? *kopfkratz* (13) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 9:59:55 Gerd H. Gross Steffen Stockmeyer schrieb: > *kopfkratz* In der Zeit hättest du es auch probieren kö¶nnen.;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 10:04:12 Rolf-Christian Müller Steffen Stockmeyer schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Hallo, >> >> Etwas hilft es in die Suche bei e-system die Brennweiten >> einzugeben. >> zb. 7-14 oder 14-54. >> >> Gruß >> gerd >> > > Häh, das verstehe ich jetzt nicht!? > Wie soll ich denn so Bilder finden????? > > *kopfkratz* Nicht wund kratzen! Du findest dann Beiteäge zum jeweiligen Objektiv und in diesen Links zu damit geschossenen Bildern. Hilft das? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 10:19:21 Steffen Stockmeyer Gerd H. Gross schrieb: > Steffen Stockmeyer schrieb: > >> *kopfkratz* > > In der Zeit hättest du es auch probieren kö¶nnen.;-) > :))) (16) 100% steigerung — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 10:19:21 Steffen Stockmeyer Rolf-Christian Müller schrieb: > Nicht wund kratzen! > :))) > Du findest dann Beiteäge zum jeweiligen Objektiv und in diesen > Links zu damit geschossenen Bildern. Hilft das? > > Rolf > Nö¶, nicht wirklich. In der Galerie sollte man z.B. nach Namen der Fotografen suchen kö¶nnen, ich verlange ja nicht unbedingt eine Stichwortsuche… Gruss Steffen (8) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 11:11:52 Stefan Hendricks, oly-e.de Thomas Bö¶der schrieb: > Vielleicht bin ich ja einfach zu doof. > Wie kann ich gezielt Bilder, zB. gemacht mit einem bestimmten > Objektiv, suchen. Das geht nicht, warum siehe https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 12:01:45 Andy Hi Stefan, > Das geht nicht, warum siehe > https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm jetzt kö¶nnte man natürlich nachhaken, warum es noch keine Suchfunktion nach Namen gibt – der sollte doch in der Datenbank drin sein…. Kann man nicht die Squirrel-Ware so ausbauen, dass sie zumindest bestimmte Daten (also auf jeden Fall das verwendete Objektiv, vielleicht auch gleich Brennweite/Zeit/Blende) in die Datenbank schreibt? Dann kö¶nnte man das ja auswerten… Man kö¶nnte ja mal mit dem Schö¶pfer (der Squirrel-Ware) reden (aber ich glaube er hat eh sein Ohr an der Masse) Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 12:46:29 Clemens Dorda Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Das geht nicht, warum siehe > https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm Hmm, aber soweit mich mein Gedächtnis nicht täuscht hattest Du doch probehalber mal ein Skript aktiv, mit dem man nach Objektivtyp Bilder suchen konnte. Ich habe leider das Posting und den Link nicht mehr gefunden. Hat das nicht gut (genug) funktioniert? Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:33:13 Achim Linck Genau das ist auch mein problem. ich hätte gern im schnellzugriff kameraty, objektiv und technische daten. aber: ohne lange suchen zu müssen. das müsste doch machbar sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:36:59 Stefan Hendricks, oly-e.de Andy schrieb: >> Das geht nicht, warum siehe >> https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm > > jetzt kö¶nnte man natürlich nachhaken, warum es noch keine > Suchfunktion nach Namen gibt – der sollte doch in der Datenbank > drin sein…. Das wäre in der Tat machbar 🙂 > Kann man nicht die Squirrel-Ware so ausbauen, dass sie zumindest > bestimmte Daten (also auf jeden Fall das verwendete Objektiv, > vielleicht auch gleich Brennweite/Zeit/Blende) in die Datenbank > schreibt? Dann kö¶nnte man das ja auswerten… Das ist nicht Aufgabe von Frank, die Daten liefert er mir ja bereits, das hängt an mir … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:39:51 Stefan Hendricks, oly-e.de Clemens Dorda schrieb: > Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > >> Das geht nicht, warum siehe >> https://oly-e.de/forum/e.allgemeines/21461.htm > > Hmm, aber soweit mich mein Gedächtnis nicht täuscht hattest Du doch > probehalber mal ein Skript aktiv, mit dem man nach Objektivtyp > Bilder suchen konnte. Ich habe leider das Posting und den Link > nicht mehr gefunden. Hat das nicht gut (genug) funktioniert? Das Skript existiert, ist aber für andere Zwecke gedacht, siehe http://olypedia.de/olypedia.de:Beispielbild_eintragen Natürlich kann man dies als Behelf nutzen. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:41:42 Frank Ledwon Andy wrote: > Kann man nicht die Squirrel-Ware so ausbauen, dass sie zumindest > bestimmte Daten (also auf jeden Fall das verwendete Objektiv, Das Objektiv bzw. die Erweiterungen werden beim nächsten Update mitgeliefert, denn für die E-400 musste ich doch noch an zwei Stellen kognakchnitzen. SquirrelData_Lens enthält dann das Objektiv, SquirrelData_Extension die Erweiterungen 😉 Es wird nicht lange dauern, bis irgendwer nach dem Blitz fragt… > vielleicht auch gleich Brennweite/Zeit/Blende) in die Datenbank > schreibt? Och nö¶. Es gibt doch bereits SquirrelData_ExposureValue und SquirrelData_AngleOfView. Aus dem ersten Wert kann man problemlos jede mö¶gliche Kombination aus Blende und Belichtungszeit sowie aus dem zweiten Wert die Brennweite abbilden und nach der Einführung der Suchfunktion auch danach suchen lassen 😉 Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 14:27:58 Clemens Dorda Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Das Skript existiert, ist aber für andere Zwecke gedacht, siehe > http://olypedia.de/olypedia.de:Beispielbild_eintragen > Natürlich kann man dies als Behelf nutzen. Warum Behelf? Ich denke (sofern ich das verstanden habe), dass das fast genau das ist, wonach der Thread-Initiator gesucht hat. Da fehlt jetzt nur noch der Direktlink auf www.oly-e.de unter Galerie“ (jaja immer diese anspruchsvollen Forumsteilnehmer —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 14:33:41 Stefan Hendricks, oly-e.de Clemens Dorda schrieb: > Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > >> Das Skript existiert, ist aber für andere Zwecke gedacht, siehe >> http://olypedia.de/olypedia.de:Beispielbild_eintragen >> Natürlich kann man dies als Behelf nutzen. > > Warum Behelf? Ich denke (sofern ich das verstanden habe), dass das > fast genau das ist, wonach der Thread-Initiator gesucht hat. Da > fehlt jetzt nur noch der Direktlink auf www.oly-e.de unter > Galerie“ (jaja immer diese anspruchsvollen Forumsteilnehmer —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 14:54:28 Clemens Dorda Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Es ist ein Behelf, weil es dazu ein paar Tausend Dateien bei jedem > Aufruf durchsucht (die in eine Textdatei exportierten Exifdaten) > und entsprechend langsam ist … wobei wir wieder bei der > Notwendigkeit der Intergration dieser Daten in die Datenbank wären > 🙂 Hmm, alles klar, habe das schon befürchtet – Du bangst quasi um die Performanz des Servers ;-). Sehr verständlich. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 17:45:13 Fabian Winkler Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Clemens Dorda schrieb: > >> Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> >>> Das Skript existiert, ist aber für andere Zwecke gedacht, siehe >>> http://olypedia.de/olypedia.de:Beispielbild_eintragen >>> Natürlich kann man dies als Behelf nutzen. >> Warum Behelf? Ich denke (sofern ich das verstanden habe), dass das >> fast genau das ist, wonach der Thread-Initiator gesucht hat. Da >> fehlt jetzt nur noch der Direktlink auf www.oly-e.de unter >> Galerie“ (jaja immer diese anspruchsvollen Forumsteilnehmer —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 18:45:46 Winfried Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> Kann man nicht die Squirrel-Ware so ausbauen, dass sie zumindest >> bestimmte Daten (also auf jeden Fall das verwendete Objektiv, >> vielleicht auch gleich Brennweite/Zeit/Blende) in die Datenbank >> schreibt? Dann kö¶nnte man das ja auswerten… > > Das ist nicht Aufgabe von Frank, die Daten liefert er mir ja > bereits, das hängt an mir … > > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de Hallo, Stefan, vielleicht bin ich ja blond, aber ein ähnliches Problem ließ mich neulich zweifeln, diese Infos zu kriegen: Habe auf der Photokina mit den neuen Sigmas fotografiert und mir gedacht, daß ich ja daheim dann anhand der EXIF-Daten nachvollziehen kann, mit welcher Optik ich fotografiert habe, aber:Infos scheints nur für die OLY-Objektive zu geben, oder? Adele 8 Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 19:15:19 Stefan Hendricks, oly-e.de Fabian Winkler schrieb: > Warum nicht gleich die EXIF Daten beim hochladen in die Datenbank > schreiben? Dadurch wird der Datenbestand zwar grö¶ßer, doch > wahrscheinlich um einiges performanter, da der Datenbankzugriff > einiges schneller sein dürfte als der Zugriff über das > Dateisystem. Das ist im Prinzip alles richtig. Nur ist das Thema Exif eine ewige Baustelle von Frank und mir. Manches ist noch nicht erforscht, die Formate und oder Tag-Namen ändern sich bzw. werden von uns geändert, neue Tags/Kameras/Objektive kommen hinzu etc. Deshalb gibt es zur Zeit nur diese quick’n’dirty-Variante der internen Speicherung. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 19:20:02 Stefan Hendricks, oly-e.de Winfried schrieb: > vielleicht bin ich ja blond, aber ein ähnliches Problem ließ mich > neulich zweifeln, diese Infos zu kriegen: Habe auf der Photokina > mit den neuen Sigmas fotografiert und mir gedacht, daß ich ja > daheim dann anhand der EXIF-Daten nachvollziehen kann, mit > welcher Optik ich fotografiert habe, aber:Infos scheints nur für > die OLY-Objektive zu geben, oder? Die Objektive hinterlegen sich nicht im Klartext in den Exif-Daten, sondern hinterlassen eine Signatur. Anhand einer internen Tabelle“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 20:58:41 martin barann Wie wäre es, wenn man beim upload“ ein Fenster (Textformat) —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.10.2006 Uhrzeit: 14:45:22 Frank Ledwon Stefan Hendricks, oly-e.de wrote: > Die Objektive hinterlegen sich nicht im Klartext in den Exif-Daten, > sondern hinterlassen eine Signatur. Das gilt natürlich nur für die Oly-Kameras, denn die L1 liefert diese Info ausschliesslich als Klartext in den Makernotes frei Haus. Das 14-54er Objektiv von Olympus wird bleistiftsweise als OLYMPUS DIGITAL 14-54mm Lens“ angezeigt und das 14-50er von Leica —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2005 Uhrzeit: 21:03:16 Martin Reiner Hallo, das Sigma 8mm ist ein rund zeichnendes Fisheye, das nur einen Kreis auf dem Kleinbild-film belichtet mit rabenschwarzen Ecken rundrum und natürlich gigantischen Verzeichnungen. Von Sigma würde ich mir prinzipiell jedes EX Objektiv ab ca. 100mm Brennweite wünschen. Im Weitwinkelbeerich halte ich das Olympus Angebot für besser, aber im Telebereich würde Sigam ganz gut tun. Man denke nur an 300/2,8 120-300/2,8 70-200/2,8 100-300/4 80-400/4-5,6 OS 105/2,8 Makro 150/2,8 Makro 300-800/5,6 (naja) 500/4,5 sowie zwei Telekonverter 1,4x und 2x. Wären aus meiner Sicht allesamt ganz nette Linsen für eine 4/3-Kamera. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 8:42:21 Martin Hallo, danke für die Antworten. Das läßt die Sache teilweise wirklich in einem anderen Licht erscheinen. Trotzdem, schade ist es! Ich hatte mir gerade im Festbrennweiten-Bereich etwas mehr versprochen. Und auch im Zoom-Bereich wird von Sigma für z.B. Nikkon einiges angeboten, für FS nicht. Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 9:55:25 Andy Hi Martin, wie gesagt, ich kenne die Optik nicht – aber das sie nur einen Kreis auf den KB-Film abbildet, spricht ja nicht unbedingt gegen eine FT-Eignung… Ich denke eigentlich auch nicht, daß genau diese Optik eine echte Chance hat – nur Sigma bietet überhaupt eine 8mm-Optik an, es kö¶nnte also sein, daß evtl., vielleicht sowas auch als DC-Objektiv irgendwann kommen kö¶nnte…. Alles natürlich reine Spekulation – aber manchmal macht spekulieren einfach Spaß 😉 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 10:07:27 Georg Dahlhoff Andy schrieb: > Hi Martin, > wie gesagt, ich kenne die Optik nicht – aber das sie nur einen > Kreis auf den KB-Film abbildet, spricht ja nicht unbedingt gegen > eine FT-Eignung… > Ich denke eigentlich auch nicht, daß genau diese Optik eine echte > Chance hat – nur Sigma bietet überhaupt eine 8mm-Optik an, es > kö¶nnte also sein, daß evtl., vielleicht sowas auch als DC-Objektiv > irgendwann kommen kö¶nnte…. > Alles natürlich reine Spekulation – aber manchmal macht > spekulieren einfach Spaß 😉 Hallo Andy, Ob ich ein Weitwinkelobjektiv oder ein Fischauge einsetze (das natürlich auch eine extreme Form von Weitwinkeloptik darstellt) ist schon ein himmelweiter Unterschied. Das 8 mm Sigma ist nicht wirklich für Fourthirds geeignet, auch nicht adaptiert, weil dann noch nicht mal ein runder Kreis im Bild erscheint, sondern nur ein Ausschnitt davon. Insofern ist das Zuiko 7-14 bisher einmalig in der Digitalfotografie, und in dieser Form noch durch keine andere Optik ersetzbar. LG, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 10:13:38 Georg Dahlhoff Martin Reiner schrieb: > Von Sigma würde ich mir prinzipiell jedes EX Objektiv ab ca. > 100mm Brennweite wünschen. Im Weitwinkelbeerich halte ich das > Olympus Angebot für besser, aber im Telebereich würde Sigam ganz > gut tun. > Man denke nur an 300/2,8 120-300/2,8 70-200/2,8 100-300/4 > 80-400/4-5,6 OS 105/2,8 Makro 150/2,8 Makro 300-800/5,6 > (naja) 500/4,5 sowie zwei Telekonverter 1,4x und 2x. > Wären aus meiner Sicht allesamt ganz nette Linsen für eine > 4/3-Kamera. Hallo Martin, dem kann ich mich voll und ganz anschließen! Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 16:43:11 Helge Suess Hi! Georg Dahlhoff schrieb: > Ob ich ein Weitwinkelobjektiv oder ein Fischauge einsetze (das > natürlich auch eine extreme Form von Weitwinkeloptik darstellt) ist > schon ein himmelweiter Unterschied. Der Unterschied ist in einer Gleichung, die den Verlauf des Abbildungsmasstabes über den Bildradius bestimmt. Man kann Weitwinkel nicht beliebig weit machen. Da reisst ein Glied der Gleichung nach unendlich“ aus und es funzt nciht mehr. Deshalb —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.01.2005 Uhrzeit: 17:40:35 Andy Naja, Georg, > Insofern ist das Zuiko 7-14 bisher einmalig in > der Digitalfotografie, und in dieser Form noch durch keine andere > Optik ersetzbar. dem ist natürlich nicht zu wiedersprechen – auch mir ist es ja mal gelungen eine halbe Stunde mit dem 7-14 durch Oma’s Haus“ zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 18:41:22 Rainer Fritzen Hallo, irgendwie sitze ich auf der Leitung. Warum weist Du auf diesen Bericht hin?. Er datiert aus Febr. 2004. Mein Kalender zeigt das Datum März 2005. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 19:08:24 Stephen Es scheint mir eindeutig, wie auch schon von Mario gepostet. Troll, auch Trold oder Trö¶ll (Unhold, Riese, Zauberwesen) stammt aus der germanischen Mythologie; schadenbringende Geister in Riesen- oder Zwergen-Gestalt. Gerne würde ich Günter einmal persö¶nlich kennenlernen, um entweder zu begreifen oder eben nicht begreifen zu kö¶nnen, weshalb einige ihn so sehr nicht mö¶gen. Vielleicht schläft der Troll ja heute Nacht unter der Eibe … Beste Grüße – Stephen. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
