Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 12:00:58 Franz Peter Hallo, wisst Ihr schon mehr dazu? Lichtstärke, mö¶glicher Preisbereich, etc., etc., etc. Würde mich dringend interessieren… Danke, Franz Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 12:26:17 Uwe H. Müller Franz Peter schrieb: > Hallo, > > wisst Ihr schon mehr dazu? Lichtstärke, mö¶glicher Preisbereich, > etc., etc., etc. > > Würde mich dringend interessieren… > > Danke, Franz Peter. > Das Sigma gibt es doch schon längst. Nur eben noch nicht für FT. Infos gibt´s auf der offizellen Webseite von Sigma. Unverbindliche Preisempfehlung 299,- Euro Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 12:40:24 Gerd H. Gross Uwe H. Müller schrieb: > Das Sigma gibt es doch schon längst. Nur eben noch nicht für FT. > Infos gibt´s auf der offizellen Webseite von Sigma. > Unverbindliche Preisempfehlung 299,- Euro Prix de rue, oder so ähnlich 199,99 euro. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 13:45:12 Stefan Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? Gruß Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 14:35:01 Franz Peter Uwe H. Müller schrieb: > Franz Peter schrieb: > >> Hallo, >> >> wisst Ihr schon mehr dazu? Lichtstärke, mö¶glicher Preisbereich, >> etc., etc., etc. >> >> Würde mich dringend interessieren… >> >> Danke, Franz Peter. >> > > Das Sigma gibt es doch schon längst. Nur eben noch nicht für FT. > Infos gibt´s auf der offizellen Webseite von Sigma. > Unverbindliche Preisempfehlung 299,- Euro > > Grüße > Uwe > Danke! Im Internet aber eben ohne FT Ankündigung… Damit war mir unklar, ob es das gleiche ist… Woher stammt die Info, dass es das 70-300 auch für FT geben wird? Grüße, Franz Peter. > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 15:29:59 Martin_Reiner ob das billige alte Sigma“ wohl 10MP auf dem 4/3″ Sensor packt? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 17:15:09 Klaus Schäfer Stefan wrote: > Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? > > Gruß > Stefan > > — > posted via https://oly-e.de Weil schon Bilder im Netz Waren, mirt einer E1 aufgenommen — Gruß Klaus —- www.meichel-art.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 17:43:59 Rolf-Christian Müller Klaus Schäfer schrieb: > Stefan wrote: > >> Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? >> >> Gruß >> Stefan >> >> — >> posted via https://oly-e.de > > Weil schon Bilder im Netz Waren, mirt einer E1 aufgenommen Das glaube ich ja nun eher nicht, hö¶chstens mit Adapter. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 20:29:56 Robert Schroeder Stefan wrote: > Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? http://www.kag.dyndns.tv/link/Lense/Lense001.htm http://www.kag.dyndns.tv/link/Lense/Lense002.htm (vgl. evtl. auch http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=253&group=fourthirds.objektive#253) Kö¶nnte aber auch ein Irrtum sein – zu dem Zeitpunkt, als mir die Seiten auffielen, waren dort keine Datumsangaben zu sehen, und dass so ein Exemplar schon im Herbst ’05 einsatzbereit gewesen wäre, scheint mir dann im Nachhinein doch eher unwahrscheinlich. Mal sehen, was von Sigma in Sachen FourThirds noch kommt. Zuletzt (1,4/30) waren es ja vor allem wieder in erster Linie Schwierigkeiten 😉 Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 21:03:10 Klaus Schäfer Robert Schroeder wrote: > Stefan wrote: > >> Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? > > http://www.kag.dyndns.tv/link/Lense/Lense001.htm > http://www.kag.dyndns.tv/link/Lense/Lense002.htm > > (vgl. evtl. auch > http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=253&group=fourthirds.objektive#253) > Hey , Danke Robert, konnte auf die Schnelle den Link nicht mehr finden — Gruß Klaus —- www.meichel-art.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 22:34:08 Uwe H. Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Klaus Schäfer schrieb: > >> Stefan wrote: >> >>> Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass es das für FT geben wird? >>> >>> Gruß >>> Stefan >>> >>> — >>> posted via https://oly-e.de >> >> Weil schon Bilder im Netz Waren, mirt einer E1 aufgenommen > > Das glaube ich ja nun eher nicht, hö¶chstens mit Adapter. > > Rolf > Nee Rolf, mit Adapter geht da gar nix (Stichwort Blendenübertragung elektrisch!) Zudem ist es doch üblich, daß bei den Japsen immer alles schon eine Zeit lang eher auf dem Markt ist. (leider) Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2006 Uhrzeit: 23:06:42 Gerd H. Gross Uwe H. Müller schrieb: > Nee Rolf, mit Adapter geht da gar nix (Stichwort > Blendenübertragung elektrisch!) Zudem ist es doch üblich, daß > bei den Japsen immer alles schon eine Zeit lang eher auf dem > Markt ist. (leider) Hallo Uwe, Das wäre doch machbar, wenn das Sigma zb, Nikon Anschluß hätte, mit dem Nikon/FT Adapter ist Arbeitsblende/Offenblende mö¶glich, hat es Blendeneinstellung am Objektiv, ist abblenden mö¶glich. Da der Japaner aber nichts vom Adapter geschrieben hat kann es auch FT sein. Wenn ich mir die Bilder so ansehe die er damit gemacht hat (Gegend) ist eher FT mö¶glich.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
