Datum: 08.12.2009 Uhrzeit: 8:54:12 Anne Brunner Rainer schrieb: > Weiß zufällig jemand von Euch ob die Bildqualität des 14-42 FT an > der EP-1 besser ist als die des 14-42 mFT Objektives? > > Kontrast AF kann das FT ja auch, wie schaut es denn mit der > AF-Geschwindigkeit hier aus? > > Gruß > Rainer Hallo und Guten Morgen, aus eigener Erfahrung würde ich sagen: es gibt keinen Grund das 14-42FT der Kitlinse der Pen vorzuziehen. Die Abbildungsleistung des FT-Objektivs ist in keinem Fall besser als die der µFT-Linse, zudem auch klobiger an der Pen. Also ich hab das FT-Objeketiv gleich wieder abgemacht :-)Solltest du explizit an einem schnelleren AF interessiert sein, hilft nur das Panasonic-Pendant zum Oly-Objketiv. viele Grüße Anne _________________ http://www.reine-ansichtssache.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2006 Uhrzeit: 22:55:56 Herbert Pesendorfer Hallo Andrö©! Um das wirklich beurteilen zu kö¶nnen solltest du die Bilder zum Vergleich im Original auf einen Webspace laden. Ein Bild sagt eben mehr, als tausend Worte 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2006 Uhrzeit: 11:43:37 Frank Ledwon Andrö© wrote: > Wenn ich Photos mit meiner Olympus E-500 in der Auflö¶sung > 2560×1920 (JPG), Kompressionstufe 1/4 mache, erhalte ich eine > sehr gute Detailschärfe (die Beste“). —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2006 Uhrzeit: 12:30:50 Sö¶ren Ahrens Meine E-500 macht in hö¶chster Auflö¶sung bessere“ Bilder als in ——————————————————————————————————————————————
