Datum: 09.07.2006 Uhrzeit: 17:24:06 Hermann Kienast Hallo Was bringt es das 18-180 mit dem EX 25 Zwischenring zu kombinieren? Hat es schon jemand probiert? LG Hermann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2006 Uhrzeit: 10:11:04 Sö¶ren Am besten guckst du in der Olypedia was der EX-25 bringt. Der bringt an jedem Objektiv nämlich das selbe ;o) Kurz gesagt ermö¶glicht er wohl die Naheinstellgrenze zu verkürzen. So habe ich es auf jeden Fall im Ohr. Was genau bei dem 18-180 dabei raus kommt kann ich dir nicht sagen, das habe ich nämlich nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 10:13:22 Thomas Eichholz ernst parth schrieb: > Siehe: > http://olypedia.de/EX-25 > > Dort gibt es Angaben zu erzielbarem Abbildungsmasstab und > Aufnahmeentfernung. Die Angaben für das Objektiv bei 180mm kö¶nnen nicht richtig sein: Entfernung: 27,0 cm Abbildungsmaßstab: 0,54 Entfernung: 162,0 cm Abbildungsmaßstab: 0,31 Auch im Vergleich zu den angegebenen Werten des 40-150mm und 50-200mm 40-150mm, bei 150mm Entfernung: 110,01cm Abbildungsmaßstab 0,17 50-200mm, bei 200mm Entfernung: 88,05 Abbildungsmaßstab 0,35 halte ich die Angaben für mehr als zweifelhaft: Ich vermute, daß die maximale Entfernung des 18-1800mm eher 62cm als 162cm beträgt,das würde deutlich besser passen. Kann sich dazu mal jemand äußern, der die Optik besitzt und dies praktisch überprüfen kann? Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 14:53:58 ernst parth Laut Olympus stimmen die 162cm; aber die 0,31 sind falsch das sollte 0,14 sein (war ein Fehler beim Übertragen in die Olypedia) lG ernst Thomas Eichholz schrieb: > ernst parth schrieb: > >> Siehe: >> http://olypedia.de/EX-25 >> >> Dort gibt es Angaben zu erzielbarem Abbildungsmasstab und >> Aufnahmeentfernung. > > Die Angaben für das Objektiv bei 180mm kö¶nnen nicht richtig sein: > > Entfernung: 27,0 cm Abbildungsmaßstab: 0,54 > Entfernung: 162,0 cm Abbildungsmaßstab: 0,31 > > Auch im Vergleich zu den angegebenen Werten des 40-150mm und > 50-200mm > > 40-150mm, bei 150mm > Entfernung: 110,01cm Abbildungsmaßstab 0,17 > > 50-200mm, bei 200mm > Entfernung: 88,05 Abbildungsmaßstab 0,35 > > halte ich die Angaben für mehr als zweifelhaft: > > Ich vermute, daß die maximale Entfernung des 18-1800mm eher 62cm > als 162cm beträgt,das würde deutlich besser passen. Kann sich > dazu mal jemand äußern, der die Optik besitzt und dies praktisch > überprüfen kann? > > Gruss Thomas > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 17:36:56 Thomas Eichholz Hallo Ernst, danke für die schnelle Prüfung und Korrektur. Das paßt besser. Eine praktische Überprüfung und Bestätigung fänd ich trotzdem noch gut. Olympus gibt ja auch an, daß der AF mit dem 50-200 nicht funktioniert. Dies widerlegt die Praxis jedoch eindeutig. Der AF sollte also auch beim 18-180 in Verbindung mit dem Zwischenring funktionieren …. Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 17:43:12 Klaus Schäfer Thomas Eichholz wrote: Hallo Thomas Ich verwnde oft das 40-150 mit ex25. Wenn es zu dunkel ist funktioniert der AF nicht mehr. > Eine praktische Überprüfung und Bestätigung fänd ich trotzdem > noch gut. > Olympus gibt ja auch an, daß der AF mit dem 50-200 nicht > funktioniert. Dies widerlegt die Praxis jedoch eindeutig. Der AF > sollte also auch beim 18-180 in Verbindung mit dem Zwischenring > funktionieren …. — Gruß Klaus —- www.meichel-art.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2006 Uhrzeit: 25:59:21 Dieter Bethke Hallo Klaus Schäfer, am Fri, 14 Jul 2006 17:43:12 +0200 schriebst Du: > Ich verwnde oft das 40-150 mit ex25. > Wenn es zu dunkel ist funktioniert der AF nicht mehr. Das liegt dann aber weniger am EX-25 als an der Dunkelheit als solche. Wie sollte der AF denn im Dunkeln funktionieren? Da ist dann halt kein Kontrast mehr zu erkennen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2006 Uhrzeit: 8:15:13 Klaus Schäfer Dieter Bethke wrote: Hallo Dieter > Hallo Klaus Schäfer, > am Fri, 14 Jul 2006 17:43:12 +0200 schriebst Du: > >> Ich verwnde oft das 40-150 mit ex25. >> Wenn es zu dunkel ist funktioniert der AF nicht mehr. > > Das liegt dann aber weniger am EX-25 als an der Dunkelheit als > solche. Wie sollte der AF denn im Dunkeln funktionieren? Da ist > dann halt kein Kontrast mehr zu erkennen. Ja, das war schon bei der Bundeswehr so. Bei anbrechender Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen“. ( —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2006 Uhrzeit: 10:31:08 Uwe H. Müller Klaus Schäfer schrieb: > Dieter Bethke wrote: > > Hallo Dieter > >> Hallo Klaus Schäfer, >> am Fri, 14 Jul 2006 17:43:12 +0200 schriebst Du: >> >>> Ich verwnde oft das 40-150 mit ex25. >>> Wenn es zu dunkel ist funktioniert der AF nicht mehr. >> >> Das liegt dann aber weniger am EX-25 als an der Dunkelheit als >> solche. Wie sollte der AF denn im Dunkeln funktionieren? Da ist >> dann halt kein Kontrast mehr zu erkennen. > > Ja, das war schon bei der Bundeswehr so. > Bei anbrechender Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen“. ( —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.08.2006 Uhrzeit: 15:03:50 Klaus Ritzel Hermann Kienast schrieb: > Hallo > Was bringt es das 18-180 mit dem EX 25 Zwischenring zu > kombinieren? > Hat es schon jemand probiert? > LG > Hermann > Hallo Hermann, fuktioniert gut, finde ich. In der Galerie sind 4 Vergleichsfotos (Link folgt wenn die hochgeladen sind), alle vom gleichen Standpunkt vom Stativ aus gemacht. Unter 100mm Brennweite ist kein Scharfstellen mö¶glich. Ab 100mm bis 180mm ist MF zu empfehlen, da der AF doch ziehmlich hektisch hin und her pumpt. Aber das ist bei Makros sowieso das Beste und zumindest mit der E-1, wegen des tollen Suchers, kein Problem. Ab 100mm kann man fast bis an die Frontlinse ran ans Motiv. Gruß Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2006 Uhrzeit: 7:08:57 Hermann Kienast Hallo ich habe noch ein MCON-35 ( Macro Extension Lens Pro )aus E 20 er Zeiten. Das Teil lässt sich ganz hervorragend mit dem 18-180 kombinieren. Die Nahgrenze erhö¶ht sich erheblich und AF funktioniert perfekt, wo ich mir das EX 25 Sparen kann⦠LG Hermann — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
