Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 9:40:47 Wolfgang N Hallo, aufgrund der erfreulichen Erfahrungen mit meiner SP-320 sowie den positiven Kritiken im Internet, habe ich heute eine E-500 mit Dz-Kit bestellt. Welcher CF-Kartentyp empfiehlt sich für die E-500? Gruß Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 10:03:29 Guenter H. Die E-500 arbeitet mit allen Karten gut zusammen, Einschränkungen in Bezug auf bestimmte Karten gibt es keine. Wenn Du mal in die Olypedia schaust, kannst Du dort die Leistungsdaten der diversen Karten in der E-500 entnehmen. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 10:04:05 Florian Siller Wolfgang N schrieb: > Hallo, > aufgrund der erfreulichen Erfahrungen mit meiner SP-320 sowie den > positiven Kritiken im Internet, habe ich heute eine E-500 mit > Dz-Kit bestellt. > Welcher CF-Kartentyp empfiehlt sich für die E-500? > > Gruß > Wolfgang Hallo Wolfgang, schau doch mal bei Olypedia vorbei, da gibt es eine Auflistung verschiedener Karten und Geschwindigkeiten: http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten Grüße Florian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 11:09:33 Steffen Zamhö¶fer Hi. Welche karte du nimmst, hängt auch ein bißchen von deinen Gewohnheiten und Ansprüchen ab: Willst Du z.B. ab und an Serienaufnahmen machen? -> spräche für eine schnelle Karte Arbeitest Du häufig im Raw-Modus? –> spräche für eine schnelle Karte mit großem Speicherplatz. Wenn Du eher im JPG-Modus fotografierst und Dir die Speichergeschwindigkeit relativ egal ist, kannst Du kleinere und langsamere Karten nehmen. Beides – Geschwindigkeit und Speicherplatz, wirkt sich ja schon ganz schö¶n auf den Preis aus. Ich persö¶nlich find die SanDisk ExtremeIII mit 2 GB Speicher ganz gut. viele Grüße steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 20:20:13 Michael Busch Wolfgang N schrieb: > > Welcher CF-Kartentyp empfiehlt sich für die E-500? > Hallo Wolfgang, im neuesten fotomagazin wurden CF-karten gestestet. Im Preis/Leistung-Verhältnis kam die Transcend 2 GB x 120 sehr gut weg. Preis bei Online Anbietern so ca. 56 EUR. habe ich persö¶nlich aber noch nicht getestet. Nutze z.Z. die Sandisk 1 GB Extreme (x133)und die Ultra II. In der E-500 ist bei beiden karten nach 5 (jpeg) bzw. 4 (raw)Bildern in Serie erst einmal Warten angesagt. Gruß, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 20:32:01 Florian Siller Michael Busch schrieb: > Hallo Wolfgang, > im neuesten fotomagazin wurden CF-karten gestestet. Im > Preis/Leistung-Verhältnis kam die Transcend 2 GB x 120 sehr gut > weg. > Preis bei Online Anbietern so ca. 56 EUR. habe ich persö¶nlich aber > noch nicht getestet. Nutze z.Z. die Sandisk 1 GB Extreme > (x133)und die Ultra II. In der E-500 ist bei beiden karten nach > 5 (jpeg) bzw. 4 (raw)Bildern in Serie erst einmal Warten > angesagt. > Gruß, > Michael Hallo, was hat denn die E-500 für einen internen Speicher, dass sie so langsam ist? Grüße Florian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 21:44:01 joachim Michael Busch schrieb: > Wolfgang N schrieb: > >> >> Welcher CF-Kartentyp empfiehlt sich für die E-500? >> > > Hallo Wolfgang, > > im neuesten fotomagazin wurden CF-karten gestestet. Im > Preis/Leistung-Verhältnis kam die Transcend 2 GB x 120 sehr gut > weg. War der Test an einer E-500? Die interessante Frage ist, ist die 120x Karte schnell genug fuer die 1.3 bis 1.5 sec pro RAW bild oder nicht. Speicherbusse haben eine Taktrate. Wenn ich mir die Ergebnisse auf der Olypedia fuer die E-300 (v1.3), E-500 und E-330 anschaue, dann gibt es die SanDisk Extreme III (133x), die ein RAW in ca 1.3 bis 1.5 sec schreibt. Es gibt eine ganze Reihe Karten die ca 2 mal so lange brauchen (2.5 bis 2.8 sec). Diese Karten haben eine Geschwindigkeit von 50x bis 100x. Die naechste Kartengruppe braucht ca. 3 mal so lange (3.5sec bis 4 sec). Hier scheint das folgende zu passieren: Mit der 133x Karte wird jeden Taktzyklus geschrieben. Mit den 100x-50x Karten ist die Karte nach 1 Taktzyklus nicht fertig und es wird erst beim 2ten Zyklus was geschrieben. D.h. es dauert zwei mal so lange. Die naechste Klasse schreibt nur jeden 3ten Zyklus usw. > Nutze z.Z. die Sandisk 1 GB Extreme > (x133)und die Ultra II. In der E-500 ist bei beiden karten nach > 5 (jpeg) bzw. 4 (raw)Bildern in Serie erst einmal Warten > angesagt. > Wenn Du eine staerkere JPEG Kompression waehlst und eine schnelle Karte benutzt, dann geht es kontinuierlich bis Karte voll“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 22:27:56 Michael Busch > > War der Test an einer E-500? Die Tests haben mit der D200, D2X, 5D und 1DsM II stattgefunden (übrigens colorfoto und nicht fotomagzin, sorry:-() Es steht auch im Test, dass die Geschwindigkeitsvorteile für schnellere Karten bei langsameren Kaneras deutlicher ausfallen. Es wäre sicher interessant, ob die E-500 im HQ Modus auch mit den 120er karten beliebig viele Bilder hintereinander verarbeiten kann. Für mich kommt aber nur SHQ oder RAW+SQ in Frage, so dass ich nach einer Serie warten muss 🙁 Viele Grüße, Michael — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
