Olympus oder Metz Blitz

Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 11:04:54 Fabian Klein Hallo liebes Oly-Forum, jetzt stehe ich doch wieder vor einem Problem beim Blitzkauf, nachdem ich schon fleißig in diverse Postings recherchiert habe. Ich nutzte bisher einen FL-36 an meiner E-1, was mir für Standardsituationen bei Innenaufnahmen im Familienkreise durchaus genügte. Jetzt kommen verstärkt Außenaufnahmen hinzu, wo auch Situationen bei Nacht oder auch bei stärkerem Gegenlicht entsprechend aufgehellt werden müssen. Ich habe mir hier zwei unterschiedliche Modelle ins Auge gefasst, welche ich in die nähere Auswahl gezogen habe. Da ich immer Eure kompetenten Antworten schätze, hoffe ich auch diesmal wieder gut beraten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 11:50:24 moser bertram Hi Fabian auch wenn du den 45er in nähere Betrachtung ziehst… der hat keine Motorzoomsteuerung und keine Blitzreichweitenanzeige -zumindest funktioniert das in der Kombi nicht… ist der 54MZ4i keine Alternative? ist ungefähr so gross wie der FL50 aber einiges Billiger. Der kann eigentlich alles ausser HSS (hab ich persö¶nlich noch nie gebraucht – die Leitzahl fällt dadurch auch immens in den Keller) ausser dem hat der 54 die hö¶here Leitzahl… und auf den Motorzoomreflektor würde ich nicht verzichten wollen… kenn das von meinen 40ern, mit denen ich sehr zufrieden bin. Kann die Metz-Sachen echt nur empfehlen und der Support ist ungewohnt kompetent und schnell. such dich mal auf der www.metz.de Seite durch unter SCA Suche findest du, was was kann.. ….nein ich bin nicht mit Metz verwandt oder so… gruss Bertram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 13:20:18 Thilo Auer Achtung, bitte genau hinsehen bei Metz!!! Der 45er hat MEHR Leitzahl als der 54er, seht Euch das Datenblatt an: mecablitz 45 CL-4 digital, LZ45 bei ISO 100 und 35mm mecablitz 54 MZ-4 / 54 MZ-4i, LZ54 bei ISO 100 und 105mm mecablitz 54 MZ-4 / 54 MZ-4i, LZ40 bei ISO 100 und 50mm Hab jetzt die Formel für 35mm nicht parat, aber auf Grund der Datenblattauszüge ist klar zu erkennen, dass der 45 CL-4 schon bezogen auf 50mm eine DEUTLICH hö¶here Leitzahl/Leistung hat. Und für Telefotografie kannst Du Dir ja den Zoomaufsatz holen, falls überhaupt notwendig. Metz hat überigens in der Vergangenheit die Leitzahl immer bezogen auf 50mm und ISO 100 angegeben, auch wenn das Gerät einen Zoomreflektor hatte. Erst durch die unseriö¶se weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 15:27:41 ernst parth > ausser dem hat der 54 die hö¶here Leitzahl… nur bedingt: Der Metz hat 54 bei 52mm (FT), wenn Du also ein 14-45er hast kannst Du das gar nicht nutzen. der Olympus 50 bei 42mm (FT) – Bei 25mm haben beide LZ 40. Von der Lichtstärke sind die beiden äquivalent. Übrigens: der Unterschied LZ 50 zu 54 ist weniger als eine viertel Blende. Der FL-50 kann bis 8mm ausleuchten, der Metz nur“ bis 10mm —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.03.2006 Uhrzeit: 21:01:45 Manfred Paul Am Tue, 28 Mar 2006 11:04:54 +0200 schrieb Fabian Klein: Hallo Fabian, > > Zur Auswahl stehen momenten: > > – Olympus FL-50 > – Metz Mecablitz 45-CL4 digital sie Dir doch auch mal den Metz mecablitz 44 AF-4O an. Der soll so ziemlich alle Oly Funktionen unterstützen. — ——————————————— Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm ——————————————————————————————————————————————