Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 15:58:12 Guenter H. Hallo, obwohl ich das nicht gerne tue, muss ich jetzt mal auf ein anderes Forum verweisen, da es hier bei uns nicht mö¶glich ist, direkt Dateianhänge (Bilder) den Postings zuzuordnen. Ich habe eben unter http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=82800 mal direkte Vergleichsbilder der E-500 und der E-330 eingestellt, alle mit dem Zuiko 2,0/150 an den Kameras. Erstaunlicherweise habe ich den Eindruck, dass die neue E-330 trotz ihrer etwas geringeren Pixelzahl die um einen Hauch hö¶here Auflö¶sung bietet. Aber seht selbst: siehe oben Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:00:43 Georg Dahlhoff Guenter H. schrieb: > Ich habe eben unter > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=82800 > mal direkte Vergleichsbilder der E-500 und der E-330 eingestellt, > alle mit dem Zuiko 2,0/150 an den Kameras. Hallo Guenter, alles ganz gut und schö¶n, aber ohne Login kommt man nicht an die Bilder 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff – http://www.dahlhoff.com Online-Shop: SanDisk-CompactFlash http://www.speicherkartenladen.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:09:33 helmut den beitrag eines gewissen ziagl“ bitte nicht ernst nehmen —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:14:30 Guenter H. Hallo Georg, sorry, daran habe ich nicht gedacht. Da es aber ein kostenloser Zugang ist, sollte dem eigentlich nichts im Wege stehen. Viele Gruesse Guenter PS: was würde ich hier so gerne in gleicher Form immer wieder mal Bilder direkt zum Beitrag einstellen…… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:31:47 Thilo Auer Hallo Günter, hab die Bilder runtergespeichert und in Photoshop angeschaut: Wie kann ich Deinen Eindruck nachvollziehen? Meine subjektive Empfindung ist genau anders herum, das 500er Bild finde ich geschärft wie ungeschärft in 100% Darstellung besser. Wenn ich es entsprechend skaliere, so dass ich beide cropfaktormäßig gleich sehe ist’s subjektiv immernoch so. Bin an diesem Vergleich hochgradig interessiert, da ich zur Überbrückung zur E-3 gerade überlege die 500 zu kaufen! Die vielen Vorteile, die die 330 bietet, bringen mir nichts! Danke im Voraus und schö¶ne Grüße Thilo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:36:19 S. Taheri Guenter H. schrieb: > PS: was würde ich hier so gerne in gleicher Form immer wieder mal > Bilder direkt zum Beitrag einstellen…… Hallo Guenther, Du kö¶nntest solche Bilder ja bei http://imageshack.us (kostenlos) uploaden und dann hier verlinken. Wenn man sich bei den noch registriert, kann man seine Bilder auch (unter My Images“) verwalten. Man bekommt nach der Registrierung —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:44:43 Guenter H. Hallo Thilo, ich empfinde es genau andersrum :-)) Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Eindruecke sind. Bei Betrachtung des Crops sehe ich in der unteren Bildmitte an dem kleinen blauen Fenster hinter dem Schornstein bei der E-330 ein feiner aufgelö¶stes Gitter. Aber: wie schon gesagt, die Unterschiede sind marginal und wirken sich ganz sicher bei einem Ausdruck nicht aus. Ich bin übrigens mit beiden Kameras zufrieden und werde jetzt mal abwarten, was die E-330 nächste Woche in Marokko so von sich gibt. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:53:27 Thilo Auer Hallo Günter, hochinteressant, wirklich! Das wirkt jetzt so, als wolle ich mir meine vorliegende Entscheidungsrichtung schö¶nreden, dennoch tu‘ ich’s mal: Ich glaube, dass die fortschreitende Sonne uns da einen bö¶sen Streich spielt! Das 500 Bild wirkt in den Rauhputzwänden deutlich detailreicher (siehe z. B. Mauer rechts der Metall-Wendeltreppe). Deine Beobachtung ist aber auch vö¶llig richtig, nur, die blaue Kettentür liegt im Falle der 330 noch fast vollständig im Licht, beim 500er Bild fast vollständig im Schatten. Ich glaube, das auch deshalb für mich das 500er Bild detailreicher“ wirkt da durch das tiefe —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 16:54:46 S. Taheri Guenter H. schrieb: > Hallo ram, schaue mal auf das kleine Fenster im Crop hinter dem > Schornstein in der unteren Bildmitte. > Dort ist das blaue Gitter bei der E-330 etwas feiner auflö¶send > als bei der E-500. Upps. :O Du hast recht, da erkennt man tatsächlich mehr als auf dem Bild der E-500. Das ist wirklich faszinierend. Wodurch kann denn das passieren? Gruß, ram — If you save the world too often, it begins to expect it. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 17:28:05 Guenter H. Hallo Thilo, sprechen wir vom gleichen Detail? Ich meine keine Kettentüre, sondern das kleine Fenster unten hinter dem Schornstein. Es wirkt bläulich und zeigt ein Gitter als Einbruchsschutz. Dieses Gitter ist -ebenso wie die Struktur der linksseitigen Balkonbrüstung (links oben)- sowohl bei 100% wie auch bei 200% bei der E-330 etwas feiner auflö¶send. Aber wie Georg es im anderen Forum schon geschrieben hat: kein wirklich erwähnenswerter Unterschied, der sich da herausarbeiten liesse. Entweder liegt die E-330 auf 8MPix-Niveau oder die E-500 bei 7,5-MPix 🙂 Im Ausdruck wird vermutlich kein Mensch einen Unterschied sehen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2006 Uhrzeit: 18:10:09 Johannes Faigle Georg Dahlhoff schrieb: > Guenter H. schrieb: > >> Ich habe eben unter >> http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=82800 >> mal direkte Vergleichsbilder der E-500 und der E-330 eingestellt, >> alle mit dem Zuiko 2,0/150 an den Kameras. > > Hallo Guenter, > > alles ganz gut und schö¶n, aber ohne Login kommt man nicht an die > Bilder 😉 Hallo Georg! Probiers mal mit http://bugmenot.com/ Ist manchmal eine sehr hilfreiche Seite. mfg Johannes —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2006 Uhrzeit: 8:15:43 Fritz Schneider Na, vielleicht liegen die Lichtstrahlen bei der einen Aufnahme exakt mitteig auf den Pixeleln des Chips, bei der anderen etwas daneben. S. Taheri schrieb: > Guenter H. schrieb: > >> Hallo ram, schaue mal auf das kleine Fenster im Crop hinter dem >> Schornstein in der unteren Bildmitte. >> Dort ist das blaue Gitter bei der E-330 etwas feiner auflö¶send >> als bei der E-500. > > Upps. :O > Du hast recht, da erkennt man tatsächlich mehr als auf dem Bild > der E-500. Das ist wirklich faszinierend. Wodurch kann denn das > passieren? Na, vielleicht liegen die Lichtstrahlen bei der einen Aufnahme exakt mittig auf den Pixeleln des Chips, bei der anderen etwas daneben. Ich stelle mir vor, dass es zwischen den lichtempfindlichen Pixeln Freiräume“ gibt. Der Effekt spräche —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2005 Uhrzeit: 21:33:33 Rolf-Christian Müller Jürgen Danker schrieb: > ich habe ihn blind“ gekauft und dann damit fotografiert! ——————————————————————————————————————————————
