Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 3:08:07 Ingo Teich Hallochen Oly Fans, Gestern ist mein Kindai Adapter von M42 auf Oly 4/3 geliefert worden. Ich mö¶chte Euch einige Fotos zeigen die ich damit gemacht habe. Da ich selber von diesen Objektiven an der Oly im Web noch keine Beispiele gefunden habe, hier mein Beitrag. Der Kindai ist tiptop verarbeitet, man kö¶nnte meinen original Olympus Zubehö¶r, sauber eloxiert und beschriftet, sowie gekennzeichnet mit einem kleinen Dreieck wo er an den roten Punkt der Kamera dran kommt. Der Preis ist nicht ganz mit dem Adapter aus Polen zu vergleichen, für 169,-EUR ist er auf Anfrage (!) bei Novoflex zu bestellen. Es hat genau 7 Tage gedauert, inklusive Import aus Japan. Getestet wurden von oben nach unten: – Pantacon Six 300/4.0 hier bei F5.6 (600mm KB) Entfernung 3,6m – Carl Zeiss Jena Sonnar 200/2.8 bei F5.6 (400mm KB) Entfernung 2,2m – Pentacon 135/2.8 am Balgen bei 170mm Auszug bei F16 – Pentacon 50/1.8 am Balgen bei 80mm Auszug bei F5.6 Beleuchtet mit Studiolichtlampe – Dauerlicht- Energiesparlampe 5000K im RAW Format. Entwickelt in CS2. USM, Tonwert, Gradation angepasst. ISO 100, Rauschfilter ein, SVA 7 Zeitauslö¶ser 2″. Stativ ist ja —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 3:16:45 Ingo Teich Super 🙁 Bilder kann man hier nicht direkt per Code einfügen. Hier noch einmal die Links: http://www.digitalfotograf.com/upload2/300_600mm_web.jpg http://www.digitalfotograf.com/upload2/200_400mm_web.jpg http://www.digitalfotograf.com/upload2/135_balgen_web.jpg http://www.digitalfotograf.com/upload2/50_balgen_web.jpg Sorry, Gruß Ingo. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 10:15:02 martin hallo ingo, schö¶ne bilder. erstaunlich für mich ist die qualität des 300/4 bei blende 5,6… kö¶nntest du mir die raw-daten per mail senden?? mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 11:33:27 Robert Schroeder martin wrote: > schö¶ne bilder. Ja! > erstaunlich für mich ist die qualität des 300/4 bei blende 5,6… Das jedoch kann man anhand der 0,5-Megapixel-Verkleinerungen sicherlich nicht behaupten. In dieser Darstellung lässt sich ja nicht mal sagen, ob’s für eine 10×15-Ausbelichtung reicht. Das 300er scheint allerdings selbst bei dieser Verkleinerung nicht wirklich scharf zu zeichnen… Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 11:38:31 martin …deshalb hätte ich ja gern das raw-file…. mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 11:55:13 Gerd.h Gross Robert Schroeder schrieb: > martin wrote: > >> schö¶ne bilder. > > Ja! > >> erstaunlich für mich ist die qualität des 300/4 bei blende 5,6… > > Das jedoch kann man anhand der 0,5-Megapixel-Verkleinerungen > sicherlich nicht behaupten. In dieser Darstellung lässt sich ja > nicht mal sagen, ob’s für eine 10×15-Ausbelichtung reicht. Das > 300er scheint allerdings selbst bei dieser Verkleinerung nicht > wirklich scharf zu zeichnen… > > Grüße, > Robert Hallo Robert. Das sehe ich auch so und hab es durch eigene Aufnahmen bestätigt. Das 300/4,0 hab ich nach Vergleichsaufnahmen als nicht Oly wertig 🙂 eingemottet. Das Tokina 100-300/4,0 dagegen ist ein echtes Sahneteil schon bei 4,0 und das über alle Brennweiten hinweg. Der mit o.a. Linsen verglichene Russenspiegel 300/4,5 dagegen ist mehr für Effektfotos (Kringelunschärfe z.b.) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 15:02:19 Ingo Teich martin schrieb: > hallo ingo, > > schö¶ne bilder. > > erstaunlich für mich ist die qualität des 300/4 bei blende 5,6… > > kö¶nntest du mir die raw-daten per mail senden?? > > mfg, martin > > — > posted via https://oly-e.de > Na klar, mach ich doch! Ich stelle sie allen zum Download zur Verfügung. http://www.digitalfotograf.com/temp/oly/PC070395.ORF http://www.digitalfotograf.com/temp/oly/PC070400.ORF http://www.digitalfotograf.com/temp/oly/PC070405.ORF http://www.digitalfotograf.com/temp/oly/PC070414.ORF Auch in der Reihenfolge 300mm – 200mm – 135mm am Balgen – 50mm am Balgen Im Hintergrund läuft gerade der Upload der 40MB, wenn´s noch nicht verfügbar ist, bitte in einigen Minuten noch einmal versuchen. Gruß Ingo. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2005 Uhrzeit: 24:36:33 Gerd Ruhland Ach Robert, hat nun nix mit dem Thema zu tun,aber was macht dein Vergleichstest E300 vs. E500?? Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
