Datum: 06.12.2005 Uhrzeit: 22:53:38 Steffen Stockmeyer Also, ich weiss nur, dass das OM 1.4/50mm eher weniger für Makro geeignet ist. Für Portraits ist es Sahne… Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2005 Uhrzeit: 25:59:33 Martin_Reiner Das OM 50/1,4 ist kein Makroobjketiv, man kann es verkehrt herum anschrauben (via diverser Adapter), dann liefert es ca. 1:1, aber ohne Fokusmö¶glichkeit. Generell würde ich bei jeder Art von makro, die nicht vom Stativ erfolgt vom Einsatz der manuellen Optiken abraten. Man hat da oft kleine Blenden und braucht trotzdem einen sehr genauen Fokus, das ist mit der Arbeitsblendenmesseung eine ziemliche Qual. Nimm das ZD 35/3,5 Makro und das OM 50/1,4 oder 50/1,8 + Adapter für Portraits dazu oder gleich das ZD 50/2,0 macro, welches beides in eienm abdeckt. Ich selbst habe OM 50/1,4 (habe es spaßeshalber auch umgedreht am balgen und direkt an der Kamera als Makro ebnutzt), das ZD 50/2,0 macro und ein OM 20/3,5 Lupenobjektiv (das wäre ohne den extrem hellen E-1 Sucher untauglich) sowie ein Vivitar OM 90/2,8 macro, was ich aus oben genannten Gründen mittlerweile nicht mehr verwende und nur noch herum liegt. Ich kann also durchaus ein bißchen vergleichen. Auch der EX-25 ist in Verbindung mit dem 40-150 ganz brauchbar, wenn man einen grö¶ßeren Arbeitsabstand aber keine starke Vergrö¶ßerung braucht. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 9:20:35 Rolf Behrends Hallo Martin, das klingt für mich so, als ob man das alte Zuiko 3,5/50 an einer E-300 nicht brauchen kann. Kö¶nntest du dazu etwas sagen? Gruß, Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 9:26:20 Markus Ratzesberger Hallo Martin, Auch ich suche ein Makroobjektiv: du meinst also, dass das ZD50/2,0 ein gutes Makro und ein gutes Portrait Objektiv ist? Anwendung: Einstieg in die Makrofotografie Produktfotografie (bis in etwa Laptopgrö¶ße) tlw. Portraits Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 12:29:14 Helge Süß Hallo! Das ZD50 f2.0 ist ein Wahnsinn an Schärfe und Bildqualität. Ich verwende es für Macros, Stilleben und Portraits. Für Dinge in Laptop-Grö¶sse brauchst du halt genügend Bewegungsfreiheit damit du alles aufs Bild bekommst. Da wäre eventuell das ZD35 Macro geeigneter (ist aber laut Oly Tabelle eine Klasse tiefer angeesiedelt). Wenn ich mir nur eine einzige Optik aus allen ZDs aussuchen dürfte, es wäre das 50er. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 14:57:10 Ralf B. Hallo zusammen! Ich denke, die ursprüngliche Frage bezog sich nicht auf das ZD Macro sondern auf das (seltene) Zuiko OM 50/2.0 Macro. Da ich dieses Objektiv z.Zt. günstig bekommen kö¶nnte, wäre auch ich sehr an Erfahrungsberichten mit dieser Optik am E-System interessiert …. vielen Dank im voraus! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 16:05:46 Helge Süß Hallo! Zum OM-Macro kann ich nichts sagen, die Frage auf di eich direkz geantworted habe bezog sich aber auf das ZD = Zuiko Digital 50mm und das ist wie beschrieben ein Hammer. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 17:21:15 Martin_Reiner Sicher kann man es brauchen, optisch soll es gut sein (Hö¶rensagen, ich habs nie ausprobiert), die Frage ist nur die, ob Du damit z.B. ein Frei Hand Makro bei 1:2 und Blende 11 machen kannst und magst. Entweder Du fokussierst bei Blende 3,5 und blendest dann ab und hoffst dazwischen keinen mm gewackelt zu haben oder Du versuchst bei F11 zu fokussieren. Wenn man Zeit und ein Stativ hat ist das kein Problem, genauso wenn man weitgehend bei offenen Blenden fotografiert, bei 50/1,4, das ich fast nur bei 1,4 oder 2,0 verwenden stö¶rt mich das manuelle arbeiten daher garnicht. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 18:59:09 fisch hallo, zunächst erst mal vielen dank fuer die beitraege. im grunde suche ich nach einer preiswerten loesung fuer ein gutes makro objektiv. da ich einen 4/3<->om adapter im zulauf habe, kam mir die idee mit dem besagten und doch eher seltenen om 50mm 2,0 macro und haette ggf. auch gleich eine halbwegs taugliche portraitoptik damit. alternativ kann ich mir vorstellen als portrait hier ein om 50mm 1,8, welches es ja doch recht guenstig gibt, zu verwenden und als makro optik auf ein zd ed 35mm 3,5 makro zu setzen. wobei ich nicht so richtig das kribbeln bei dem 35er haette. kennt noch jemand alternative optiken ausser dem teuren zd ed 50mm 2,0 makro, was sicher genau mein anwendungsbereich abdeckt, jedoch nicht in meinen etat passt? gruss ..fisch. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 4:05:03 Alex Wegel Hallo fisch
