Datum: 03.08.2005 Uhrzeit: 12:40:19 Michael Hoefner also ich bin auch kein krö¶sus und kann/will alle paar jahre eine neue ausrüstung (selbst nur ein neues gehäuse für >2000 EUR ist zuviel) kaufen. daher habe ich wohl auch noch u.a. meine total veraltete, 27 jahre alte OM-1 nebst diversem zubehö¶r. offiziell wird die auch nicht mehr supportet. kann aber immer noch fotos machen. apple wird auch seit jahren der tod verhergesagt und ist lebhafter denn je. wenn jetzt alle das vertrauen zu oly verlieren würden wegen ein paar ’schlechten‘ quartalszahlen und die marke wechseln würden, ja dann sähe es in der fotosparte von oly wirklich schlecht aus. aber es heisst ‚profit falls 62 %‘ und nicht ‚62% verluste‘. man muss halt sehen, dass zunächst einmal die entwicklungskosten neuer produkte den profit schmälert. dies wird wohl auch noch einige zeit so sein bis die product range ausgebaut ist. es ist noch ein junges system und da braucht es halt seine zeit. leider ist der kamera markt übersättigt und viele kunden zu ungeduldig. und kaufen dann eben das neuste, das andere hersteller alle paar monate auf den markt werfen. aber machen die dann damit bessere fotos? warum soll eine DSLR nicht über jahre hinweg ihren dienst tun kö¶nnen? vielleicht sollte Oly keine (’schlechten‘) zahlen mehr verö¶ffentlichen. scheint nicht gerade vertrauensbildend zu sein… grüsse michael — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
