Astrofotografie mit E-300

Datum: 16.07.2005 Uhrzeit: 24:17:03 Sabine Tretner Hallö¶chen, die schö¶nen Astrofotos in der Galeria haben mich inspiriert selber mal damit zu experimentieren. Meine Frage ist nun, was brauche ich alles udn in welcher reihenfolge, um meine E-300 an ein gewö¶hnliches Teleskop ohne direkten Kameraanschluß zu adaptieren? Kann mir da einer weiterhelfen? Gern nehme ich auch Tipps entgegen, welche Teleskope für astrofotografie mit unseren Olympus-Schätzchen besonders zu empfehlen sind. Danke Euch im Voraus, und ich hoffe auf baldige Antworten von Euch, denn die Bilder sehen einfach nur genial aus, die ich da gesehen habe. Danke Sabine PS: Schö¶nes WE an Alle. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 11:18:08 Klaus Kirstein Liebe Sabine, ich habe (leider) keine Ahnung von Astrofotografie, aber den folgenden Artikel zum Thema Was wird benö¶tigt?“ und „Welche —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 11:47:19 Christian Radtke Hallo Sabine, eines mal vorweg: Für ein Mondfoto brauchst du gar keine Astroausrüstung. Ausreichend Brennweite reicht hier vollkommen. Als Faustregel für die Grö¶sse der Mondscheibe auf der Sensorebene gilt: Durchmesser auf Sensor/Film(mm) = Brennweite (mm) / 100 Auf einer E-Kamera hast du also bei rund 1500mm Brennweite genug auf dem Bild. Belichtungszeiten liegen hier deutlich unter 1 Sekunde. Richtige Astrofotos habe ich hier noch nicht gesehen….leider. Über eines musst du dir aber im Klaren sein. Für eine brauchbare Astroaufnahme wirst du ca. 1000EUR an Equipment zu deiner E-300 hinzukaufen müssen. Drunter läuft praktisch nichts. Im wesentlichen gehen hier mindestens 700EUR für eine tuagliche Montierung drauf (Einsteigerklasse) und ca. 300EUR für ein Einsteigerteleskop. Weiteres Zubehö¶r verschlingt mindestens nochmal weitere 200-400EUR. Mit viel Glück bekommst du so eine Ausrüstung um die 1000EUR gebraucht. Ausrüstungen von erfahrenen Astrofotografen liegen ca. beim 2-4fachen. Dann wirst du sicher auch sehr viele Nächte mit deiner Ausrüstung brauchen, um auch nur halbwegs brauchbare Bilder zu bekommen. Wenn du noch keine Erfahrung bzgl. Orientierung am Nachthimmel hast, dann kommen sicher nochmals weitere Monate des Lernens hinzu. Astrofotografie ist extrem kosten- und zeitintensiv. Ich beschäftige mich schon seit vielen Jahren damit und kann von guten Motiven und vorzeigbaren Ergebnissen nur träumen. Zu meinen OM-1 Zeiten war ein Film bis zu 12 Monaten in der Kamera, bis die 36 Aufnahmen voll waren. Belichtungszeiten von durchschnittlich 1-2 Stunden liesen nicht sehr viel Bilder pro Nacht zu. Mit der Digitalkamera reduziert sich die Belichtungszeit auf ca. die Hälfte. Aufnahmen von Galaxien und Nebeln sind meist Komposites aus 5-6 Bildern a typischerweise 300Sekunden. Ein Einstieg ist gut zu überlegen und nichts für mal kurz —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 12:08:22 Klaus Kirstein Lieber Christian, ich habe gerade ‚mal die von Dir empfohlene Seite besucht und auf die Schnelle bei Moon“ auf eines der Bilder und dann auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 12:26:17 Christian Radtke Klaus Kirstein schrieb: > Lieber Christian, > > ich habe gerade ‚mal die von Dir empfohlene Seite besucht und auf > die Schnelle bei Moon“ auf eines der Bilder und dann auf —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 12:29:38 Bernhard Wehling Zu den beschriebenen Problemen, kommt noch in noch grö¶ßerem Ausmaße dass man bei uns kaum einen Ort finden kann,an dem es wirklich dunkel ist. Das Wetter gibt außerdem kaum einmal einen ganz klaren und ruhigen Himmel her. Ein paar Nächte im Jahr,wenn überhaupt, das wars. Also das Thema ist extrem schwierig. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 12:43:46 Christian Radtke was verstehst du unter bei uns“???? —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 13:29:16 Klaus Bagschik Hallo Christian, da kann ich Dir aber einen kleinen(!) Einspruch nicht ersparen. Wer Fahrrad fahren will ist ja auch nicht gezwungen gleich beim Giro, der Vuelta oder der Tour mitzuhalten. Früher“ haben ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 14:24:10 Christian Radtke Klaus Bagschik schrieb: > Hallo Christian, > > da kann ich Dir aber einen kleinen(!) Einspruch nicht ersparen. > Wer Fahrrad fahren will ist ja auch nicht gezwungen gleich beim > Giro, der Vuelta oder der Tour mitzuhalten. Früher“ haben ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 15:08:38 Karl Schuessel On Sun, 17 Jul 2005 12:26:17 +0200, Christian Radtke wrote: Hallo, > Wenn du willst, ö¶ffne ich dir durch weitere Links das Tor in die > faszinierende Welt der Astrofotografie……aber > vorsicht….hoch ansteckend und ……unheilbar. Astronomie hat mich vor allem als Teenie sehr interessiert und ich habe in letzter Zeit div. Astrofoto-Sites im Web abgesurft. Mein Eindruck ist, dass dort wieder und wieder die gleichen Objekte zu sehen sind: Die Plejaden, der Nordamerikanebel, der Pferdekopfnebel und noch ein paar weitere Himmelskö¶rper. Mein Fazit: In die Astrofotografie einzusteigen lohnt sich nicht, weil man mit irrsinnigem Geldaufwand eh nur das dreckige Dutzend“ immer —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 15:59:59 Bernhard Wehling Es wird eben nicht überall dunkel. Die Lichtverschmutzung in den Industrieländern ist einfach gigantisch. Für vernünftige Astroaufnahmen ist das Gift. Dem zu entrinnen wird immer schwieriger. Wenn man überhaupt fahren muss, ist das schon ein sehr großes Handycap. Du sagst es ja schon selbst warum. Die Zeit für das ständige auf und abbauen und um die genaue Ausrichtung vorzunehmen muss man natürlich noch dazurechnen. Ob man nun 5 oder 10 absolut fototaugliche Nächte hat, macht den Braten auch nicht wirklich fett. Das sind die Gründe, warum ich bei diesen Problemen fotografisch – wie die allermeisten – nur ganz kleine Brö¶tchen backen kann, obwohl es doch so faszinierend ist. Nicht umsonst grüßt man sich bei den Hobbyastrofotografen so sehnlichst am Ende mit Clear Skys Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 16:04:21 Bernhard Wehling Da ist was wahres dran. Der Grund für die wenigen Objekte ist aber einfach, weils so schwierig ist. Es gibt schon noch eine ganze Menge mehr am Nachthimmel sichtbar zu machen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2005 Uhrzeit: 22:04:09 Reinhard Lehmann > Ausserdem bezeichne ich eine solche Ausrüstung als > Einsteigergerät. > Das hier z.B. > http://home.arcor.de/chradtke/images/fotosetup02a.jpg -meine > eigene- ist eine Ausrüstung, die vielleicht bis 400mm Brennweite > brauchbare Ergebnisse liefert. In Ausnahmefällen auch mal mehr. > Aber darüber muss ich schon wieder aufrüsten. Nicht um beim Giro > mitzuhalten, sondern um mich überhaupt auf der Strasse halten zu > kö¶nnen. Die Qualitätsanforderungen an solche Aufnahmesituationen > sind dermassen hoch, weil jede noch so kleine Ungenauigkeit > sofort das Bild versaut. Hallo, es gibt viele Volkssternwarten mit erstklassigen Geräten und Vereinsmitgliedern, die darauf brennen, Gleichgesinnte anzulernen. Schau mal ins Kosmos Himmelsjahr, da ist am Ende eine Liste mit vielen Volksternwarten, die auch ö¶ffentlich zugänglich sind. Nachteil: Vereinsmeierei (mich stö¶rts nicht…) lg Reinhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2005 Uhrzeit: 14:13:42 Christian Radtke Reinhard Lehmann schrieb: > Hallo, > > es gibt viele Volkssternwarten mit erstklassigen Geräten und > Vereinsmitgliedern, die darauf brennen, Gleichgesinnte anzulernen. > Schau mal ins Kosmos Himmelsjahr, da ist am Ende eine Liste mit > vielen Volksternwarten, die auch ö¶ffentlich zugänglich sind. > Nachteil: Vereinsmeierei (mich stö¶rts nicht…) > > lg > > Reinhard …..kann ich drauf verzichten und ist nicht Thema der ursprünglichen Anfrage von Sabine 🙁 …..die in der Zwischenzeit wahrscheinlich sowieso total verstö¶rt und frustriert in der Ecke sitzt 🙂 Gruss Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2005 Uhrzeit: 11:13:18 Sabine Tretner tut sie nicht, sie schaut, wie sies am günstigsten auf die Reihe bekommt. Udn ist dankbar für die Tipps. Also Danke an Alle. Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2005 Uhrzeit: 17:26:35 Christian Radtke Sabine Tretner schrieb: > tut sie nicht, sie schaut, wie sies am günstigsten auf die Reihe > bekommt. Udn ist dankbar für die Tipps. > > Also Danke an Alle. > Sabine > :-)) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————