Datum: 03.07.2005 Uhrzeit: 21:04:16 Wolfi Hallo Christian und hallo an alle User, ich habe zwei Bilder in die Galeria eingestellt von einem Fußballspiel. Ich mö¶chte hier noch was dazu sagen, weil der Kommentarumfang in der Galeria eingestellt ist. Christian hat natürlich recht der Weißabgleich stimmt nicht richtig. Aber ein wesentlicherer Punkt, den Christian zurecht kritisiert hat, macht mir Sorgen bzw. ich habe keine Lö¶sung dafür. Der einzige Kreuzsensor ist der bei der E-1 der mittlere Sensor. Der funktioniert eigentlich ganz gut. Allerdings bei den schnellen Sportarten ist der scharfgestellte Bereich genau in der Mitte. Was von der Bildgestaltung recht mangelhaft ist. Andere Verfahren wie Scharfstellen und dann Ausschnitt wählen bei AF-C waren einfach zu langsam. Bisher versuche ich die Bilder dann zu beschneiden um das ganze ein wenig attraktiver zu machen. Die Datenmenge reicht dann für Pressematerial locker aus. Vielleicht hat ja jemand eine andere Idee? Das zweite Foto wurde deswegen ausgewählt, da die Serienbildgeschwindigkeit der E-1 manchen Treffer nicht ermö¶glicht. Apropo die Canon 20 D, mit Ihren 5 Bilder/Sekunde ist da übrigens auch zu langsam. Die Canon 1 D Mark II mit ihren 8 Bilder/Sekunde ist da genau richtig. Allerdings muss ich sagen, dass mit diesen 2 Mängeln die E-1 bei Sportaufnahmen gut zu gebrauchen ist. Das abgedichtete Gehäuse + die abgedichtenen Zuikos erfüllen ihren Zweck ohne Blessuren bei jedem Wetter. Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 8:51:37 Christian Radtke Hallo Wolfi, jetzt mal nicht verzweifeln und vorallem nicht gleich die Flinte ins Korn werfen. Sprotfotografie ist nicht ganz so einfach, sofern es sich nicht um Hallenhalma, Schach oder Mikado dreht 🙂 Was hier moderne Kameras anderer Hersteller mit ihren Autofokus-Systemen schaffen ist enorm. Das wäre bei mir auch der einzige Grund, meine Canon EOS 30 nicht zu verkaufen. Bei solchen Szenen helfen Dir im Wesentlichen folgende Punkte: – wenn mö¶glich vorfokusieren (Bahnsportarten etc.) oder – Manuell fokusieren …oder – C-AF verwenden – Blende/Brennweite so wählen, dass in gewünschter Entfernung immer scharf …wenn mö¶glich…. (DOF-Rechner verwenden) http://www.olympus-pro.de/eu/de/downloads/software/depthoffieldcalculator.html Gerade das manuelle Fokusieren finde ich jedoch bei meinem 14-45 mit focus by wire“ ziemlich unbrauchbar. Das Teil ist einfach —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 10:48:34 Rainer Fritzen Christian schrieb: Gute Sportfotografie hat auch was mit dem Verständnis des Sports —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2005 Uhrzeit: 19:07:37 Wolfi Hallo, vielen Dank für die netten und motivierenden Antworten. Ein paar Probleme bleiben mir aber dennoch. Mit einem vorfokusierten Objektiv zu arbeiten ist, wie auch bei den gewähtlen Rennsportbildern, bei regelmäßigen Sportarten wie Motorsport, Schwimmen, Bahnradfahren u.s.w. gut angebracht. Bei einem Fußballspiel sind die Laufwege leider nicht so gut zu vorauszusehen, von Ecken und ähnliches mal abgesehen. Mit einer grö¶ßeren Blendenzahl zu arbeiten würde die Sache erleichtern aber nicht unbedingt verschö¶nern. Beim Fußball bin ich auf den AF-C angewiesen und der Kreuzsensor findet sich leider haargenau in der Mitte. Also schauen ungeschnittene Querformatbilder ein bisserl doof aus. Eine Methode habe ich allerdings entdeckt, wie Fußballbilder gut wirken. Und zwar im Hochformat, da stö¶rt der Kreuzsensor in der Mitte gar nicht und ich finde, schon seit Mittelformatzeiten, das kleine Mittelformat ideal für Hochformataufnahmen. Da werde ich mal was hochladen. Und ich verspreche, dass ich dran bleiben werde!! Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
