Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 17:33:21 Schaffer Ich bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer des FL36. Hab heute bei einem Firmenjubiläum Fotos gemacht und bin von der Blitzabstimmung (kamera-blitz) sehr positiv überrascht. Nachdem manche im Forum geschrieben hatten, der FL36 sei manchmal zu schwach, muss ich für meine Zwecke das revidieren. Obwohl der FL36 auch recht teuer ist (für studentische Zwiebellederportemonaise :-)) muss ich sagen, ist er sein Geld wert. Ich habe dauerhaft indirekt geblitzt und beste Ergebnisse mit optimaler Ausleuchtung erzielen kö¶nnen. Ich denke jeder E300-Nutzer kann bedenkenlos zum FL36 greifen, wenn er es nicht beruflich/professionell betreibt. (kann ich nicht bewerten) Auch an dem 40-150 machte er auf 10-15m eine sehr gute Figur. einzige Kritik gilt der Ladezeit. Die differierte zwar zwischen zwei unterschiedl. Akkumarken, aber war mir doch mit in etwa 5-8 Sek. ziemlich lang. Und die Akkus waren voll geladen. Ich denke das es keinen physikal. Zusammenhang zw. Kapazität und Ladungsschnelle gibt, aber es gibt doch bestimmt Akkus die für so eine Entladung auf einen Hochspannungskond. bessere Ergebnisse erzielen. Meine Frage ist abschließend: liegt die Ladezeit am Blitz (auch) ? welche Akkus sind zu empfehlen ? sind die neuen schnellladeakkus von Varta diesbzgl. besser ? wie lange läd euer FL36 ? Vielen Dank im Vorraus für kompetente Antworten —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 19:04:29 Matthias Also ich halte auch große Stücke auf den FL-36… ich selbst habe dafür einen crv3(noname) und bin auch sehr zufrieden mit den Ladezeiten. Ein Marken CRV3 müsste sicherlich noch mehr hergeben… grüße matze — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 20:14:35 moritz hi, bin auch sehr zuffieden mit dem fl36, versuche mal gute alkali batterien, die sind schneller als akkus, weil sie einen kleineren innenwiderstand haben. aber auch bei denen musst du 2-3 sekunden warten, wenn du dem blitz volle leistung abverlangst.. der fl 50 hat wohl 4 batterien und ist daher mit einer hö¶heren spannung schneller, aber wenn mich nicht alles täuscht, kann man bei dem fl 50 den eingebauten blitz der e300 nciht gleichzeitig ausfahren, was mich sehr stö¶ren würde.. Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 20:24:18 Heinz Winter Da stimme ich zu, der FL36 ist sehr gut für Normalfotografen,daß Thema mit der Ladezeit tritt bei mir auch auf, so ab dem zwanzigsten Bild werden die 2000mAh NiMH Batterien etwas müde,vor allem wenn man viel hinter einander blitzt, hat mit der erwärmung zu tun,etwas abkühlen lassen,dann wirds wieder etwas besser.Deshalb habe ich mir ein Digital gesteuertes Ladegerät mit bis zu 7 Lade und Entladezyklen zugelegt und dazu 2200mAh Batterien,um eine gute Ladekapazität zu erreichen.Diese stärkeren Batterien erreichen dann meist knapp über die von Olympus empfolenen 2000 echte mAh(gute 2000 meist nur 1800-1850mAh). Das bisher festgestellte Ergebniss,die Ladezeiten werden erst so ab dem 34sigsten Bild etwas langsamer.Ich hoffe ich konnte ein bisschen helfen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 20:43:52 Sebastian Adamczyk moritz wrote: > bin auch sehr zuffieden mit dem fl36, versuche mal gute alkali > batterien, die sind schneller als akkus, weil sie einen > kleineren innenwiderstand haben. Alkalines haben einen grö¶ßeren Innenwiderstand als Akkus, insbesondere im Vergleich zu NiCd Zellen. Metz gibt zB selbst an, dass die Blitzfolgezeiten mit Akkus erheblich besser sind als mit Batterien (Alkalische, Zink Kohle gibt es auch so gut wie nicht mehr). Außerdem ist der Spannungsabfall bei hohem Stromverbrauch bei Batterien enorm, viele Blitzgeräte mö¶gen das nicht – ergo: unbrauchbar. Es gibt heute durchaus empfehlenswerte NiCd Zellen (beste Hochstromabgabewerte) und bei modernen Ladegeräten halten diese auch lange durch. hth Sebastian —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 21:22:35 Alexander Krause Ich benutze 2600er von Ansmann im FL-36, die halten wirklich lange durch… die Blitzfolgezeiten sind aber bei voller Kraft schon recht lang… ich schätze so 4-5 Sekunden. Ich achte darauf, dass der Blitz nicht gleich alle Energie verpufft. Beim indirekten Blitzen lässt sich das nicht immer vermeiden, aber: einfach mal die iso Empfindlichkeit (Kamera) auf 200 oder 400 hoch drehen… am Blitz eine Blende runter regeln… mit offener Blende fotografieren… und schon looft der nur noch auf 1/2 , 1/4 oder 1/8 Kraft und schafft locker alle Sekunde nen Blitz. Ist sowieso stimmungsvoller, wenn mehr Umgebungslicht gesammelt wird. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 8:24:11 Guenter Hamich Hallo Moritz, das ist richtig, FL-50 und eingebauter Blitz der E-300 lassen sich nicht gleichzeitig betreiben. Dies geht nur mit dem FL-36. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 11:32:35 Dieter Berens Schaffer wrote: > > einzige Kritik gilt der Ladezeit. > > Vielen Dank im Vorraus für kompetente Antworten > Hallo, einen zweiten Kritikpunkt hätte ich schon noch. Und zwar die Knö¶pfe zur Bedienung und hier insbesonders den Einschaltknopf. Mit einem Fingerdruck kann ich den nicht bedienen. Hier brauche ich meist einen Stift oder ähnliches. Dieter —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 12:03:12 Klaus Schraeder Schnelle Ladezeiten lassen sich mit dem Einsatz von NiCd Akkus statt der heute meist verwendeten NiMH Akkus erreichen, auch wenn sie in der Kapazität deutlich unter den NiMH liegen. Stichwort geringerer Innenwiderstand. Viele Blitze: NiMH Kurze Blitzfolgezeiten: NiCd Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 13:44:34 Martin Re. Klaus Schraeder schrieb: > Schnelle Ladezeiten lassen sich mit dem Einsatz von NiCd Akkus > statt der heute meist verwendeten NiMH Akkus erreichen, auch > wenn sie in der Kapazität deutlich unter den NiMH liegen. > Stichwort geringerer Innenwiderstand. > Viele Blitze: NiMH > Kurze Blitzfolgezeiten: NiCd > Gruss > Klaus Schraeder Ja, Hochleistungs NiCd Zellen aus dem Modellbau. Die Kapazität ist sekundär, wenn hohe Strö¶me gefordert sind, einzig der Innenwiderstand zählt und den geben die Hersteller der neuen 2xxx mAh NiMh Akkus nicht mehr an. Aus gutem Grunde, denn diese modernen Zellen stellen meist ganz erhebliche Kompromisse dar, was Innenwiderstand, Ladezyklen und Selbstentladung betrifft. Die Leute kaufen halt nur danach, was an mAh drauf steht. Mehr = besser. Wie bei den Megapixeln. Früher waren Sanyo und Panasonic NiCd Zellen sehr gut, im aktuellen NiCd Markt fehlt mir die Erfahrung. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 13:52:19 Alexander Krause Ich schätze das ist Absicht, damit man den Blitz nicht versehentlich ausschaltet, wenn man mal mit der Stirn dagegen stö¶sst (im Prinzip doch nicht verkehrt)… ich benö¶tige auch meinen kleinen Finger dafür… das Design orientiert sich warscheinlich an japanischen Fingergrö¶ßen. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 16:56:05 Guenter Hamich Hallo Martin, nachdem ich auch mit den immer hö¶heren (angeblichen) Kapazitäten der neuen Ni-Mhs nicht unbedingt die tatsächlich besseren Leistungen herauskitzeln kann, mache ich seit einigen Monaten mit den Varta-Schnellladezellen sehr, sehr gute Erfahrungen. Diese Akkus haben zwar nur“ 2000mAH sind aber bei vö¶lliger —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 19:10:21 WolfgangScharmer Dieter Berens schrieb: > > einen zweiten Kritikpunkt hätte ich schon noch. Und zwar die Knö¶pfe > zur Bedienung und hier insbesonders den Einschaltknopf. Mit einem > Fingerdruck kann ich den nicht bedienen. Hier brauche ich meist > einen Stift oder ähnliches. > Ich finde den auch nicht optimal. Meine Finger sind zwar noch dünn genug, aber ich bicn mir manchmal unsicher ob er schon an istm denn wenn man zu lange drü+ckt geht er auch gleich wieder aus — gut Licht WolfgangScharmer meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.06.2005 Uhrzeit: 24:06:37 moritz sorry, .) habe wohl wieder in Physik gepennt….oder meine Akkus waren misst..:)) Moritz — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
