Datum: 18.05.2005 Uhrzeit: 22:00:08 Edlef Arp Hi miteinander, da ich ja da Glück habe in der schö¶nsten Stadt der Welt zu leben ( das ist kein Scherz!), war ich heute mal unterwegs, um zusätzliche Objektive (an)zu testen: 1. alles auf Lager 2. Entgegenkommen (keine Kaufabsicht angedeutet) 3. Zeit und Spiel ausreichend. Als erstes das 50-200. Also ich war so aufgeregt, dass ich alles verzitterte – aber grandios, wie mir dann, nachdem sich das Zittern gelegt hatte, angezeigt wurde. Aber dann habe ich noch mal all die Jahre des Fotografierens verstreichen lassen, um mir einzugestehen, dass ich irgendwie ein Tele > 135mm (KB) noch nie so richtig benuzte. Also weiter: Macro 2,0:50. Erster Eindruck: sieht richtig schmal aus, wiegt nichts, ist unscheinbar. Also durchgeguckt. Ja, schö¶n, aber doch kaum mehr als mein 14-54, wozu dieses Ding haben müssen. Etwas ratlos das Geschäft verlassen; dann im Haus die Testfotos geladen: boah, was ist das denn! Einfach super dies Macro, einfach spitze. Das Tele hätt ich auch schon gerne, aber das steht dann doch erst an 3. Stelle – es sei denn, dass ich ab nun 2x Geburtstag habe An erster Stelle steht der längst überfällige Lottogewinn… Edlef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2005 Uhrzeit: 22:26:25 Armin Edlef Arp schrieb: > Also weiter: Macro 2,0:50. Erster Eindruck: sieht richtig schmal > aus, wiegt nichts, ist unscheinbar. Also durchgeguckt. Ja, > schö¶n, aber doch kaum mehr als mein 14-54, wozu dieses Ding > haben müssen. Etwas ratlos das Geschäft verlassen; dann im Haus > die Testfotos geladen: boah, was ist das denn! Einfach super > dies Macro, einfach spitze. So ging es mir auch.. die 50 mm waren schon doppelt mit guten Zooms abgedeckt aber das 50er ist schon ein ganz ausgezeichnetes Makroobjektiv, das auch sonst sehr flexibel eingesetzt werden kann. > Das Tele hätt ich auch schon gerne, aber das steht dann doch erst > an 3. Stelle – es sei denn, dass ich ab nun 2x Geburtstag habe > > An erster Stelle steht der längst überfällige Lottogewinn… Gab es nicht heute ca. 14 Millionen Euro zu gewinnen. Das würde für ca. 26.465 50 mm Objektive reichen – aber wer will schon 7939,5 kg mit sich herumschleppen. Somit bewahrheitet sich mal wieder: Zuviel Geld macht nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2005 Uhrzeit: 6:40:51 Daniel Cohn Hallo, naja, dann bräuchte man halt noch 123 Cherpas 😉 Aber die brauchen wieder Lohn und Nahrung … Nein, Du hast recht. Geld macht nicht glücklich 😉 Zum 50er Makro. Ich habe auch das 14-54 und 50-200. Aber ein Makro ist halt ein Makro, daher habe ich nicht einmal darüber nachgedacht, dass die Brennweite 3-Fach abgedeckt ist. Zu Schärfe, Kontrast und Farben des Makros: Ich habe noch nie etwas besseres vor der Kamera gehabt. Das einzige was ich mir noch wünschen würde, wäre eine zuschaltbare Fokusierbegrenzung. Im normalen Bereich fokusierend ist das 50er nähmlich wirkich flott, nur wehe es durchfährt mal den ganzen Bereich. Hallo Olympus: Kann man das nicht per FW implementieren? 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Objektive anprobiert
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Saint-Ex zu Schräge Ansichten.
-
RaniT zu Schräge Ansichten.
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema: Samhain
-
Ralf zu Monatsthema: Samhain
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Monatsthema: Samhain
-
rwadmin zu Monatsthema: Samhain
-
Olyknipser zu Monatsthema: Samhain
Neueste Themen
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW
-
Hotel Life | Hotel-Impressionen
von
O_l_y_s_s_e_u_s