Datum: 06.05.2005 Uhrzeit: 9:39:51 Christian Tueni Lieber Klaus Schrader! Ich habe erst jetzt eine Antwort bzw. Frage geschrieben. Bitte weiter unten beachten. Danke — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2005 Uhrzeit: 22:48:24 Klaus Schraeder Christian Tueni schrieb: > Eine Frage konnte mir Dein gelungener Vortrag aber auch nicht > beantworten: wenn ich vorhabe meine Bilder in Photoshop zu > bearbeiten, dann ist es klar den Adobe Farbraum zu nehmen. Nö¶, Du kannst ohne weiteres und ohne Nachteile auch den kleineren sRGB Farbraum wählen und ganz normale Deine photoshop Bearbeitung machen. > Wenn ich aber selbiges VORHABE aber NICHT durchführe, weil mir die > Zeit oder Lust fehlt oder ich keine Nachbearbeitungspotential > erkenn kann, habe ich dann ich dann irgendwelche Nachteile zu > befürchten. Nein, Du hast nichts zu befürchten. Liegt Deine Bilddatei als Adobe RGB vor, und kann ein Ausbelichter oder Dein Printer nur sRGB, werden halt die ausserhalb liegenden Farben in der Sättigung etwas geringer gedruckt- und das wäre Dir auch mit der Einstellung sRGB geschehen. > Wie drucke ich dann? Über den Photoshop, oder den > Windows Photo und Faxviewer? Ich empfehle Photoshop- da kannst Du auch den Ausgabefarbraum entsprechend festlegen. Ausprobieren. Wahrscheinlich gibts keinen Unterschied. > Danke gern geschehen. Gruss Klaus Schraeder > Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2005 Uhrzeit: 23:27:27 Thomas Stö¶lting Es ist ein weit verbreitetes Märchen, daß Adobe RGB nur Sinn macht, wenn man seine Bilder bearbeiten will. Das ist falsch. Schaue Dir mal diese Bilder http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/tipp_farbraeume.html und da besonders die Bilder 6 ff an. Daran wird deutlich, daß es für Ausbelichtungen durchaus Sinn macht, auch ohne detaillierte Bearbeitungen Adobe RGB einzustellen. Auch auf Bildschirmen bringt Adobe RGB erheblich mehr Farbtö¶ne als sRGB (siehe Bilder 2 und 3). Der frühere Standard sRGB wird heute von den meisten Monitoren und TFT-Displays bei weitem übertroffen, sodaß auch für die Webanzeige Adobe RGB deutlich bessere Ergebnisse liefert als sRGB. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2005 Uhrzeit: 9:47:00 Hans Wein Thomas Stö¶lting schrieb: > Schaue Dir mal diese Bilder > http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/tipp_farbraeume.html und da > besonders die Bilder 6 ff an. > Daran wird deutlich, daß es für Ausbelichtungen durchaus Sinn > macht, auch ohne detaillierte Bearbeitungen Adobe RGB > einzustellen. Ich habe mir die Seite angesehen. IMHO hast du da etwas erstellt, was für Fachleute tägliches Brot bedeutet, womit der Laie vermutlich aber nicht viel anfangen kann. > Auch auf Bildschirmen bringt Adobe RGB erheblich mehr Farbtö¶ne > als sRGB (siehe Bilder 2 und 3). Der frühere Standard sRGB wird > heute von den meisten Monitoren und TFT-Displays bei weitem > übertroffen, sodaß auch für die Webanzeige Adobe RGB deutlich > bessere Ergebnisse liefert als sRGB. Das stimmt, vor allem die Bilder der E-300 mit ihrer immer wieder erkennbaren Grünschwäche gewinnen durch Adobe RGB erheblich. MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 21:17:39 Markus Probst Klaus Schraeder schrieb: > Nein, Du hast nichts zu befürchten. Liegt Deine Bilddatei als > Adobe RGB vor, und kann ein Ausbelichter oder Dein Printer nur > sRGB, werden halt die ausserhalb liegenden Farben in der > Sättigung etwas geringer gedruckt- und das wäre Dir auch mit der > Einstellung sRGB geschehen. Hallo Klaus, nur eine Nachfrage, ob ich das richtig verstanden habe. Mir entstehen keinerlei Nachteile, wenn ich grundsätzlich im AdobeRGB-Farbraum fotografiere? Derzeit nutze ich noch keine Bildbearbeitung, die mit AdobeRGB umgehen kann. Aber mittelfristig mö¶chte ich durchaus auf eine solche umsteigen (Photoshop oder Elements), derzeit nutze ich Paint Shop Pro 9, welches nur mit dem sRGB-Farbraum zurecht kommt. Mit AdobeRGB erhalte ich mir jedoch die Mö¶glichkeit für spätere, hö¶herwertige Bearbeitungen mit Photoshop. MfG Markus ——————————————————————————————————————————————
