Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 20:08:35 Guenter Hamich Hallo Markus, gerade die E-1 zeichnet sich gegenueber vielen anderen Digital-SLRs durch einen sehr hohen Dynamikumfang aus. Dieser ist jedoch auch stark abhängig von der in der Kamera verwendeten Empfindlichkeit. Trotzdem ist natuerlich auch irgendwann ein Limit zu sehen, das sich so in etwa bei 9 bis 10 Blendenstufen ( +/-1) zeigt. Manche Untersuchungen sprechen von 10 bis 11, andere attestieren den Digis 7 bis 8, da differieren die Aussagen ob der ihnen zugrunde liegenden Messvorgänge etwas. Generell liegt der grundsätzliche Dynamikumfang von DSLRs heute bereits über dem, was beispielsweise mit Diafilm jemals mö¶glich war und der in der E-1 verbaute Kodak-Chip rangiert in diesem Zusammenhang am oberen Limit. Die von Dir beschriebene Situation sagt leider zuwenig aus, um urteilen zu koennen, ohne das Bild als Basis dieses Urteiles zu haben. Hier ist insbesondere die Ausrichtung des Lichtes eine grundsätzliche Frage (flächige Beleuchtung des Gesamtmotives oder Konzentration auf das bei einem portrait Wichtigste, das Gesicht). Desweiteren bleibt offen, ob Du in JPEG oder in RAW aufgenommen hast, auch daraus ergeben sich Konsequenzen. Letztendlich kann also die Frage ohne wesentlich mehr Informationen nicht beantwortet werden. Ich habe jedoch generell aus der Arbeit mit der E-1 den Eindruck, dass gerade im hohen Dynamikumfang eine ihrer Stärken liegt und nutze sie daher speziell für Portraits und diesem Themenbereich im weitesten Sinne zuzuordnende Aufgaben sehr gerne. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:31:47 Adam Bergler Hi, Ah, dieser Dynamikumfang der E-1… Versuch mal das gleiche Motiv mit einer Fujipix S7000 aufzunehmen… Ich fotografiere mit der E-1 und beneide in solchen Situationen immer meine Frau mit ihrer billigen S7000… Gruß Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:38:25 Adam Bergler Sorry, es handelt sich selbstverständlich um eine Fuji Finepix S7000 !!! Adam — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:42:16 Thomas Steinbach Hallo Markus, trotz RAW-Aufnahmen habe ich genau die gleichen Erfahrungen mit der E-1 gemacht. Das ist mir zum ersten Mal bei Innenaufnahmen mit Blitz aufgefallen, wo von schwarzen Hifi-Geräten bis zu weißen Tapeten und Fensterrahmen de gesamte Helligkeitsumfang vorhanden war. Somit wurde dann eine Tiefen/Lichter Korrektur in Photoshop notwendig. Besondes bei Bildern mit ISO 400 ergaben sich in den dunklen Gegenständen durch die Aufhellung bedingte verstärkte Rauschen fast solarisationsartige Effekte. Diese lassen sich aber mit NoiseNinja und Neatimage problemlos entfernen. Hier nicht das allgemeine Kameraprofil heranziehen, da ja das Bild in den Tiefen aufgehellt wurde und die Kalibrierung nicht mehr stimmt. Deshalb muß eine manuelle Profilierung vorgenommen werden. Einfach die kritischen Stellen (welche ohne Strukturen im Original heraussuchen) markieren und eine weitere Entrauschung durchführen. Das Ergebnis ist dann ohne Fehl und Tadel. Ich gebe aber zu, daß mir das zu aufwendig war. Deshalb habe ich die E-1 gegen eine E-300 eingetauscht, die eine bessere Bildqualität abliefert. Der Sensor ist halt von der Konstruktion über ein Jahr neuer. Ich muß jetzt diese Prozedur nur bei absoluten Problembildern anwenden. Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:44:25 Markus Schwerer Ich habe versehentlich von RAW auf HQ jpg umgestellt, als mir die E-1 abgestürzt ist, und dann vergessen wieder auf RAW zurückzustellen. Außerdem habe ich herausgefunden, daß es mit entscheidend ist, in welches Farbprofil ich in Photoshop CS umwandle. Danke wieder mal für Eure TIPPS! Gruß – Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 19:52:05 Karl Grabherr Adam Bergler schrieb: > Hi, > Ah, dieser Dynamikumfang der E-1… Versuch mal das gleiche Motiv > mit einer Fujipix S7000 aufzunehmen… Ich fotografiere mit der > E-1 und beneide in solchen Situationen immer meine Frau mit > ihrer billigen S7000… > Gruß > Adam willst du die e-1 nicht mehr? ich denke, es gibt in diesem forum einige, die sie dir sofort günstig abkaufen würden. lg karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 21:00:16 Timo Meyer Am Thu, 10 Mar 2005 21:31:47 +0100 schrieb Adam Bergler: > Ich fotografiere mit der E-1 und beneide in solchen Situationen > immer meine Frau mit ihrer billigen S7000… Hallo Adam, also ich hab zwar keine direkten Vergleichsfotos, aber Qualitätseinbußen sind mir eigentlich bei meiner E-300 (und die dürfte ja in diesem Punkt mit der E-1 fast identisch sein) verglichen mit meiner alten S7000 nicht aufgefallen. Werd mal sehen, ob ich die Zeit finde, beide Kamera gegeneinander antreten zu lassen, würde mich jetzt doch mal interessieren auch wenn ich’s mir nicht wirklich vorstellen kann. Dass die S7000 ob ihres SuperCCDs sicherlich hö¶her (verglichen mit der E-1) auflö¶st, ok, dafür rauscht sie aber auch etwas mehr und ist reichlich träge ….und hat bekanntlich ein Staubproblem (wenigstens ein Teil aus der Serie, wie auch die S602Z). Dennoch, als bekennender Gutmensch (und nur deswegen) würde ich mich vielleicht zu einem Tausch S7000 – E-1 hinreißen lassen ;-))) Grüße Timo —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 18:37:00 Adam Bergler Verkaufe ich sofort, nachdem die E-1 Mark II mit 10 Mil. Pixeln erscheint ! Gruß Adam — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
