Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 24:06:08 Ulrich Hochlechner Zur allgemeinen Erheiterung: Ein Vergleichstest“ der E-1 von einem Neurologen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 24:39:42 Nochn Thomas Wozu die vielen Ausrufezeichen? Schlecht finde ich den Vergleich nicht. Die Leistung der 1Ds ist schon beeindruckend und mal den Vergleich KB-Format zu APS, bzw. 4/3 zu sehen fand ich interessant. Es wäre natürlich schö¶ner gewesen, nicht zwei Canon zu vergleichen, insbesondere im Bereich Farbtemperatur. Kann man als Leser schwer beurteilen, ob hier die Hersteller einfach unterschiedliche Präferenzen haben. Ärgerlich finde ich nur den ASA-400-Vergleich, weil hier ganz schlicht in das omnipräsente Genö¶le FourThirds rauscht“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 24:41:54 Nochn Thomas Also ich habe es mir nochmal angesehen, gerade beim vorletzten Bild erhebliches Rauschen bei der E-1 sichtbar…“ ist doch —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2005 Uhrzeit: 9:43:20 Wolfgang Teichler Hallo Ulrich! Dieser Artikel ist mehr als ein Jahr alt, wurde hier zwischen dem 17. und 20.11.03 schon diskutiert, einige Fakten sind nicht von der Hand zu weisen und wenn du heute mal im dforum nachschaust ist der Autor in seinem Urteil bezüglich FourThirds wesentlich moderater geworden. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2005 Uhrzeit: 10:29:48 nikolaus von bomhard Ulrich Hochlechner schrieb: > Zur allgemeinen Erheiterung: > Ein Vergleichstest“ der E-1 von einem Neurologen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2005 Uhrzeit: 19:45:08 Martin Otto Hallo zusammen, also mal ganz im Vertrauen, ich persö¶nlich fotografiere mit meiner E1 wenn mö¶glich mit 100 oder 200 ISO. 400 und aufwärst finde ich von der Schärfe bzw. dem Rauschen äußerst unbefriedigend. Wo ist eigentlich das Problem, klare Schwächen der Kamera zuzugeben? Die Kamera mag ja ansonsten sehr gut sein, aber die begrenzte Einsetzbarkeit in Punkto ISO-Wert ist einfach stark verbesserungsfähig. Außerdem gibt es natürlich noch die Themen Autofokus bei wenig Licht und Randabschattung beim 50-200. Schö¶ne Grüße und weiterhin freudiges Knipsen, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2005 Uhrzeit: 13:37:19 Rolf-Christian Müller Martin Otto schrieb: > Hallo zusammen, > also mal ganz im Vertrauen, ich persö¶nlich fotografiere mit > meiner E1 wenn mö¶glich mit 100 oder 200 ISO. 400 und aufwärst > finde ich von der Schärfe bzw. dem Rauschen äußerst > unbefriedigend. > Wo ist eigentlich das Problem, klare Schwächen der Kamera > zuzugeben? Hier nicht! > Die Kamera mag ja ansonsten sehr gut sein, aber die > begrenzte Einsetzbarkeit in Punkto ISO-Wert ist einfach stark > verbesserungsfähig. Ich nehme an, es wird ständig was verbessert! > Außerdem gibt es natürlich noch die Themen Autofokus bei wenig > Licht und Randabschattung beim 50-200. Thema,aber Problem? > Schö¶ne Grüße und weiterhin freudiges Knipsen, Danke. Rolf > Martin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
