reale x-sync der E-1 ?

Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 17:47:04 Martin Reiner Hallo, ich habe über den Jahreswechsel einen alten Soligor Blitz an meiner E-1 ausprobieren kö¶nnen und stellte fest, dass die E-1 sehr wohl noch bis zu 1/320s synchronisieren kann, erst bei 1/400s sehe ich einen kleinen schwarzen Balken im Bild. Das ist doch deutlich besser als die im Datenblatt angegebenen 1/180s. Haben andere da ähnliche Erfahrungen gemacht? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 18:35:50 Steffen Stockmeyer Martin Reiner schrieb: > Hallo, > ich habe über den Jahreswechsel einen alten Soligor Blitz an > meiner E-1 ausprobieren kö¶nnen und stellte fest, dass die E-1 > sehr wohl noch bis zu 1/320s synchronisieren kann, erst bei > 1/400s sehe ich einen kleinen schwarzen Balken im Bild. > Das ist doch deutlich besser als die im Datenblatt angegebenen > 1/180s. > Haben andere da ähnliche Erfahrungen gemacht? > Martin Hallo Martin, eine 1/250s habe ich auch schon probiert, geht problemlos. Das noch mehr drin ist, um so besser. Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 18:48:36 roetterink hallo, habe die gleiche erfahrung mit meiner blitzanlage gemacht. ist eigentlich sehr schade, wenn man bewegte teile im bereich tabletop einfrieren mö¶chte. na ja dafür habe ich meine 1d die hat damit keine probleme gruß herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 18:50:22 Georg Dahlhoff Martin Reiner schrieb: > Hallo, > ich habe über den Jahreswechsel einen alten Soligor Blitz an > meiner E-1 ausprobieren kö¶nnen und stellte fest, dass die E-1 > sehr wohl noch bis zu 1/320s synchronisieren kann, erst bei > 1/400s sehe ich einen kleinen schwarzen Balken im Bild. > Das ist doch deutlich besser als die im Datenblatt angegebenen > 1/180s. > Haben andere da ähnliche Erfahrungen gemacht? Hallo Martin, das hat weniger mit Deiner E-1 zu tun, als vielmehr mit der Blitzzeit Deines Blitzes. Feuert dieser länger als üblich, deckt er auch einen längeren Zeitraum der Verschlußbewegung ab. Das ist der gleiche Effekt, wie beim FP-Modus der Oly-Blitze. Die Erfahrungen werden von Blitz zu Blitz unterschiedlich sein. Ab der 1/180s kanst Du aber davon ausgehen, dass es mit jedem Aufsteck-Blitzlicht geht. Bei Studioblitzen z.B. darf es aber ruhig noch etwas länger sein. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 19:10:49 Georg Dahlhoff roetterink schrieb: > habe die gleiche erfahrung mit meiner blitzanlage gemacht. ist > eigentlich sehr schade, wenn man bewegte teile im bereich > tabletop > einfrieren mö¶chte. > na ja dafür habe ich meine 1d die hat damit keine probleme Hallo Herbert, jetzt bin ich aber etwas erstaunt! Die 1D ist doch auch eine SLR und hat einen Schlitzverschluss und somit ein begrenzte Synchronisationszeit. Vielleicht ist die Blitzzeit Deiner Anlage so lang, das Du Dich über diese Beschränkung hinwegsetzen kannst, aber dann müsste es auch mit der E-1 gehen. Übrigens schnelle Bewegungen im Tabletop-Bereich sind kein Problem: E-1 mit FL-50 oder FL-36 im FP-TTL-Modus oder FP-Manuell gegen einen Reflektor abgefeuert ermö¶glicht Dir Verschlusszeiten bis zu einer 1/4000 s mit einer sehr großflächigen Ausleuchtung. Das ist doch auch eine feine Alternative, oder? Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 19:45:53 Martin Reiner Georg Dahlhoff schrieb: > das hat weniger mit Deiner E-1 zu tun, als vielmehr mit der > Blitzzeit Deines Blitzes. Feuert dieser länger als üblich, deckt er > auch einen längeren Zeitraum der Verschlußbewegung ab. Das ist der > gleiche Effekt, wie beim FP-Modus der Oly-Blitze. Halle Georg, denkst Du denn, dass der Soligor Aufstecklbitz solnage abbrennt ? Ich dachte immer, die Aufsteckblitze feuern so im Bereich von 1/10.000 Sekunde und dass die x-sync eben jene Zeit ist, die der Verschluss noch komplett offen abdecken kann (bei allem daraunter ist dann eben nur immer ein Teil des Verschlusses offene und daher wird der Blitz dann immer nur diesen kleinen Teil ausleuchten) Wenn der Blitz natürlich 1/320s braucht, bis er komplett abgebrannt ist, dann wäre das natürlich eine Erklärung. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 13:15:36 Helge Süß Hi! Ob ein Blitz bei einer bestimmten Synchronzeit funktioniert oder nicht hängt von mehreren Faktoren ab. Die 1/160 sind eine Zeit, bei der sicher fast alle Blitze funktionieren. Es sind da aber wahrscheinlich auch Reserven eingerechnet. Die Ablaufgeschwindigkeiten mechanischer Schlitzverschlüsse ergeben eine volle ö–ffnung des Fensters bei ca. 1/60 für horizontale und ca. 1/125 bei vertikalen Verschlüssen. Mit ein paar Verbesserungen haben sich die vertikalen Verschlüsse in den vergangenen Jahren in Richtung 1/200 (bis 1/250) hin entwickelt. Bei allen kürzeren Zeiten folgt der 2. Vorhang bevor der 1. Vorhang den anderen Bildrand erreicht hat. Ein Blitz in diesem Zustand trifft nur einen Teil der Aufnahmefläche. Das hat Belichtungsfehler zur Folge und bewirkt eine ungleichmässige Ausleuchtung (dunkler Streifen am Bildrand). Nicht jeder Blitz feuert sofort (oder gleich mit voller Leistung), wenn gezündet wird. Die Kamera muss also davon ausgehen, dass ein Blitz mit etwas Verzö¶gerung losgehen kann und das soll auch noch bei voll offenem Verschluss passieren. Studioblitzanlagen mit langen, meist ringfö¶rmigen Blitzrö¶hren sind da oft etwas träge. Hier empfiehlst sich 1/125 oder gar 1/60 zu verwenden. Wer flott beim Zünden ist (oder sehr kurz mit Teilleistung blitzt), schafft das auch bei 1/250 (wo der Verschluss meiner Meinung nach bei der E-1 noch ganz offen ist). Die Synchronzeit soll aber auch sync auf den 2. Vorhang erlauben. Da darf der 2. Vorhang nicht zu schnell folgen, sonst dunkle ich am anderen Bildrand ab. Etwas Sicherheit dazu, und schon sind wir unter der maximal mö¶glichen Zeit. Wenn ich etwas einfrieren“ will nehme ich eine Blende die das —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 17:29:58 Andy Ähm, nein, Georg, > das hat weniger mit Deiner E-1 zu tun, als vielmehr mit der > Blitzzeit Deines Blitzes. Feuert dieser länger als üblich, deckt er > auch einen längeren Zeitraum der Verschlußbewegung ab. Also zum einen feuern so kleine Blitze wohl kaum so lang, um 1/320 s abdecken zu kö¶nnen – mit Ausnahme dieser Magnesiumlampen, wo man dann pro Blitz eine Lampe brauchte (kennt die noch einer hier?), die haben, glaube ich, recht lange gebrannt. (nix Leistungssteuerung – volle Pulle oder gar nicht 😉 ) Alte oder sehr leistungsstarke kommen vielleicht auf 1/1000 oder gar 1/800, aber nur bei voller Pulle. Uuuuuund außerdem, wenn dem so wäre, würde es bei 1/400 erst recht gehen – aber da werden ja laut Beschreibung schon Ränder sichtbar. Ich denke Helge hat recht. Der 1.Verschlußvorhang der E1 braucht 1/250 s um ganz aufzugehen. Vielleicht gibt es ja auch im Rahmen der Serienstreuung Modelle mit 1/272,456 s. Bei 1/320s ist die Abschattung am Rand noch zu gering um wirklich wahrgenommen zu werden, bei 1/400 s wirds dann sichtbar. Wer Sicher sein will, filmt einfach“ mal den Verschlußvorgang der —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 18:40:04 Georg Dahlhoff Hallo Andy! Andy schrieb: > Ähm, nein, Georg, Nasowas, sollte ich mich da etwa geirrt haben? 😉 Soll vorkommen! Ich bin es von früher (z.B. Praktika) so gewohnt, zum Blitzen eine 1/30s einzustellen und habe das nie in Frage gestellt. Da ist die 1/180s schon richtig ein Fortschritt. Und mit dem FP-Modus ist diese Grenze auch schon wieder überwunden. Das nenne ich Fortschritt… Wieviel bzw. wie wenig ohne den FP-Modus geht hängt sicher auch von der Präzision des Blitzes ab, wie genau er den Ganzoffenbereich des E-1-Verschlusses abdeckt. Und außerdem ist jenseits der 1/180s auch nicht sichergestellt ob die Leistung des Blitzes, egal wie lang er feuert, überhaupt konstant genug ist, um eine reproduzierbare Belichtung zu bringen. Deswegen finde ich solche Experimente mehr zur Befriedigung der Neugierde geeignet. Aber wir wissen ja alle: Fotografieren kommt selten ohne den Griff in die Trickkiste aus 😉 LG, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2005 Uhrzeit: 9:32:49 Andy Ja, Georg, > Deswegen finde ich solche Experimente mehr > zur Befriedigung der Neugierde geeignet. Und manchmal bringt ja die Neugier auch was brauchbares an den Tag 😉 > Aber wir wissen ja alle: > Fotografieren kommt selten ohne den Griff in die Trickkiste aus Genau – und dafür ist dann schon mal die Erkenntnise aus solchen Neugierbefriedigungsaktionen gut. Für den einen – oder den anderen…. Andy ——————————————————————————————————————————————