Objektiv E 300

Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 16:40:11 Johann Guten Tag, nicht zuletzt auf Grund eurer Hilfe habe ich mir die e300 bestellt.Kommt in den nächsten Tagen. Jetzt habe ich natürlich schon viel gelesen und mir so meine Gedanken gemacht. ganz speziell zum Thema Objektiv. Wenn ich meinen Händler anrufe und bitte die e300 mit dem objektiv 14-54 statt dem 14-45 -natürlich gegen Aufpreis- auszuliefern; wäre das eurer Meinung nach eine deutliche Verbesserung oder soll ich den Kit nehmen und abwarten. Gruß Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 19:42:36 Guenter Hamich Hallo Johann, es kommt ganz darauf an, was Du mit der Kamera machen willst. Brauchst Du Lichtstärke, führt kein Weg am 14-54 vorbei. Reicht Dir die Lichtstärke des Kit-Objektives, nutzt Du es vorrangig für normale Erinnerungs- und Hobbyfotografiererei, dann ist es absolut ausreichend. Die optische Leistung dieser Linse ist für die paar Euro, die es Aufpreis kostet, sehr gut. Es ist deutlich leichter als das 14-54 und grundsätzlich eine gute Ergänzung zur E-300. Um jedoch eine klare Empfehlung auszusprechen, müsstest Du definieren, wie und in welchen Bereichen du die Kamera einsetzen willst. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 25:17:35 johann Danke für den Tip. Nun, die Kamera wird in der Arbeit genutz, um Menschen bei gemeinsamen Festen festzuhalten, dann wiederum werden Kinder in Aktion fotografiert, mal Aufnahmen für die eigenen Homepage erstellt, für eigene Flyer, für die Hauszeitung usw. Kurz , die kamera wird vielseitig benutzt- auch viel in Innenräumen. Gruß Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 9:22:20 Guenter Hamich In Anbetracht dieser Einsatzgebiete würde ich ganz klar das lichtstärkere 14-54 bevorzugen Es ist in der Abbildungsqualität hö¶her, bietet Dir mehr Belichtungsspielraum, ist für Low-Light-Situationen besser geeignet und verzeichnet bei Innenraumaufnahmen weniger. Da die von Dir beschriebene Nutzung zweifelsfrei über die reine Hobby-Erinnerungsknipserei hinausgeht, ist das hochwertigere Objektiv die wohl bessere Wahl. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 11:20:07 johann grazie- aber dann noch gleich eine weitere frage. reicht der intergrierte blitz aus oder steht dann auch ein kauf eines blitzgerätes an, wenn ja welches ist empfehlendswert? gruß johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 12:14:09 Alex M. Hallo Johann! Wenn Du vor der 3ooer bereits mit einer analogen Spiegelreflex gearbeitet hast, dann hatte die wahrscheinlich auch einen eingebauten Blitz mit ähnlicher LZ. Diese Erfahrungen kannst Du übertragen! Wenn du keine Erfahrung hast, dann nutze doch mal den eingebauten Blitz, wirst bald sehen, ob er dir reicht. Ich selber nutze bei Familienfeiern einen externen Blitz. Bei kurzen Blitzdistanzen und zum Aufhellen tut’s oft auch der eingebaute. Ist alles eine Frage des Geschmacks und natürlich auch des Geldes. Außerdem mußt Du Dir klar werden, ob Du bereit bist Geräte wie Blitz und zusätzl. Objektive zu schleppen. Gruß Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 14:40:04 Andy Hi Johann, nunja, Günther hat zum Objektiv ja schon was gesagt. Vielleicht noch ein Gedanke: wenn Du viel in Innenräumen arbeitest, solltest Du Dir überlegen, ob nicht statt dem 14-54 veilleicht sogar das 11-22 die bessere Wahl ist. Frag doch mal Deinen Fotohändler was das an Aufpreis kosten würde. Und für die Allerweltsfotografie“ nimmst Du dann das Sigma 18-125 das ist in ——————————————————————————————————————————————