35 shift an die E-1?

Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 13:03:45 iwert > :)))))))))) > Die Frage kam übrigens in L auf: wie tut das shift an der E-1? > Iwert, liest du mit? Oder kann sonst jemand was dazu sagen? > lG > 😀 An die E-1 hab ich nur das 35’er versucht, noch nicht das 24’er shift. Ich hatte nur sher wenig zeit das Objektiv zu testen und hatte kein stativ. Handlich ist das die blende manuell ist, und die shift-objektive sind so einfacher einsetzbar mit dem OM-adapter. Das resultat mit maximalen shift (12mm) war eher entauschend, und das 35mm hat ein bildfeld von 70mm“ kleinbild. Mann kann —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 13:24:12 Georg Dahlhoff Hallo! Ein Shift/Tilt-Objektiv für die E-1, so ca. 12 oder 14mm… *träum* – das wär doch was. Dass die bisherigen Konstruktionen nicht die erhofften Ergebnisse bringen war wohl zu erwarten, zumindest würde es mich wundern, wenn’s anders wäre. Aber vielleicht hat ja in Tokyo mal jemand Erbarmen mit uns und konstruiert nach den 4 angekündigten Festbrennweiten (die ich lieber heute als morgen hätte!) gleich noch ein feines Shift/Tilt. Mit mir als Käufer wäre zu rechnen… :)))) Herzliche Grüße, Georg (derseitgesternglücklicherbesitzereines11-22ist) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 13:37:58 Dorothö©e Rapp Georg Dahlhoff schrieb: > (derseitgesternglücklicherbesitzereines11-22ist) Glückwunsch, die Freude kann ich verstehen :)). Grüsse 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 13:44:09 Dorothö©e Rapp iwert schrieb: > Ich hatte nur sher wenig zeit das Objektiv zu testen und hatte > kein stativ. Handlich ist das die blende manuell ist, und die > shift-objektive sind so einfacher einsetzbar mit dem OM-adapter. > Das resultat mit maximalen shift (12mm) war eher entauschend, > und das 35mm hat ein bildfeld von 70mm“ kleinbild. Mann kann —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 15:08:00 iwert Dorothö©e Rapp schrieb: > Danke für die Infos! Ob man das 100er allerdings mit dem DZoom > wirklich vergleichen kann, weiss ich nicht…Mir scheint, als seien > uns *Filmlingen die Festbrennweiten nach wie vor am liebsten, mir > jedenfalls kommt wohl ausser dem 11-22 kein weiteres Zoom ins Haus. > Liegt vermutlich weniger an der Qualität, die beim 14-54 ja sehr > gut ist, als an der Konzentration beim Bildermachen… Das ist sicher so… > viele Grüsse > :Doro > PS hast du schon Hombroich Bilder gescannt? Leider noch keine Zeit gehabt, hoffe es gelingt dieses wochenende. Es gibt da schö¶n einige gute sachen. Hasst du das bild mit dem zuiko 8mm fisheye noch auf deine speicherkarte oder war das Marc? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 15:42:41 Dorothö©e Rapp iwert schrieb: > Es gibt da schö¶n einige gute sachen. Hasst du das bild mit dem > zuiko 8mm fisheye noch auf deine speicherkarte oder war das > Marc? Marc, glaube ich. Ich hab was auf Film… 😀 ——————————————————————————————————————————————