Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 15:11:17 Alexander Krause Weihnachten steht vor der Tür…. was schenk ich mir denn? Das Suppa-WW braucht ja noch Zeit zum Reifen … also evtl. der EC14? Das 50er Macro hab ich schon, daher die Frage: Wie isses? Die Kombi, 50er und Telekonverter? Ist die Abbildungsleistung damit immernoch exzellent? Schluckt der Konverter Licht oder kann ich immernoch mit Blende 2 fotografieren? Oder ist dieser Konverter soi ein Spielzeug, das man gerne hätte… dann aber doch nie benutzt? Bitte mal kurze Erfahrungsberichte von denen, die ihn schon haben. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 15:41:29 Martin Rüssmann Alexander Krause schrieb: > Weihnachten steht vor der Tür…. was schenk ich mir denn? Das > Suppa-WW braucht ja noch Zeit zum Reifen … also evtl. der > EC14? Das 50er Macro hab ich schon, daher die Frage: > Wie isses? > Die Kombi, 50er und Telekonverter? > Ist die Abbildungsleistung damit immernoch exzellent? Schluckt > der Konverter Licht oder kann ich immernoch mit Blende 2 > fotografieren? > Oder ist dieser Konverter soi ein Spielzeug, das man gerne > hätte… dann aber doch nie benutzt? > Bitte mal kurze Erfahrungsberichte von denen, die ihn schon > haben. > Alex Hallo Alex also ich benutze es auf den Wanderungen in der Natur. Während meine liebe Frau mit der E-20 auf den Knien einem interessantem Käfer auf der Spur ist. Sie macht da sehr schö¶ne Bilder. Zu Hause zeige ich ihr eben diesen Käfer aus der Hüfte geschossen mit dem 50-200 in Kombination mit dem EC-14 in hervorragender Qualität. Nun bin ich schon älter und hab was gegen das auf dem Boden rumreichen… Gruß Martin R. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 16:09:39 Georg Dahlhoff Hallo Alex, jetzt bin es schon wieder, der Dir den Wind aus den Segeln nimmt ;-)) Der Telekonverter war ursprünglich nicht für das 50er Makro konstruiert worden, und somit gibt es bei dieser Kombination eine Einschränkung: Die grö¶ßtmö¶gliche Blende ist 4,0. LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 16:26:50 Alexander Krause Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Alex, > jetzt bin es schon wieder, der Dir den Wind aus den Segeln nimmt > ;-)) > Der Telekonverter war ursprünglich nicht für das 50er Makro > konstruiert worden, und somit gibt es bei dieser Kombination > eine Einschränkung: Die grö¶ßtmö¶gliche Blende ist 4,0. Hi Schorsch, hab mir ja sowas gedacht… ich überlege wie ich in den Telebereich vorstossen kö¶nnte… das Zoom ist sicherlich gut, ich bin aber von der Qualität und Lichtstärke der Festbrennweiten überzeugt… das 150er sprengt natürlich meinen finanziellen Rahmen… da dachte ich an den Telekonverter fürs 50er. Aber neee, Blende 4 mit diesem schicken Objektiv, neee, neeeeeee. Dann kauf ich mir doch leiber Urlaub! Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 16:38:44 Alexander Krause > hab mir ja sowas gedacht… ich überlege wie ich in den > Telebereich vorstossen kö¶nnte… das Zoom ist sicherlich gut, > ich bin aber von der Qualität und Lichtstärke der > Festbrennweiten überzeugt… das 150er sprengt natürlich meinen > finanziellen Rahmen… da dachte ich an den Telekonverter fürs > 50er. > Aber neee, Blende 4 mit diesem schicken Objektiv, neee, neeeeeee. Wirr… nu zitier ich mich schon selbst. Ist was dran an dem Zuiko 40-150 f2.4 im nächsten Jahr? Oder ist das alles noch Gerüchteküche? Wäre ja ne lichtstarke Alternative zum 50-200er und ist bestimmt bisserl günstiger als die 150er Festbrennweite. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 16:48:36 Georg Dahlhoff Alexander Krause schrieb: > Ist was dran an dem Zuiko 40-150 f2.4 im nächsten Jahr? Oder ist > das alles noch Gerüchteküche? Wäre ja ne lichtstarke Alternative > zum 50-200er und ist bestimmt bisserl günstiger als die 150er > Festbrennweite. Die Frage ist, wer kennt ein gut unterichtetes und vertrauenswürdiges Orakel? ;-))))) LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 17:14:55 Alexander Krause Georg Dahlhoff schrieb: > Die Frage ist, wer kennt ein gut unterichtetes und > vertrauenswürdiges Orakel? ;-))))) Oh… ich kenn eins, es funktioniert mit viel Alkohol und verbreitet dann immer Weltuntergangsstimmung… von Objektiven hat es keine Ahnung. A — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 18:04:50 coolman Georg Dahlhoff schrieb: > Die grö¶ßtmö¶gliche Blende ist 4,0. Tippfehler?? Ich hab zwar nicht das 50er, bei mir macht der Konverter jedoch nur eine Blende aus. Wäre dann beim 50er 2,8, oder haben die das was nach unten begrenzt. Wäre ja mö¶glich. cu, Ekki —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 18:11:39 Georg Dahlhoff Alexander Krause schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: >> Die Frage ist, wer kennt ein gut unterichtetes und >> vertrauenswürdiges Orakel? ;-))))) > Oh… > ich kenn eins, > es funktioniert mit viel Alkohol und verbreitet dann immer > Weltuntergangsstimmung… von Objektiven hat es keine Ahnung. Auweia!!! Dann lieber nicht… ;-)))) Gruß, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 18:56:56 Marcel Baer Lieber Georg Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Alex, > jetzt bin es schon wieder, der Dir den Wind aus den Segeln nimmt > ;-)) > Der Telekonverter war ursprünglich nicht für das 50er Makro > konstruiert worden, und somit gibt es bei dieser Kombination > eine Einschränkung: Die grö¶ßtmö¶gliche Blende ist 4,0. Hier lesen: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_files/Teleconverter_EC14.pdf Marco 50 mm geeignet ab Blende 2.8…. so wie es coolman geschrieben hat Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 19:21:54 Georg Dahlhoff Marcel Baer schrieb: > Hier lesen: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_files/Teleconverter_EC14.pdf > Marco 50 mm geeignet ab Blende 2.8…. > so wie es coolman geschrieben hat Hallo Marcel, Hallo Ekki, ich habe meine Info von der deutschen Homepage von Olympus: http://www.olympus-pro.com/index.eu.de.html?content=/eu/de/product/lenses/mmmacro/technischedaten.html Blende 4 ist hier die grö¶ßte empfohlene Blende. Da ich den EC-14 leider nicht habe, kann ich es nicht nachprüfen 🙁 LG, Georg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
