Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 18:12:57 Martin Hallo, gerade hier im forum (habe mal die Suchfunktion bemüht) liest man ja einiges über den angeblich sehr guten Dynamikumfang des E-1 Sensors. Etwas mehr Dynamikumfang gegenüber meiner 10D würde mich natürlich sehr freuen, allerdings, wenn ich mir Testbereichte wie z.B. in der Colorfoto ansehe, schneidet dort die 10D im Dynamikumfang am besten ab (besser als E-1 und auch besser als 20D). Man weiß aber nicht, ob die RAW oder jpg testen. Ist das also nurein subjektives Gefühl der E-1 Besitzer (und das kann natürlich sehr täuschen) oder gibts auch konkrete Belege dafür? (ich konnte im Internet zwar häufig die Aussagen finden: E-1 ist besser“ aber nie einen Beweis oder Bildervergelich) —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 23:23:15 mario ich habe zwar keine 10d, kann dir aber aus meiner e-1 ein foto mailen, das den unglaublichen dynamikumfang sehr gut illustriert. im übrigen habe ich noch eine fuji s2, die schon sehr gut ist beim dynamikumfang, aber die e-1 toppt alles. gruß mario — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2004 Uhrzeit: 4:49:20 Martin Hallo. mario schrieb: > ich habe zwar keine 10d, kann dir aber aus meiner e-1 ein foto > mailen, das den unglaublichen dynamikumfang sehr gut > illustriert. Gerne, darf auch ruhig verkleinert sein, ich weiß nicht, wieviel mein gmx Postfach verkraftet. > im übrigen habe ich noch eine fuji s2, die schon > sehr gut ist beim dynamikumfang, aber die e-1 toppt alles. Das wäre natürlich ein schö¶ner Bonus, einen etwas grö¶ßeren Dynamikumfang zu haben. Die Aussagen beziehen sich auf RAW, nehme ich an? Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2004 Uhrzeit: 10:24:03 Karl Grabherr Martin schrieb: > Hallo. > mario schrieb: >> ich habe zwar keine 10d, kann dir aber aus meiner e-1 ein foto >> mailen, das den unglaublichen dynamikumfang sehr gut >> illustriert. > Gerne, darf auch ruhig verkleinert sein, ich weiß nicht, wieviel > mein gmx Postfach verkraftet. >> im übrigen habe ich noch eine fuji s2, die schon >> sehr gut ist beim dynamikumfang, aber die e-1 toppt alles. > Das wäre natürlich ein schö¶ner Bonus, einen etwas grö¶ßeren > Dynamikumfang zu haben. > Die Aussagen beziehen sich auf RAW, nehme ich an? > Gruß > Martin hallo an alle, aussagen über den dynamikumfang einer digitalkamera beziehen sich ausschließlich auf aufnahmen, die im raw-modus gemacht werden. nur dann sind kameras überhaupt vergleichbar! bei der e-1 sind es ca. 10 blendenstufen. diese lassen sich aber wie gesagt nur bei raw-bildern erreichen. lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2004 Uhrzeit: 11:08:28 Kai Burmeister Also bei www.dpreview.com haben ein paar Leute im Olympus-Forum den Dynamikumfang getestet, kannst ja vielleicht da mal suchen. Auf Testergebnisse von Fotozeitschriften gebe ich schon lange nichts mehr, die liegen meist so himmelweit daneben… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
