Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 15:13:33 Guenter H. Ich hatte ja meine Probleme damit, ihn als Troll zu bezeichnen bzw. die Vermutung zu äussern. Da er aber bis heute nicht eine Antwort zu den Fragen gegeben hat, sieht doch Vieles danach aus. Seine einzige Reaktion war, heute um kurz nach sieben Uhr den exakt gleichen Text wie hier in einen anderen Thread erneut einzufügen. Bislang hier unbekannt, dann im ersten Thread Fragen offen lassen, den Text an anderer Stelle zur Verstärkung seines Anliegens“ erneut einsetzen…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 15:13:33 Guenter H. Ich hatte ja meine Probleme damit, ihn als Troll zu bezeichnen bzw. die Vermutung zu äussern. Da er aber bis heute nicht eine Antwort zu den Fragen gegeben hat, sieht doch Vieles danach aus. Seine einzige Reaktion war, heute um kurz nach sieben Uhr den exakt gleichen Text wie hier in einen anderen Thread erneut einzufügen. Bislang hier unbekannt, dann im ersten Thread Fragen offen lassen, den Text an anderer Stelle zur Verstärkung seines Anliegens“ erneut einsetzen…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 19:22:38 Guenter H. Hat schon, denke ich, — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 13:01:05 Gast Seid ihr nicht willens, mit freundlicher,sachlich vorgetragener Kritik umzugehen? Oder paßt euch daran etwas nicht? Wollt ihr euch nicht mit den Tatsachen auseinandersetzen? Wenn ihr ehrlich seid, stelle ich nur Dinge fest, die ihr doch auch alle wißt, aber offenbar nicht unbedingt wahrhaben wollt. Warum? Das hat hier ja fast schon Züge von Kadavergehorsam“. Macht ihr das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.07.2007 Uhrzeit: 16:13:58 Yvonne Hallo Gast freundliche, sachlich vorgetragene kritik? Es geht dir doch nur um provokation, herr gast – sei ehrlich, wenigstens zu dir selber. wenn du was zu sagen hättest, was uns hier alle weiterbringt (entweder inhaltlich oder vom unterhaltungswert her), steht dir niemand im weg, im gegenteil – schliesslich scheinst du hier ab und zu mitzulesen, da müsstest du eigentlich wissen, dass hier oft und gerne spekulatius gebacken wird. dagegen hat auch wirklich niemand etwas einzuwenden. es ist der unterschwellige ‚ton‘ – und die tatsache, dass du keinen namen hast – der hier provoziert. von sachlich vorgetragener kritik kann in deiner ersten und zweiten antwort keine rede sein. sachlich wurdest du erst (in beschränktem mass), als du die aufmerksamkeit einiger hier hattest. geht’s dir darum? dann hast du dein ziel erreicht, sei doch jetzt bitte nicht defensiv. wir brauchen dein ‚ach, was habe ich denn sooo bö¶ses gesagt, dass mich jetzt alle hassen?‘ getue nicht, das ist zu durchsichtig. komm her, diskutiere mit, werd aber bitte jetzt nicht persö¶nlich. du hast eine meinung und aus irgend einem grunde mit olympus ein hühnchen zu rupfen und versuchst, was schon viele vor dir hier versucht haben: daraus heraus stunk zu machen, den leuten ins gewissen zu reden, dass sie bitte nicht ‚hö¶rig‘ sein sollen etc. – dabei: wie erdreist du dich, den leuten hier sowas zu unterstellen, nur weil sie ein produkt mö¶gen? lass es bleiben, übermorgen bist du vergessen. ändern kannst du nichts, schon gar nicht anderer leute meinung oder sicht der dinge.. vielleicht sagst du uns doch noch mal, wie du heisst, umberto? Yvonne ——————————————————————————————————————————————
