Datum: 25.11.2004 Uhrzeit: 22:27:29 Claudia Janßen-Timmen Auf dpReview wurde ein Link zu neuen Vergleichsaufnahmen der E300 vorgestellt: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?url=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2004%2F11%2F26%2F517.html&lp=ja_en&intl=1 Viel Spaß bei der Analyse Claudia J-T — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2004 Uhrzeit: 23:24:59 Manfred Paul Claudia Janßen-Timmen schrieb: > Auf dpReview wurde ein Link zu neuen Vergleichsaufnahmen der E300 > vorgestellt: http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?url=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2004%2F11%2F26%2F517.html&lp=ja_en&intl=1 > Viel Spaß bei der Analyse Hallo, ich schlage den Link zur Originalseite vor: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/26/517.html Der Text ist zwar nicht so gut lesbar (für mich) aber dafür lassen sich die Fotos in Originalgrö¶ße laden. Gruß Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2004 Uhrzeit: 24:06:56 Sebastian Also ich muss ehrlich sagen so wirklich begeistert bin ich nicht gerade, dass mag aber auch am Objektiv liegen. Werde mir die Bilder Morgen nochmal in Ruhe anschauen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 9:52:07 Franz Peter Hallo Sebastian, Du hast leider recht – finde ich auch nicht beeindruckend. Die Aufnahmen mit dem Schiff sind nicht besonders scharf und die Farb- ränder beim Gebäude im Hintergrund (The Pan Pacific Hotel) – falls diese nicht reell sind – sogar recht auffallend häßlich. Irgendwie ist auch der Kontrast niedrig und die Farben sind eher mau. Die Nachtaufnahmen sind leider auch kontrastarm, mau und die Lichter zu stark. Das kann meine E-10 deutlich besser. In der Forumsgalerie von oly-e.de sind auch die meisten Blütenaufnahmen deutlich besser als die rosa Blüte bei diesen Photos. Ich hoffe, daß dies mit dem Betastatus der Kamera bzw. mit den Um- ständen zu tun hat, unter denen die Fotos entstanden sind. Sonst wäre dies schon eine Enttäuschung. Grüße, Franz Peter. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2004 Uhrzeit: 23:26:40 Frank Ledwon Franz Peter wrote: > Du hast leider recht – finde ich auch nicht beeindruckend. Die > Aufnahmen mit dem Schiff sind nicht besonders scharf und die Farb- > ränder beim Gebäude im Hintergrund (The Pan Pacific Hotel) – falls > diese nicht reell sind – sogar recht auffallend häßlich. Das ist der Preisunterschied zwischen E-1-Kit und E-300-Kit 😉 > Irgendwie ist auch der Kontrast niedrig und die Farben sind eher > mau. Schärfe, Kontrast und Saturation stehen bei dem Schiff-Bild auf 0 (mö¶glich ist laut EXIF jeweils -2 bis 2). Nach einer kurzen Behandlung im FotoLaden sieht das dann aber viel besser aus. Allerdings läßt sich damit die leichte Unterbelichtung nicht mehr wegdiskutieren. > In der Forumsgalerie von oly-e.de sind auch die meisten > Blütenaufnahmen deutlich besser als die rosa Blüte bei diesen > Photos. Logisch, denn mit von der Nullstellung abweichenden Einstellungen (meistens mit positivem Vorzeichen) für Schärfe, Kontrast und Saturation würden die Testbilder aus der E-300 vermutlich auch besser aussehen. > Ich hoffe, daß dies mit dem Betastatus der Kamera bzw. mit den Um- > ständen zu tun hat, unter denen die Fotos entstanden sind. SerialNumber 00000001 😉 Firmware 1.002 für Body und Objektiv. Die E-1 wurde seinerzeit übrigens mit 1.012 und 1.008 (14-54er) bzw. 1.002 (50-200er) ausgeliefert. Da fehlt bei der E-300 noch der letzte Feinschliff. Beim Schiffsbild sehe ich in den EXIF-Daten eine manuell eingestellte Entfernung von ca. 1m, was natürlich absoluter Blö¶dsinn ist, denn dann wäre auf dem Bild überhaupt nichts scharf. 10m würde schon eher passen. Beim Kuschelmonster-Bild sind es 72mm, was aber wohl eher 72cm gewesen sein dürften. Hoffentlich ist das nur ein Fehler in der noch jungen Firmware. Hallo, Oly-Programmierer! Nehmt die Finger aus den Ohren und ändert die in den EXIF-Daten gespeicherte Entfernung auf Millimeter 😉 > Sonst wäre dies schon eine Enttäuschung. BTW, erinnert sich noch jemand an die Samurai-Bilder aus E-1 und E-20? Das war eigentlich das erste richtige Bild aus der E-1 mit dem 50er Makro bei Blende 20 und Sharpness auf +3. Firmware Body: 0.86, Lens: 0.701. Das war wirklich BETA. Allerdings wußte der den Auslö¶ser Betätigende was er tat, denn die Bildqualität war besser als es der Versionsstand der Firmware vermuten läßt 😉 Gruß Frank ——————————————————————————————————————————————
Neue Vergleichsbilder der E300 auf dpReview
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke