Datum: 03.11.2004 Uhrzeit: 24:32:21 Arno Gerne würde ich das glauben… …., dass in absehbarer Zeit ca. 10Megapix auf die kleine Fläche des Chips gepresst werden – allein mir fehlt der Glaube. Nein, im Ernst – ich bin mir noch nicht so ganz darüber im Klaren, wie Olympus das mit der wundersamen Pixelvermehrung in den Griff bekommen soll ohne das Rauschverhalten in den Bereich des Unzumutbaren zu verlagern. Ich halte ihnen und – natürlich uns – die Daumen, dass sie diesen Geniestreich elegant lö¶sen kö¶nnen. In freudiger Erwartung Arno — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 8:43:19 Robert Schroeder On Wed, 3 Nov 2004 22:32:21, Arno wrote: > Gerne würde ich das glauben… > …., dass in absehbarer Zeit ca. 10Megapix auf die kleine Fläche > des Chips gepresst werden – allein mir fehlt der Glaube. > Nein, im Ernst – ich bin mir noch nicht so ganz darüber im > Klaren, wie Olympus das mit der wundersamen Pixelvermehrung in den Griff > bekommen soll ohne das Rauschverhalten in den Bereich des > Unzumutbaren zu verlagern. Dazu gehen ja, soweit ich das beobachten konnte, auch hier im Forum die Auffassungen über die technische Machbarkeit auseinander 😉 Man muss da zunächst wohl mal auf die E-300 gespannt sein. Interessant ist vielleicht in diesem Zusammenhang, dass es Canon mit der EOS 20D gelang, trotz Erhö¶hung der Auflö¶sung gegenüber der 10D auf der gleichen Sensorfläche die Rauschneigung sogar noch weiter zu reduzieren (vgl. dpreview.com). Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 14:08:59 Hermann Brunner Arno wrote: > Nein, im Ernst – ich bin mir noch nicht so ganz darüber im Klaren, > wie Olympus das mit der wundersamen Pixelvermehrung in den Griff > bekommen soll ohne das Rauschverhalten in den Bereich des > Unzumutbaren zu verlagern. Ende der 80er-Jahre war die reine Lehre“ in der Computer-Branche —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 19:51:02 Arno Ja, Ja – das mit der 20D von Canon steht zur Zeit wirklich in allen Fachblättern. Aber ist DAS“ bei denen nicht etwas anders gelagert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2004 Uhrzeit: 20:32:13 Robert Schroeder Hi Arno! On Thu, 4 Nov 2004 17:51:02, Arno wrote: > Ja, Ja – das mit der 20D von Canon steht zur Zeit wirklich in > allen Fachblättern. > Aber ist DAS“ bei denen nicht etwas anders gelagert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2004 Uhrzeit: 16:59:56 Sö¶ren Drube Absolut richtig Arno, das mit der professionalität. Meine Sorgen sind ,das Olympus den falschen Weg gewählt hat, zumindest für die meisten Berufsfotografen. Denn auch wenn die E-1 für Amateure und Reisefotografen, die geringes Gewicht wollen geeignet ist und echt tolle Technologien bietet wie Ultraschall (das ja tatsächlig wirkt) bietet sehe ich folgendes Problem: Der Chip ist zu klein für hö¶here Auflö¶sungen, schon bei iso 400-800 fängt die E-1 stark an zu rauschen. Im kleinen Chip liegt das ganze Dilemma. Niemand, auch nicht Canon kann einen 18×13,5 mm grossen Chip bauen, da 11-12 Megapixel draufsetzen und ihn rauschfrei bei hö¶herer Empfindlichkeit halten. Das 4/3 system wurde ja schon vor mehreren Jahren von Kodak , Oly etc. erdacht, eigentlich eine geniale Idee, kleinere Chips, und somit billigere Preise (kleinerer Chip = billiger in der Herstellung) und hö¶here Verkaufszahlen, nur hatte man nicht damit gerechnet das grö¶ssere Chips so schnell so viel billiger werden (wie bei PC’sdie CPUs). Klar nicht jeder braucht so eine hohe Auflö¶sung , aber wenn ich ein Bild doppelseitig in hoher Qualität in Zeitschriften abdrucken mö¶chte, brauch ich schon meine 8 Megapixel , da helfen auch keine speziell auf digital gerechneten Objektive. Bitte versteht mich nicht falsch, ich nutze selbst eine Olympus e-10 und hätte fast eine E-1 gekauft, da mir die eigentliche Konzeptidee gefiel, und auch das Handling, auch wenn ich denke das die E kameras von Olympus bisher immer für kleine japanerhände gedacht waren 😉 , ich mags lieber grö¶sser und schwerer. Grüsse, Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2004 Uhrzeit: 18:54:41 Guenter H. Na ja, Sö¶ren, ich habe Pranken – und die in die passt die 1D genauso wie die E1. Man muss nur an die E1 den Griff montieren und dann liegt sie genial und sicher in der Hand. Übrigens: E1-Fotos von mir wurden mit -ach herrje- nur 5 Millionen Pixel auch schon deutlich grö¶sser als A4 in Magazinen gedruckt (Du brauchst nur mal ins letzte Olympus-Magazin zu schauen – und im nächsten ist wieder eines). Noch vor zwei Jahren lebten Stern und Co. sehr gut und glücklich mit Bildern einer Nikon D1 oder D1H, auch nur knapp über 2 Mio. – und trotzdem hat kein Leser abbestellt. Vergiss doch einfach die ganze Pixeljagd, es gibt Wichtigeres (ich musste es auch erst lernen, habs jetzt aber intus). Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
