Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 8:48:14 bjö¶rn E-1 wieder auf platz 1 ! ;-))) guten morgen, als ich letztens im zeitungsladen eines bahnhofs stand um mir eine zuglektüre zu kaufen, verkniff ich mir die 4EUR… für die pc-pro und griff stattdessen zur für 1,50EUR angebotenen pc.welt (11/2004) – fürs blättern wirds schon reichen… die zeitung war so lala – aber so richtig gelacht habe ich als ich bei den in fachzeitschriften ja mittlerweile unvermeitlichen bestenlisten ankam. zitat: DIE BESTEN SLR-KAMERAS —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 9:03:15 Georg Dahlhoff Hallo Bjö¶rn, auch wenn die Inkompetenz dieses Blättchens zu Himmel stinkt, aber für uns ist die E-1 doch ohnehin die Nr.1 :-))) LG, Georg www.dahlhoff.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 22:45:48 Xian Kum So soll es sein – ist ja auch wirklich ein pipifeines Teil die E1! greets Xian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 4:29:07 Guido Mq Meine E-1 macht 2560*1920 – haette mich auch gewundert, wenn der Unterschied von 5MP zu 6MP so gross waere. Computerzeitschriften sollen Computerteile testen, Oeko-Test Spuelmittel und die Stiftung Warentest meinetwegen alles, wofuer es keine Spezialzeitschriften gibt…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 13:31:21 Hans-Peter Prüfer Guido Mq schrieb: > Meine E-1 macht 2560*1920 – haette mich auch gewundert, wenn der > Unterschied von 5MP zu 6MP so gross waere. Tja, so ist das nun mal. > Computerzeitschriften sollen Computerteile testen, Oeko-Test > Spuelmittel und die Stiftung Warentest meinetwegen alles, wofuer > es keine Spezialzeitschriften gibt…. Nee, nee, nee – die Tests sollten von Menschen durchgeführt werden, die was davon verstehen. Das ist nämlich nach meinem Einduck in letzter Zeit überhaupt nicht mehr der Fall. Es reicht eben nicht, wenn eine (Fach)zeitschrift einen schö¶nen Titel hat, da müssen auch FachLEUTE vorhanden sein. Und die Bezeichnung Journalist“ ist meines Wissens nicht geschützt (sehr im —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2004 Uhrzeit: 11:49:37 Wolfgang Schmitt Auch wenn der Beitrag schon fast uralt ist (drei Tage)… Ich lese solche Tests schon seit langem nur deshalb, damit ich mich amüsieren kann. Manche wie die renommierte“ ;-)) Chip —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2004 Uhrzeit: 15:07:17 Robert Schroeder On Sun, 17 Oct 2004 09:49:37, Wolfgang Schmitt
