Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 13:14:53 michael hoefner gestern hatte ich das vergnügen eines besuchs auf der photokina. ich hatte ganz vergessen wie anstrengend so ein tag auf einer messe sein kann 😉 zur sache: auf dem stand von olympus findet ja u.a. auch ein fashion-shooting mit kanjo take statt. die geschossenen bilder werden da auf fast Din A0 ausgedruckt. nun sage noch einer 5 mp reichen nicht für grö¶ssere vergrö¶sserungen. die bildqualität der ausdrucke ist wirklich, ich kann es nicht anders sagen, beeindruckend. da 5mp natürlich nicht unbedingt für solche grö¶ssen ausreichen wird auch ordentlich mit photoshop gezaubert. aber ich sag euch: beeindruckend. die bilder werden auf einem epson pro 9600 ausgedruckt. wer also (richtige) poster von seine bildern mö¶chte suche sich jemanden der solche ausdrucke anbietet. was sowas kostet weiss ich natürlich nicht. auch die e1-fotos der oly-galerie: gestochen scharf. wie diese zu papier gebracht wurden hab ich leider vergessen zu erfragen. das wollte ich nur mal eben loswerden. grüsse michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 17:22:06 Ulrich Lange Hallo Michael, ja die E-1 mit 5mp hat in der Tat schon eine beeindruckende Qualität. Vorraussetzung ist allerdings, daß die Bilder im RAW-Format gespeichert werden. Im Photoshop CS im Raw-Format eingelesen, bei 300 dpi auf 5120×3840 px konvertiert liegt man bei ca. 56 MB, dann auf Din A0 hochgerechnet, werden es dann beeindruckende 376 MB und die müssen dann erst mal verarbeitet werden kö¶nnen. Jeglich Bildbearbeitungen müssen in dieser Grö¶ße erfolgen, sonst sind die Verluste zu groß. Für Ausschnitte ist leider dabei auch kein großer Spielraum. Ich selbst habe 2 Din A 0 Plakate mit Texten und Fotomontagen usw. entwickelt. Mit 10-12 GByte Arbeitsspeicherbedarf ist dabei schon zu rechnen. Da ist Geduld gefragt. Es geht mit der E-1 und ist schon recht beeindruckend, hat aber leider sein Grenzen. Ich hätte mir schon mindestens 8 mp für die E-1, besser 10 gewünscht, um einfach Spielraum für Ausschnitte zu haben. Aber mal sehen, bei der nächsten E-1 XXL oder so… Gruß Ulrich michael hoefner wrote: > gestern hatte ich das vergnügen eines besuchs auf der photokina. > ich hatte ganz vergessen wie anstrengend so ein tag auf einer > messe sein kann 😉 > zur sache: > auf dem stand von olympus findet ja u.a. auch ein > fashion-shooting mit kanjo take statt. > die geschossenen bilder werden da auf fast Din A0 ausgedruckt. > nun sage noch einer 5 mp reichen nicht für grö¶ssere > vergrö¶sserungen. > die bildqualität der ausdrucke ist wirklich, ich kann es nicht > anders sagen, beeindruckend. da 5mp natürlich nicht unbedingt > für solche grö¶ssen ausreichen wird auch ordentlich mit photoshop > gezaubert. aber ich sag euch: beeindruckend. > die bilder werden auf einem epson pro 9600 ausgedruckt. > wer also (richtige) poster von seine bildern mö¶chte suche sich > jemanden der solche ausdrucke anbietet. was sowas kostet weiss > ich natürlich nicht. > auch die e1-fotos der oly-galerie: gestochen scharf. wie diese zu > papier gebracht wurden hab ich leider vergessen zu erfragen. > das wollte ich nur mal eben loswerden. > grüsse > michael > — > posted via https://oly-e.de contact: —————————————————————— ulrich lange atelier lange – studio für digitale fotografie —————————————————————— email : info@atelier-lange.de internet: www.atelier-lange.de —————————————————————— —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 17:44:31 michael hoefner Ulrich Lange schrieb: > Hallo Michael, > ja die E-1 mit 5mp hat in der Tat schon eine beeindruckende > Qualität. Vorraussetzung ist allerdings, daß die Bilder im > RAW-Format gespeichert werden. hatte ich vergessen: kanjo take fotografiert auf der photokina nicht im RAW-format. JPG ist die wahl des formats. weil die datenübertragung sonst etwas langsamer wäre ob der datenmengen. die bearbeitung würde evntl. auch noch etwas mehr zeit in anspruch nehmen, da auch z.b. selektiv scharf/weichgezeichnet etc. wird. grüsse michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 17:54:56 Alexander Krause Diese großen Epson Drucker sind aber auch einfach klasse, kommen meist mit einem eigenen RIP (z.B. von Illford, obwohl die ja wohl jetzt pleite sind) daher. Da wird aber auch mächtig was aus den Daten rausgekitzelt. Hab da mal einen Ausdruck von einer Pentax Optio (3 Megapixel) auf A2 gemacht und war echt begeistert. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 18:33:01 Ulrich Lange michael hoefner wrote: > Ulrich Lange schrieb: >> Hallo Michael, >> ja die E-1 mit 5mp hat in der Tat schon eine beeindruckende >> Qualität. Vorraussetzung ist allerdings, daß die Bilder im >> RAW-Format gespeichert werden. > hatte ich vergessen: kanjo take fotografiert auf der photokina > nicht im RAW-format. JPG ist die wahl des formats. das erstaunt mich schon sehr. hätte ich doch zur photokina fahren sollen…? ich war mit der qualität im jpg bisher nicht zufrieden. habe da wohl was verpaßt. weil die > datenübertragung sonst etwas langsamer wäre ob der datenmengen. > die bearbeitung würde evntl. auch noch etwas mehr zeit in > anspruch nehmen, da auch z.b. selektiv scharf/weichgezeichnet > etc. wird. > grüsse > michael > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 18:49:14 michael hoefner Alexander Krause schrieb: > Diese großen Epson Drucker sind aber auch einfach klasse, kommen > meist mit einem eigenen RIP (z.B. von Illford, obwohl die ja > wohl jetzt pleite sind) daher. Da wird aber auch mächtig was aus > den Daten rausgekitzelt. > Hab da mal einen Ausdruck von einer Pentax Optio (3 Megapixel) > auf A2 gemacht und war echt begeistert. > Alex jau ich bin auch immer noch very impressed. muss mir mal nen dienstleister in der nähe suchen mit so einem drucker. da erscheint für mich der ganze megapixelwahn erst recht in einem anderen licht. was da mittlerweile alles aus relativ wenig megapixel herauszuholen ist, ist schon erstaunlich. da arbeitet die drucktechnologie reziprok zum pixelwahn. wahrscheinlich gibt es in einigen jahren 24 megapixel consumercams und drucker die nur 2 megapixel für topgrossvergrö¶sserungen brauchen (na ja, vielleicht etwas übertrieben) micha — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 22:45:59 Alexander Krause michael hoefner schrieb: > Alexander Krause schrieb: >> Diese großen Epson Drucker sind aber auch einfach klasse, kommen >> meist mit einem eigenen RIP (z.B. von Illford, obwohl die ja >> wohl jetzt pleite sind) daher. Da wird aber auch mächtig was aus >> den Daten rausgekitzelt. >> Hab da mal einen Ausdruck von einer Pentax Optio (3 Megapixel) >> auf A2 gemacht und war echt begeistert. >> Alex > jau ich bin auch immer noch very impressed. muss mir mal nen > dienstleister in der nähe suchen mit so einem drucker. > da erscheint für mich der ganze megapixelwahn erst recht in einem > anderen licht. > was da mittlerweile alles aus relativ wenig megapixel > herauszuholen ist, ist schon erstaunlich. da arbeitet die > drucktechnologie reziprok zum pixelwahn. wahrscheinlich gibt es > in einigen jahren 24 megapixel consumercams und drucker die nur > 2 megapixel für topgrossvergrö¶sserungen brauchen (na ja, > vielleicht etwas übertrieben) Ich hab den 2100 von Epson, iss ja sozusagen der kleine Bruder von den großen, geht bis A3plus, ist echt gut und nervt nur durch die kleinen Tintentanks, aber groß ist schon irgendwie geil! Irgendwann, wenn ich im Lotto gewinne, dann kauf ich mir so´n Ding und ´n Museum zum aufhängen dazu… Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 23:25:25 Toni B. michael hoefner schrieb: > gestern hatte ich das vergnügen eines besuchs auf der photokina. > ich hatte ganz vergessen wie anstrengend so ein tag auf einer > messe sein kann 😉 Das kann ich voll und ganz bestätigen. Ich habe mich am Abend gefühlt, wie ein Opa. > zur sache: > auf dem stand von olympus findet ja u.a. auch ein > fashion-shooting mit kanjo take statt. > die geschossenen bilder werden da auf fast Din A0 ausgedruckt. > nun sage noch einer 5 mp reichen nicht für grö¶ssere > vergrö¶sserungen. > die bildqualität der ausdrucke ist wirklich, ich kann es nicht > anders sagen, beeindruckend. da 5mp natürlich nicht unbedingt > für solche grö¶ssen ausreichen wird auch ordentlich mit photoshop > gezaubert. aber ich sag euch: beeindruckend. Weiss jemand, wie sie es in Photoshop schaffen, so grosse Ausdrucke zu ermö¶glichen? > die bilder werden auf einem epson pro 9600 ausgedruckt. > wer also (richtige) poster von seine bildern mö¶chte suche sich > jemanden der solche ausdrucke anbietet. was sowas kostet weiss > ich natürlich nicht. > auch die e1-fotos der oly-galerie: gestochen scharf. wie diese zu > papier gebracht wurden hab ich leider vergessen zu erfragen. > das wollte ich nur mal eben loswerden. > grüsse > michael Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2004 Uhrzeit: 23:43:41 Toni B. michael hoefner schrieb: > Ulrich Lange schrieb: >> Hallo Michael, >> ja die E-1 mit 5mp hat in der Tat schon eine beeindruckende >> Qualität. Vorraussetzung ist allerdings, daß die Bilder im >> RAW-Format gespeichert werden. > hatte ich vergessen: kanjo take fotografiert auf der photokina > nicht im RAW-format. JPG ist die wahl des formats. weil die > datenübertragung sonst etwas langsamer wäre ob der datenmengen. > die bearbeitung würde evntl. auch noch etwas mehr zeit in > anspruch nehmen, da auch z.b. selektiv scharf/weichgezeichnet > etc. wird. > grüsse > michael Das ist Unglaublich. Hat mich auch beeindruckt. Weiss jemand, wie sie diese Auflö¶sung hinbekommen? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2004 Uhrzeit: 8:43:58 Fred michael hoefner schrieb: > auf dem stand von olympus findet ja u.a. auch ein > fashion-shooting mit kanjo take statt. > die geschossenen bilder werden da auf fast Din A0 ausgedruckt. Konntest du erkennen mit welchen Objektiven die Bilder gemacht wurden? Ich kann mir nicht vorstellen, daß das 14-54 benutzt wurde. Gruß Fred —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2004 Uhrzeit: 9:07:41 michael hoefner Toni B. schrieb: > Das ist Unglaublich. Hat mich auch beeindruckt. Weiss jemand, wie > sie diese Auflö¶sung hinbekommen? > Gruss Toni die aufnahmen werden in photoshop auf bis zu 450% skaliert. mehr konnte ich nicht in erfahrung bringen. aber da so ein drucker nicht unbedingt die 300dpi benö¶tigt, die z.b. für eine vernünftige ausbelichtung benö¶tigt werden, kommt das wahrscheinlich gut hin. ansonsten wurden, laut aussage des ps-zauberers, nur die üblichen photoshopwerkzeuge genutzt. und die ergebnisse sprechen für sich. gruss micha — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2004 Uhrzeit: 19:56:42 Toni B. michael hoefner schrieb: > Toni B. schrieb: >> Das ist Unglaublich. Hat mich auch beeindruckt. Weiss jemand, wie >> sie diese Auflö¶sung hinbekommen? >> Gruss Toni > die aufnahmen werden in photoshop auf bis zu 450% skaliert. mehr > konnte ich nicht in erfahrung bringen. aber da so ein drucker > nicht unbedingt die 300dpi benö¶tigt, die z.b. für eine > vernünftige ausbelichtung benö¶tigt werden, kommt das > wahrscheinlich gut hin. Hallo Micha, Was bedeutet in diesem zusammenhang 450% skalieren? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2004 Uhrzeit: 25:40:11 Hermann Brunner Toni B. wrote: > > Hallo Micha, > Was bedeutet in diesem zusammenhang 450% skalieren? > Gruss Toni Na, ich vermute mal einfach die 2560 x 1920 Pixel von der E1 um den Faktor 4,5 hochgerechnet… LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2004 Uhrzeit: 2:10:00 Stefan Hendricks, oly-e.de Hermann Brunner schrieb: >> Was bedeutet in diesem zusammenhang 450% skalieren? >> Gruss Toni > Na, ich vermute mal einfach die 2560 x 1920 Pixel von der E1 > um den Faktor 4,5 hochgerechnet… Beim E-System Get Togethter heute abend auf der photokina wurde die Frage auch gestellt. Die Aufnahmen wurden retuschiert (im Sinne von Hautunreinheiten entfernen etc.) und dann auf 450% Grö¶sse (also x4,5) interpoliert – sonst nix … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2004 Uhrzeit: 12:19:40 rfritzen Hallo Fred, es ist das 14-54, mit dem Kanjo Take arbeitet. Ich war gestern in Kö¶ln. Schö¶nen Sonntag Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2004 Uhrzeit: 15:30:44 michael hoefner am donnerstag war es auch das 14-54er. grüsse michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2004 Uhrzeit: 19:55:40 Fred Ich habe von Aufnahmen mit dem 14-54mm Abzüge in 30x40cm herstellen lassen (Innenansichten einer Kirche während einer Hochzeitsmesse). In diesen Bildern würde ich gern mehr Details sehen. Deshalb hatte ich vermutet, daß Kanjo Take mit dem 2.0/50 fotografiert – für die A0-Ausdrucke. Aber diese Ausdrucke werden wahrscheinlich aus grö¶ßerer Entfernung angesehen und auch nicht so seziert wie ich es mit meinen 30×40-Belichtungen gemacht habe. Gruß Fred —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2004 Uhrzeit: 8:32:20 Rufus Guten Morgen, die Ergebnisse zeigen sehr schö¶n, daß die Anzahl der Pixel nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluß ist. Mit Interpolation kann sehr viel gut gemacht werden. Die Zeitschrift c`t hat vor einigen Wochen ein Programm von binuscan vorgestellt, das durch Matrixmultiplikation schö¶n interpoiert oder scharfzeichnet. Auch in der letzten Sonderausgabe der c´t zum Thema Digital ist über Matrixmanipulation der Pixel in PS ein Beitrag enthalten. Alles nur Mathematik. mfg rufus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 9:30:50 R.Wagner Am Mon, 13 Sep 2010 09:29:06 +0200 schrieb Rainer: > Genialer Schachzug von Dir, daß hier so durch die Blume….. *g* Nice Try von Thomas. Und schon ist der Post wech…. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 9:50:52 Jan Blume schade ich war gerade dabei für Thomas am recherchieren: gestern ging eine E-3 bei eBay für 380 Euro weg mit HLD-4 vielleicht noch 420 Euro wert. Dies betrifft aber nur die Modelle ab Seriennummer 27 Mio. Die älteren Modelle mit Sensorschieflage, kann man zu einem Objektiv oder Blitz gerade einmal beilegen. Da Du keine Blitze oder Objektive angeboten hattest, kommt das ja nicht in Frage. Wenn die neue E-5 angekündigt wird, sind es nochmal 30% weniger. Da Olympus das E-System einstellt ist der ganze Krempel ohnehin nichts mehr wert:-). Kann man nicht generell alle Posts von dem Herren entfernen? Außerdem sollte niemand seine Sachen an ihn verkaufen, Auch nicht an mö¶gliche Freunde aus seinem Umkreis. Ein Vermerk oben in der Fundgrube wäre hilfreich. Ich gehe davon aus, dass ein Teil der Sachen hier gekauft wurden. Dies ist wirklich einer der Erfahrungen , die das Oly-e Forum nicht noch einmal muss. Die ganzen Posts in letzter Zeit dienten nur dem Zweck hier wieder als Hardseller“ wie er es nennt tätig zu werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 9:29:06 Rainer Guten Morgen, hast Du die Fundgrube jetzt hierher verlegt? Du bist doch ein echter Fuchs und weisst genau was die Sachen Wert sind oder? 😉 Genialer Schachzug von Dir, daß hier so durch die Blume….. *g* Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 10:20:16 R.Wagner Am Mon, 13 Sep 2010 09:50:52 +0200 schrieb Jan Blume: > Kann man nicht generell alle Posts von dem Herren entfernen? Klar kann man. Und er hat auch soeben einen Dauerlö¶schauftrag gewonnen. Und wegen der Warnung: ich habe mehrfach vor ihm gewarnt. Aber anscheinend gibt es noch genug Leute, die mit ihm trotz falscher Namensangabe noch Geschäfte machen. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 10:42:07 Wolfgang Recktenwald Hallo Olygemeinde, ich weiss nicht um was es geht,da ich den Anfang nicht kenne. Habe aber mit der Themenüberschrift,E-Mail`s bekommen,die sofort in den Spamordner befö¶rdert wurden. Herzliche Grüße W.Recktenwald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 11:18:08 Jan Blume Wolfgang, hast du von dem Herrn E-Mails bekommen? Das ist ja stark:-( Mir geht es einfach darum diesen Herrn nicht in Vergessenheit zu bringen. Es kommen auch gelegentliche Besucher bei oly-e vorbei, die die Geschichte damals nicht mitbekommen hatten. Ich hielt mich damals zurück, da zurecht auf ihn eingeschlagen wurde. Er kauft hier Sachen, um sie gleich wieder anzubieten. Die Fundgrube ist eigentlich für Fans der Marke gedacht, nicht für Händler. Deshalb wiederhole ich das, was für einige längst bekannt ist. Andere hatten es damals nicht mitbekommen. Hier hatte er angefragt, was er für zwei vö¶llig heruntergekommene Bodies noch bekommen kö¶nne. Die Zahl der Auslö¶sungen lag jeweils bei weit über 120 000, soweit ich mich erinnere. Die Anzeige“ wurde gelö¶scht während —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 11:18:18 Alex Wegel Lieber Herr Wolski Lassen Sie mich bitte einfach in Ruhe. Danke. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 12:22:58 R.Wagner Am Mon, 13 Sep 2010 11:18:18 +0200 schrieb Alex Wegel: > Lieber Herr Wolski > > Lassen Sie mich bitte einfach in Ruhe. Der Herr ist merkbefreit. Einfach eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung zustellen. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 15:27:30 A. Gehrmann Ich kenne den ursprünglichen Text, las ihn. Die Bodys hatten einmal unter 7.000 Auslö¶sungen und der andere noch weniger. Wertlos sind diese wohl nicht. Wobei, wenn eine GUTE E-5 folgt wird es sicher schwer E-3 Bodys zu verkaufen. Für die erstklassigen Objektive gilt das natürlich nicht. Andy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 17:07:55 Nicholas Adams Jan Blume schrieb: > > Da Olympus das E-System einstellt ist der ganze Krempel ohnehin > nichts mehr wert:-). ???????????? Bitte um Erklärung. MfG Nicholas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 17:39:56 Vasco A. Gehrmann schrieb: > Ich kenne den ursprünglichen Text, las ihn. Die Bodys hatten > einmal unter 7.000 Auslö¶sungen und der andere noch weniger. > Wertlos sind diese wohl nicht. Wobei, wenn eine GUTE E-5 folgt > wird es sicher schwer E-3 Bodys zu verkaufen. Für die > erstklassigen Objektive gilt das natürlich nicht. > > Andy Nun ja, genau genommen waren es wohl eher um 12.000″ und „um —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 16:58:13 R.Wagner Am Mon, 13 Sep 2010 15:27:30 +0200 schrieb A. Gehrmann: > Ich kenne den ursprünglichen Text, las ihn. Die Bodys hatten > einmal unter 7.000 Auslö¶sungen und der andere noch weniger. > Wertlos sind diese wohl nicht. Wobei, wenn eine GUTE E-5 folgt > wird es sicher schwer E-3 Bodys zu verkaufen. Für die > erstklassigen Objektive gilt das natürlich nicht. Es ist mir wurst, ob er brandneue E-3en verschenkt oder E-1en vergoldet haben will. Herr Wolski ist ein Händler und hat hier nichts verloren. Grüße Reinhard WAgner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 17:42:56 Vasco Nicholas Adams schrieb: > Jan Blume schrieb: > >> >> Da Olympus das E-System einstellt ist der ganze Krempel ohnehin >> nichts mehr wert:-). > > ???????????? > > Bitte um Erklärung. Also ich glaube, die verwendeten Smileys sollte man nun doch nicht unbedingt erklären müssen. Viele Grüße Vasco — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 20:11:04 Jan Blume psssst, ich habe ihm doch das Zeugs verkauft(natürlich hatte ich vorher die Zahl der Auslö¶sungen…..Du verstehst….. wenigstens bin ich den Krempel los geworden… ein dunkler Parkplatz auf der Autobahn nachts um halb drei…mehr sage ich nicht… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 20:17:05 Jan Blume da musst du bei Olympus nachfragen,… Das ist doch nicht Dein Ernst, dass Du mich ernst genommen hast,.. kurz vor der wahrscheinlichen E-5 Vorstellung von Olympus. Hier geht es nur um einen Wolski, der uns ziemlich nervt. Leider handelt er nicht mit Hasselblad, Pentacon oder Lomo sondern mit Olympus. 🙂 = Witz, nicht ernst zu nehmen, usw. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 20:19:03 Nicholas Adams Vasco schrieb: > >>> Da Olympus das E-System einstellt ist der ganze Krempel ohnehin >>> nichts mehr wert:-). >> >> ???????????? >> >> Bitte um Erklärung. > > Also ich glaube, die verwendeten Smileys sollte man nun doch > nicht unbedingt erklären müssen. Also…spitzfindigerweise….wird wohl niemand auch ansatzweise versuchen wollen, deinen Glauben zu erklären oder sich geneigt fühlen, Selbingen gar erklären zu müssen. Deshalb hier für dich und andere, sprachlich unbedarfte, Foto-Genies: Ist deine wie oben zitierte Aussage ein: a) Gerücht b) Tatsache c) Wunschdenken ? Fragen über Fragen…und -hoffendlich- Antworten von kompetenter Stelle wünscht sich Nicholas > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 20:30:42 R.Wagner Am Mon, 13 Sep 2010 20:19:03 +0200 schrieb Nicholas Adams: > Ist deine wie oben zitierte Aussage ein: > a) Gerücht > b) Tatsache > c) Wunschdenken ? > > Fragen über Fragen…und -hoffendlich- Antworten von kompetenter > Stelle d) Witz Von einem, der es weiß. grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2010 Uhrzeit: 23:07:06 Alex Wegel R.Wagner
