Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 18:37:37 Michael S. guten morgen! (bin erst um 7h in die falle) leider hatte ich wettermaeszig bei meinem ausflug zum Karneval in Venedig kein glueck-sprich dauerregen. nur zu den erfahrungen mit der E-1-habe sie soweit als moeglich im regen immer wieder unter meine jacke gegeben, nur“ zum —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 18:42:23 Stefan Hendricks, oly-e.de Michael S. schrieb: > a) die gegenlichtblende des 14-54mm ist zu kurz um vor > auftrefenden regentropfen zu schuetzen Nun, vermutlich ist genau das der Grund, dass sie Gegenlichtblende heisst, und nicht Tropfwasserschutz. Wäre sie länger, wüde sie wohl das Bild abschatten 😉 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 19:05:29 Marcel Baer Lieber Michael Michael S. schrieb: > b) wie schon in einem thread von Hermann bemerkt-ungewolltes > verstellen des fokussierhebels von S“ auf „C“-aergerlich weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 19:42:53 Michael S. Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Michael S. schrieb: >> a) die gegenlichtblende des 14-54mm ist zu kurz um vor >> auftrefenden regentropfen zu schuetzen > Nun, vermutlich ist genau das der Grund, dass sie Gegenlichtblende > heisst, und nicht Tropfwasserschutz. Wäre sie länger, wüde sie wohl > das Bild abschatten 😉 servus Stefan! schon klar…die gegenlichtblenden bei den groesseren telezooms sind natuerlich weit laenger – sollte kein kritik sein, sondern nur ein hinweis! hatte zwar das 50-200mm Zuiko auch im rucksack, jedoch nie eingesetzt-denn auf DIE entfernung bringst du keine der masken einigermaszen vernuenftig aufs bild (auch wenn man hier einen recht passablen tropfenschutz“ gehabt haette! —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 19:52:24 Michael S. Marcel Baer schrieb: > Lieber Michael > Die Kamera weist dich in gewissem Sinne darauf hin: Bei C-AF blinkt > ja eigentlich der AF-Indikator im Sucher laufend. Bei S-AF brennt > der AF-Indikator immer oder gar nicht. Also hin und wieder darauf > akten. servus – tja…du solltest mal in der hektik stecken, hehe – da habe ich nur auf zwei dinge geachtet: a) ist der blitz wieder geladen? b) belichtungszeit, wenn noch zeit blieb… >> c) von knapp ueber 100fotos waren 7 (die ich nicht gleich >> geloescht hatte) nicht brauchbar – vornehmlich wegen > Ist doch ein grossartige Ausbeute. nun – mein thread soll hier als wie auch bezeichnet erfahrungbericht, nicht als kritik stehen! >> +) low-light AF hunting >> +) verwirrung des AF durch die vermute ich mal 3-4 regentropfen >> auf der linse, trotz AF-Hilfslichtes >> +) ueberblitzt – obwohl ich hier auf die oftmals hellen masken >> gemessen hatte, gleich ob ESP oder Mittelbetont mit dem FL-50 >> (und ja, abstand eingehalten“) kamera wie im nachinein im —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2004 Uhrzeit: 21:13:49 Axel Merz Hallo Michael Michael S. schrieb: > a) die gegenlichtblende des 14-54mm ist zu kurz um vor > auftrefenden regentropfen zu schuetzen Ist ja auch eine Gegen-Licht-Blende, keine Gegen-Regen-Blende (konnte mir den Spruch nicht verkneifen, Sorry) > b) wie schon in einem thread von Hermann bemerkt-ungewolltes > verstellen des fokussierhebels von S“ auf „C“-aergerlich weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 11:43:26 Hermann Schmitt Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Nun, vermutlich ist genau das der Grund, dass sie Gegenlichtblende > heisst, und nicht Tropfwasserschutz. Wäre sie länger, wüde sie wohl > das Bild abschatten 😉 Hallo Stefan, muss ich Dir sagen, dass man theoretisch eine Gegenlichtblende so lange machen kann, wie man will? – Solange man innerhalb des Bildwinkels bleibt. Und wenn dann die Regentropfen auch nicht flacher fallen als dieser Winkel, ist sie sogar ein Regen/Tropfwasserschutz. 😉 Nur weil heute Fastnacht ist – Narri, narro – wie man hier im Schwarzwald sagt, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 12:05:35 Scott Schmith Hallo Michael S. > nur zu den erfahrungen mit der E-1-habe sie soweit als moeglich > im regen immer wieder unter meine jacke gegeben, nur“ zum —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 17:13:20 Michael S. Scott Schmith schrieb: > Es gibt die aller neueste Dinger heutzutag… Es heisst ein > Regenschirm. Trotz Schwerigkeit beim Halterung sind die sehr > praktisch beim Fotografieren im Regen ;~) DU warst noch nie dort, oder? 😉 >> b) wie schon in einem thread von Hermann bemerkt-ungewolltes >> verstellen des fokussierhebels von S“ auf „C“-aergerlich weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2004 Uhrzeit: 16:48:10 Martin G. > Ist ja auch eine Gegen-Licht-Blende, keine Gegen-Regen-Blende > (konnte mir den Spruch nicht verkneifen, Sorry) jetzt wird mir auch klar, warum das Weitwinkel-Zoom erst zum Frühling erhältlich ist. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2004 Uhrzeit: 17:02:12 Guenter H. Richtig! Und im Herbst, wenn es wieder regnet, muss es jeder, der keinen Schirm hat, bei seinem Händler wieder abgeben. 🙂 Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
