Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 10:50:15 Markus Hallo zusammen! wer hat schon Erfahrung mit oben genannter Software – insbesondere am Mac unter OS 10.3? Ist die RWA-Verarbeitung im Vergleich zu Photoshop CS gut gelö¶st? Was habt Ihr für Erfahrungen mit der Steuerung über die Software gemacht ..? Vielen dank schon mal! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 12:10:41 Klaus Schraeder Hallo Markus, ich benutze beides, Studio als auch CS, aber unter windoofs, nicht MAC. Denke, dass es aber keinen grossen Unterschied macht, welches OS benutzt wird. Zu Deinen Fragen: Raw Entwicklung: Studio bildet genau die Kamera nach, d.h. Du kannst RAW so beeinflussen, wie Du es an der Kamera auch einstellen kö¶nntest: WB, Schärfung, Kontrast, Sättigung, Noise Filter, EV- Werte. In CS hast Du wesentlich mehr Einflussmö¶glichkeiten auf die RAW Entwicklung: neben den o.g. weiter auch Schatten, Helligkeit, Farbrauschen, Helligkeitsrauschen, ganz toll:chrom. Aberationen in 2 Farben, Verzeichnungen….nachteil bei CS: Du siehst nicht, wie aufgenommen wurde. Bei Studio siehst Du sofort, die Kamerasettings und kannst sie erhalten oder ändern. Zur Kamerasteuerung: funktioniert ganz gut, macht Sinn bei Serienaufnahmen etc. Klasse ist die Mö¶glichkeit, Daten gleich auf den Rechner zu speichern: Denke das ist ein Feature für Beauty, Akt, etc, weil sofort nach jeder Aufnahme das resultat direkt auf dem Monitor begutachtet werden kann. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 12:11:37 Christoph Prevezanos Hallo Markus, > wer hat schon Erfahrung mit oben genannter Software – > insbesondere am Mac unter OS 10.3? Ist die RWA-Verarbeitung im > Vergleich zu Photoshop CS gut gelö¶st? > Was habt Ihr für Erfahrungen mit der Steuerung über die Software > gemacht ..? Zum Thema RAW-Entwicklung hatten wir hier schon so einige Threads. Der grö¶ßte Vorteil des Studios ist die deutlich bessere RAW-Entwicklung im Vergleich zum Viewer. Auch Photoshop CS kommt da meiner Meinung nach nicht dran. Für optimale RAW-Entwicklungen, mö¶glichst noch in 16 Bit, kommst Du am Studio wohl nicht vorbei. Die Software ist unter Windows nicht gerade die schnellste, aber es ist erträglich. Man schmeißt die Batchverarbeitung an und kommst irgendwann wieder. Unter Mac ist es allerdings eine Katastrophe! Wenn Du links ein Bild anklickst, um es rechts in voller Grö¶ße zu betrachten, kannst Du zwischen Anklicken und Anschauen einen Kaffee trinken gehen. Für die RAW-Entwicklung kann es auch ein Mittagessen sein. 🙂 Im Ernst, das Programm ist unter Mac OS schnarchend langsam. Das Update bringt etwas Besserung, aber nicht viel. Die Kamerasteuerung ist eine feine Sache und funktioniert soweit auch ganz gut. Bei mir treten aber zwei Probleme auf (Win & Mac), die ich einfach nicht lö¶sen kann. 1. Wenn die Kamera per USB oder Firewire am Laptop hängt, ist der X-Sync der Kamera tot. Habe alles probiert, ich bekomme die Blitze nicht ans Laufen. Sobald ich den USB-Stecker ziehe, reagieren meine Studio-Blitze wieder. 2. Die Vorschau der Bilder (also noch nicht gespeicherte Aufnahmen) werden in dem Vorschaufenster vö¶llig verzehrt und verkleinert dargestellt. Ich habe schon alle Parameter usw. ausprobiert, ich bekomme das nicht weg. Erst wenn die Bilder gespeichert wurden, zeigt das Studio sie vernünftig an. Das nur als Info für Dich. Falls gleichzeitig jemand eine Lö¶sung für die Probleme hat, wäre das auch nicht schlecht. Vielleicht habe ich ja einfach nur was übersehen. Gruss, — Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 20:16:28 Martin Rüssmann Hallo besorgte kurze Frage an die Spezialisten, lohnt das Updat von PS 7.0 auf CS ? mfg Martin Rüssmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 24:34:36 Klaus Schraeder Ich denke ja. Ein paar gute, neue Funktionen, insbesondere die Mö¶glichkeit, Schatten gezielt aufzuhellen, ein verbesserter Dateibrowser, die RAW Übernahme von ORF files: das waren für mich gute Gründe. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 8:37:01 Dieter Breiden Wenn Du Geld genug hast ja. Ansonsten nein. Die neuen Funktionen von CS gibt,s auch billiger, wenn nicht kostenlos mit kleinen Zusatzfiltern oder Programmen. Gruss Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 9:58:07 joerg fimpel-janning Hallo Klaus, > Ich denke ja. Ein paar gute, neue Funktionen, insbesondere die > Mö¶glichkeit, Schatten gezielt aufzuhellen, ein verbesserter > Dateibrowser, die RAW Übernahme von ORF files: das waren für > mich gute Gründe. > Gruss > Klaus Schraeder Ich war zufällig gestern Abend bei einem befreundeten Kollegen an der Schule und habe mir mal PS-CS angeschaut. Schatten gezielt —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 12:16:03 Hans joerg fimpel-janning schrieb: > Hallo Klaus, Pano-Funktion“ (soll auch implementiert sein) —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 12:30:03 Scott Schmith joerg fimpel-janning schrieb: > Ich war zufällig gestern Abend bei einem befreundeten Kollegen an > der Schule und habe mir mal PS-CS angeschaut. Schatten gezielt —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 14:56:04 Ludwig Die Software hat unter MacOS 9 oder X noch jede Menge Bugs und ist unglaublich langsam. Die englischsprachige Version hat seit neuesten ein Update. Hoffendlich bald auch die deutschsprachige. Ich bin auch schon gespannt, ob dann alles nach Wunsch funktioniert, denn dann werde ich mir auch eine Vollversion zulegen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 20:17:41 Martin Rüssmann Hallo Dieter Also das mit dem Geld ist soooo wenn man bei Adobe nicht am Ball bleibt, dann irgenwann muß man Haus und Hof verkaufen, denn die langen bei jedem Ubdat kräftig zu. Es sind da ja manchmal richtig gute Sachen dazu gekommen. Aber man Zahlt für ein tolles Programm viel Geld, das aber (wegen eigener Doofheit) maximal nur zu etwa 10% genutzt wird. Also werde ich wohl doch… Dafür dann in der Küche am Tischtuch nagen. Grüße Martin Rüssmann — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Olympus Studio
Aktuelle Antworten
-
Oly Eye zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Andy zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Andy zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
tekki zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Blitz und Auto-ISO
Neueste Themen
-
Blitz und Auto-ISO
von
Daniel
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
rwadmin
-
Plugins repariert
von
rwadmin
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
Quo Vadis, OMDS?
von
Olyknipser
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
300mm F4 Gegenlichtblende
von
turbok
-
OM-1 Cash-Back im Jahre 1979
von
Uwe