Datum: 24.10.2003 Uhrzeit: 17:38:10 herbert hallo na, nun habt ihr alle diese sündhaft teure kamera (⬠2.500,00) und was sehen wir für bilder in der gallerie ? schnappschüsse, die man mit jeder kompaktkamera schiessen kann. wann geht mal endlich einer der oly-e veteranen in sein studio und macht mal ein paar ordentliche portraits oder tabletopaufnahmen. gruß www.herbert-roetterink.de p.s. nicht bö¶se sein, soll nur ein ansporn sein um den unentschlossenen zu helfen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2003 Uhrzeit: 18:03:51 Gerhard Bö¶lling herbert schrieb: > hallo > na, nun habt ihr alle diese sündhaft teure kamera (⬠2.500,00) > und was sehen wir für bilder in der gallerie ? > schnappschüsse, die man mit jeder kompaktkamera schiessen kann. > wann geht mal endlich einer der oly-e veteranen in sein studio > und > macht mal ein paar ordentliche portraits oder tabletopaufnahmen. Ich glaube die Angst hier ö¶ffentlich hingerichtet zu werden,ist mittlerweile grö¶sser als der Mut was in die Gallerie zu stellen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2003 Uhrzeit: 19:06:24 Werner Gerhard Bö¶lling schrieb: > Ich glaube die Angst hier ö¶ffentlich hingerichtet zu werden,ist > mittlerweile grö¶sser als der Mut was in die Gallerie zu > stellen. Den Nagel auf den Kopf getroffen …. sehr treffend furmuliert. LG Werner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2003 Uhrzeit: 19:43:46 Marcel Baer Lieber Werner Werner schrieb: > Gerhard Bö¶lling schrieb: >> Ich glaube die Angst hier ö¶ffentlich hingerichtet zu werden,ist >> mittlerweile grö¶sser als der Mut was in die Gallerie zu >> stellen. > Den Nagel auf den Kopf getroffen …. sehr treffend furmuliert. Das widerspricht sich doch – mit Topshots wird doch niemand hingerichtet. Zudem wird hier sowieso niemand hingerichtet… Aber wenn wir schon beim Thema sind: Genau das habe ich mir auch schon gedacht (das, was Herbert gesagt hat). Ich hab zwar die E-1 bestellt (Auslieferung nun auf den 30. Okt. versprochen – wer’s glaubt…), aber mit dieser Galerie als Entscheidungsgrundlage würde ich es sicher nicht mehr tun. Ich bin nun mal gespannt, was da vom Usertreffen her reinkommt, denn dort fotografieren nun doch eine ganze Menge altgedienter Fotografen… Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2003 Uhrzeit: 10:21:26 Th. Pirenz herbert schrieb: > na, nun habt ihr alle diese sündhaft teure kamera (⬠2.500,00) > und was sehen wir für bilder in der gallerie ? > schnappschüsse, die man mit jeder kompaktkamera schiessen kann. Es kommt halt auf den Fotografen hinter der Kamera an. Ein spitzen Kamera macht eben nicht automatisch tolle Aufnahmen. Gruß, Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 19:39:28 Hermann Brunner Gerhard Bö¶lling schrieb: >> na, nun habt ihr alle diese sündhaft teure kamera (? 2.500,00) >> und was sehen wir für bilder in der gallerie ? >> schnappschüsse, die man mit jeder kompaktkamera schiessen kann. >> wann geht mal endlich einer der oly-e veteranen in sein studio >> und >> macht mal ein paar ordentliche portraits oder tabletopaufnahmen. > Ich glaube die Angst hier ö¶ffentlich hingerichtet zu werden,ist > mittlerweile grö¶sser als der Mut was in die Gallerie zu > stellen. Als einer der ersten Besitzer einer E1 bin ich da in einem echten Dilemma: Wenn ich den ersten Schnappschuß“ quer über den —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 20:12:11 Konrad Hegner Hallo Hermann Ich finde es doch toll von dir, dass du wirklich deine erstsen Fotos zur Verfuegung gestellt hast. Auch wenn sie mich bezueglich Schaerfe tatsaechlich etwas ueberraschen (oder einfach nicht ueberzeugen konnten), da bin ich von der E-20 besseres gewohnt, da ich auch ‚knacke‘-scharfe Bilder liebe. Du schreibst hier im Forum mehrmals, dass mit der richtigen Menueinstellung alles viel Besser aussieht. Ich kenne die E-10 nicht, aber wie muss ich dein ‚knacke‘-scharf verstehen? Ist dies nun besser oder gleich wie die E-10, oder tatsaechlich schlechter? Ich wuerde gerne einmal ein Foto von dir mit der E-10 und eines von der E-1 (schaerfe +3) sehen, um selber urteilen zu koennen. Ich hoffe, du stellst vielleicht doch wieder einmal ein Foto in die Galerie. Gruss Konrad — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 20:27:13 Hermann Brunner Konrad Hegner schrieb: > Hallo Hermann > Ich finde es doch toll von dir, dass du wirklich deine erstsen > Fotos zur Verfuegung gestellt hast. Auch wenn sie mich > bezueglich Schaerfe tatsaechlich etwas ueberraschen (oder > einfach nicht ueberzeugen konnten), da bin ich von der E-20 > besseres gewohnt, da ich auch ‚knacke‘-scharfe Bilder liebe. > Du schreibst hier im Forum mehrmals, dass mit der richtigen > Menueinstellung alles viel Besser aussieht. Ich kenne die E-10 > nicht, aber wie muss ich dein ‚knacke‘-scharf verstehen? Ist > dies nun besser oder gleich wie die E-10, oder tatsaechlich > schlechter? Das E-1 Bild schaut in Einstellung Schärfe=0″ deutlich —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 20:43:15 Sebastian Agerer Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 20:45:33 Sebastian Agerer Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 21:03:04 Hermann Brunner Sebastian Agerer schrieb: > – Schnappschuss quer über den Schreibtisch zeigt mir z.B. > Tiefenschärfe, ev. Schärfe überhaupt, Farben und vielleicht auch > Rauschen; Das war nicht einmal ein Testbild“ – das war einfach nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 23:11:12 Heinz Schumacher Hermann Brunner schrieb: > Gerhard Bö¶lling schrieb: > Gerät. Perfekte Bilder bekommt man aber erst, nachdem man die > Logik in den Menüs durchschaut und für sich was passendes ??? wie bitte? kann doch nicht sein oder? > eingestellt hat – die vorgegebenen Defaults sind SEHR konservativ > gewählt – z.b. schärft die E1 in Stellung Schärfe: 0″ überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 23:54:18 Dieter Bethke Heinz Schumacher wrote: > wofür ist denn – 3 gut? Darum nochmal meine Frage, was macht die > Kamera bei -3 ? Wird dann das eingebaute NeatImage aktiviert? Hallo Heinz, soviel ich verstanden habe betreibt die Kamera bei Einstellungen von -1,-2 und -3 tatsächlich eine Weichzeichnung. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke Die Tatsache dass eine (im konventionellen Sinn) technisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 24:01:46 Armin Marcel Baer schrieb: > Lieber Werner > Werner schrieb: >> Gerhard Bö¶lling schrieb: >>> Ich glaube die Angst hier ö¶ffentlich hingerichtet zu werden,ist >>> mittlerweile grö¶sser als der Mut was in die Gallerie zu >>> stellen. >> Den Nagel auf den Kopf getroffen …. sehr treffend furmuliert. > Das widerspricht sich doch – mit Topshots wird doch niemand > hingerichtet. Zudem wird hier sowieso niemand hingerichtet… Hallo, hier wird von einer Hand voll Leuten jeder hingerichtet, der nicht konsequent und aktiv gegen die E-1 stänkert. Wenn ich manche Namen (immer die gleichen)lese, weiß ich schon was in deren Beitrag“ unbewiesenes steht – das erheitert mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 24:14:48 F.K. Hallo Herman, Ich würde gerne ein paar Deiner Tanzfotos mit der E-1 im endgültigen Zustand sehen, kö¶nntest Du mir da mal n Link geben (wo die Bilder nicht in Briefmarkengrö¶sse zu finden sind) ? Und Ja! ich find Tanzfotografie sehr anspruchsvoll, wer s nicht selber versucht hat, der sollte zu dem Thema lieber schweigen… Ciao Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 24:31:02 F.K. Heinz Schumacher schrieb: > Hermann Brunner schrieb: >> Gerhard Bö¶lling schrieb: >> Gerät. Perfekte Bilder bekommt man aber erst, nachdem man die >> Logik in den Menüs durchschaut und für sich was passendes > ??? wie bitte? kann doch nicht sein oder? >> eingestellt hat – die vorgegebenen Defaults sind SEHR konservativ >> gewählt – z.b. schärft die E1 in Stellung Schärfe: 0″ überhaupt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 24:50:09 Thomas Adelt >> wofür ist denn – 3 gut? Darum nochmal meine Frage, was macht die >> Kamera bei -3 ? Wird dann das eingebaute NeatImage aktiviert? > soviel ich verstanden habe betreibt die Kamera bei Einstellungen > von -1,-2 und -3 tatsächlich eine Weichzeichnung. Nun gut, aber wozu? Gruß Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 25:12:17 Hermann Brunner F.K. schrieb: > Hallo Herman, > Ich würde gerne ein paar Deiner Tanzfotos mit der E-1 im > endgültigen Zustand sehen, kö¶nntest Du mir da mal n Link geben > (wo die Bilder nicht in Briefmarkengrö¶sse zu finden sind) ? Da ich ca. 12.000 Fotos online habe, sind es aus Platzgründen leider ausschließlich 10kB-Briefmarken“ – —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 2:17:06 Peter Pauthner Armin schrieb: > hier wird von einer Hand voll Leuten jeder hingerichtet, der > nicht konsequent und aktiv gegen die E-1 stänkert. > Wenn ich manche Namen (immer die gleichen)lese, weiß ich schon > was in deren Beitrag“ unbewiesenes steht – das erheitert mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 2:27:40 F.K. Peter Pauthner schrieb: Die > Mitbewerber hauen doch auch nicht dermaßen auf den Putz. > Gruß > Peter Nicht? hmmm, Grüsse Fritz direkt von der Canon Website: Mit der EOS 300D revolutioniert Canon die Welt der digitalen —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 7:16:08 Peter Becker Hermann Brunner schrieb: >> Und Ja! ich find Tanzfotografie sehr anspruchsvoll, wer s nicht >> selber versucht hat, der sollte zu dem Thema lieber schweigen… Genau richtig! Die Leute, die es gewohnt sind, nur statische Motive ablichten, würden da egal mit welcher Kamera arge Probleme bekommen. Denn sie wissen beim Fotografieren nicht was gleich passiert. Und wennn er auslö¶st, war´s schon wieder vorbei. > Danke für die moralische Unterstützung !!! > Hilft mir, mit meiner Turnhallen-Knipser-Psychose“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 12:31:19 Bjö¶rn Westermann Hallo Hermann, fände ich auch interessant: bw@karla.de Sebastian Agerer schrieb: > Hermann Brunner“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 12:33:50 Bjö¶rn Westermann Für alle, die nicht nachbearbeiten wollen, aber weiche Bilder mö¶chten. Muss ja nicht immer alles scharf sein. -1, -2, -3 als Weichzeichner, 0 als keine Veränderung und +1, +2, +3 als Scharfzeichner machen von der Logik her doch Sinn. MfG Bjö¶rn. Thomas Adelt schrieb: >>> wofür ist denn – 3 gut? Darum nochmal meine Frage, was macht die >>> Kamera bei -3 ? Wird dann das eingebaute NeatImage aktiviert? >> soviel ich verstanden habe betreibt die Kamera bei Einstellungen >> von -1,-2 und -3 tatsächlich eine Weichzeichnung. > Nun gut, aber wozu? > Gruß > Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 21:30:36 Wilfried Hallo, Armin schrieb: > Marcel Baer schrieb: > Jeder darf Kritik an der E-1 üben, wenn er eine hat – alles > andere ist doch nur Neid – mit was will er denn seine Kritik > untermauern? Zumindest was die Bildqualität betrifft, kann ich an denen im Netzt verfügbaren Original-Dateien Vergleiche anstellen und mir auch eine eigene Meinung dazu bilden. Wenn man dann zu dem Schluss kommt, dass die Kamera UVW rauschfreiere und schärfere Bilder liefert als die Kamera XYZ ist man deiner Definition nach also ein Neider ! Was Handling, Bedienung etc. betrifft gebe ich Dir allerdings Recht. Ausserdem soll es Leute geben, die sich so eine Kamera für 2.500,00 Euro sehr wohl leisten kö¶nnen, es aber es vielleicht gar nicht wollen. Schliesslich bestimmt der Hö¶he des Kaufpreises nicht automatisch die Qualität der aufgenommenen Bilder. Wie gesagt finde ich den Ansatz von Olympus richtig, mich stö¶rt aber in erster Linie der Preis und nicht die Bildqualität. Bleibt zu hoffen, dass der Preis nicht automatisch das Ende dieses interesanten Systems bedeutet. Gruss Wilfried —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2003 Uhrzeit: 23:22:24 Armin Hallo Peter, Marketing und erst recht Werbung hat seine eigenen Regeln. Schau Dir nur mal die Werbung ganz allgemein an. Bemerkungen wie sehr gut“ ist doch nicht einmal mehr ein ——————————————————————————————————————————————
