Datum: 12.08.2004 Uhrzeit: 19:45:31 Rainer Hey matthias wrote: > ich stelle mir jetzt die frage wie das mit der c8080 > funktionieren soll. Mal sehen 🙂 > habe zuerst mal den porträtmodus versucht -> erfolglos. Keine Ahnung, was diese Modi bewirken. Ich entscheide das am liebsten selber. > danach stellte ich auf modus MF und versuchte dort auf ca 2 m > einzustellen, dass es mit der entfernung übereinstimmt. MF ist überflüssig bis schädlich, da man mit der 8080 nicht vernünftig manuell fokussieren kann. > ebenfalls erfolgslos – es wird mir der hintergrund immer viel zu > scharf dargestellt. Das hängt mit der Schärfentiefe zusammen. Du willst mö¶glichst wenig davon haben, d.h. Du solltest 1. mit einer mö¶glichgst langen Brennweite fotografieren 2. mit der maximalen Blendenö¶ffnung arbeiten (3,5 im Telebereich) 3. Den Abstand zwischen Motiv und Hintergrund so groß wie mö¶glich wählen. Dann klappt es einigermaßen mit dem Freistellen. Du siehst das auch an den EXIF-Werten der von Dir verlinkten Bilder. Daraus folgt, daß der A-Modus (Blendenvorwahl) am sinnvollsten für solche Aufnahmen ist. Du stellst die Blende auf die maximal mö¶gliche öffnung (Achtung: kleine Zahl bedeutet große öffnung) und die Kamera ermittelt automatisch die richtige Belichtungszeit. Dabei kö¶nnte es empfehlenswert sein, die mittenbetonte Messung oder die Spotmessung zu verwenden und, wenn der Kopf nicht in der Bildmitte ist, die Belichtungsspeichertaste zu verwenden. Oder man arbeitet voll manuell, das geht auch. Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2004 Uhrzeit: 20:39:14 matthias Hi Rainer, aja, bevor ichs vergesse: kannst dich wahrscheinlich noch an meine literaturnachfrage von de.alt.rec.digitalfotografie erinnern. ich arbeite dieses buch gerade online durch – ich habe nach meinen ersten paar fotos gesehen, dass bei dieser kamera eine beherrschung dieser begriffe wirklich wichtig sind und inzwischen stelle ich eigentlich schon viel manuell ein (außer weißabgleich usw). mit den ergebnissen bin ich schon teils sehr zufrieden, allerdings ist mir klar geworden, dass ich unbedingt ein stativ brauche ;). dazu: hast du eine empfehlung für die c8080? einfach ein universalstativ, das nicht allzuteuer ist und es soll kein tischstativ sein, muss aber auch nicht 2 m ausziehbar sein =). >> habe zuerst mal den porträtmodus versucht -> erfolglos. > Keine Ahnung, was diese Modi bewirken. Ich entscheide das am > liebsten selber. >> danach stellte ich auf modus MF und versuchte dort auf ca 2 m >> einzustellen, dass es mit der entfernung übereinstimmt. > MF ist überflüssig bis schädlich, da man mit der 8080 nicht > vernünftig manuell fokussieren kann. >> ebenfalls erfolgslos – es wird mir der hintergrund immer viel zu >> scharf dargestellt. > Das hängt mit der Schärfentiefe zusammen. Du willst mö¶glichst wenig > davon haben, d.h. Du solltest > 1. mit einer mö¶glichgst langen Brennweite fotografieren > 2. mit der maximalen Blendenö¶ffnung arbeiten (3,5 im Telebereich) > 3. Den Abstand zwischen Motiv und Hintergrund so groß wie mö¶glich > wählen. Ok, ich werde es auf jeden fall versuchen. > Dann klappt es einigermaßen mit dem Freistellen. Du siehst das auch > an den EXIF-Werten der von Dir verlinkten Bilder. > Daraus folgt, daß der A-Modus (Blendenvorwahl) am sinnvollsten für > solche Aufnahmen ist. Du stellst die Blende auf die maximal > mö¶gliche öffnung (Achtung: kleine Zahl bedeutet große öffnung) und > die Kamera ermittelt automatisch die richtige Belichtungszeit. > Dabei kö¶nnte es empfehlenswert sein, die mittenbetonte Messung oder > die Spotmessung zu verwenden und, wenn der Kopf nicht in der > Bildmitte ist, die Belichtungsspeichertaste zu verwenden. Oder man > arbeitet voll manuell, das geht auch. Werde ich morgen bei guten Lichtverhältnissen ausprobieren. Vielen Dank für deine Infos =) Grüße Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2004 Uhrzeit: 22:34:53 Rainer Hey matthias wrote: > aja, bevor ichs vergesse: kannst dich wahrscheinlich noch an > meine literaturnachfrage von de.alt.rec.digitalfotografie > erinnern. Ja, die Welt ist klein 🙂 > dazu: hast du eine empfehlung für die c8080? einfach ein > universalstativ, das nicht allzuteuer ist und es soll kein > tischstativ sein, muss aber auch nicht 2 m ausziehbar sein =). Es kommt auf den Verwendungszweck an. Wenn es darum geht, nicht zu verwackeln, wenn die Zeiten etwas länger werden, ist ein Einbeinstativ ein guter Kompromiß. Für Nachtaufnahmen ist natürlich ein klassisches Dreibein erforderlich. Das beste Preis/Leistungsverhältnis hast Du m.E.- bei Manfrotto. Nimm das schwerste, das Du noch gerade tragen willst 🙂 Ich selber verwende das Manfrotto 055 Pro, bei dem man die Mittelsäule auch quer einsetzen kann – sehr praktisch bei bodennahen Aufnahmen. Allerdings gebe ich gerne zu, daß ich es bei längeren Spaziergängen hö¶chst ungerne mitnehme. Mö¶glicherweise gibt es derweil bessere Kompromisse – von Billig-Kaufhaustativen rate ich dringend ab. Minimalanforderung: auswechselbare Stativkö¶pfe, damit man einen Stativkopf nach Wahl einsetzen kann. Die mitgelieferten Kö¶pfe sind bei billigen Stativen nämlich meistens Schrott. Eine Schnellwechselplatte sollte auch sein, damit die umständliche Schrauberei wegfällt. Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2004 Uhrzeit: 9:36:52 Ricardo Drescher Hallo und guten Morgen, ich kann mich Rainer nur anschließen und das Manfrotto 055 Pro bedenkenlos empfehlen. Klar, das es Einiges mehr kostet; aber wie oft kauft man ein Stativ? Wenn schon mal die Kamera in einigen Jahren defekt, verschlissen oder moralisch überholt ist, wird das beim Stativ ausreichender Güte nicht der Fall sein. Ich nutze hier das 055 Pro mit dem 3D-Kopf 141RC als Dreibein und als Einbein das 681. Da ich über 1.80m groß bin, kann ich mit Beiden bequem arbeiten. Die Schnellwechselplatte hat ein gutes Handling (Montage an der Cam ohne extra Werkzeug; Sicherung am Kopf gegen unbeabsichtigtes Lö¶sen) und ist auch einzeln nachkaufbar. Ich persö¶nlich bin mit dem 3D-Kopf zufriedener als mit einem Kugelkopf. Ricardo —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2004 Uhrzeit: 17:17:10 JCdeR Hi, I have the 055 and 141RC too, a vrilliant stative, but like mentioned very heavy to take along for hikes. For this reason I have bought the Manfrotto 718B a very light and small stativ for digital cameras which is small enough to always have with you. I bought the 718 for 76EUR and I think is well worth the money. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.08.2004 Uhrzeit: 9:29:41 noone@gmx.de Am Thu, 12 Aug 2004 18:08:42 +0200 hat matthias
