Konkurrenz für Olympus C-750 ?

Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 9:11:16 F. K. Hi, also als alter 2100 Benutzer habe ich genau auf diese Kamera gewartet, wenn sie nicht eine ganz dicke Macke hat, dann wird sie mein. Ich habe immer gesagt, dass in eine Kamera mit fast 400 mm ein Stabi gehö¶rt, vielleicht ist das nun der Anstoss für Oly da mal wieder aktiv zu werden…. cu Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 11:29:04 Ewald Sondermeldung vom 02.10.2003 11:09 Uhr von digitalkamera.de: Panasonic stellt überarbeitete Superzoomkamera Lumix DMC-FZ10 vor 2003-10-02 Panasonic USA und Japan haben heute die stark überarbeitete Version ihrer Superzoom-Kamera Lumix DMC-FZ1/FZ2 vorgestellt. Die neue Lumix DMC-FZ10 verfügt wie die FZ1 und FZ2 über ein optisches 12-fach-Zoom (35-420 mm entsp. KB) mit durchgehender Lichtstärke von F2,8 und eingebautem optischem Bildstabilisator, stellt aber nun endlich eine hö¶here Auflö¶sung (4 Megapixel), eine Histogramm-Anzeige und einen externen Blitzanschluss (per Mittenkontakt-Blitzschuh) zur Verfügung. Weiteres zu dieser neuen Kamera bei der offiziellen Europa/Deutschland-Vorstellung der Lumix DMC-FZ10 nächste Woche. (yb) vorläufiges digitalkamera.de-Datenblatt zur Panasonic Lumix DMC-FZ10 unter: http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-FZ10.asp — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 11:42:06 F. K. Wow, die haben tatsächlich das Objektiv redesigned und den Chip vergrö¶ssert. Der Chip ist mit 1/2,5 wohl der selbe wie der in der 750 das lässt auf eine gute Qualität schliessen. Mal sehen ob der Autofokus in Low Light besser ist. Jetzt hat sie auch alle Belichtungsarten und sogar n Blitzschuh da kann man nur sagen die Panasonics haben dem Volke aufs Maul geschaut. ein 2″ Monitor mit 130k bildpunkten ist auch nicht schlecht zum vorab ansehen…. Ich denke das klingt echt gut. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 12:43:04 Ewald Also, wenn man die FZ2 als Grundlage für die FZ10 nehmen kann, dann müsste die FZ10 eine super Kamera werden zu einem super Preis. Ich glaube Olympus hat da jetzt ein kleines Problem……..wie gut, das sie schon so viele C-750 Kameras verkauft haben……. In der Zeitschrift ComputerFoto 10/03 wurde Olympus C-750 im Vergleich mit Panasonic Lumix FZ2 getestet. Die FZ2 war eigentlich fast überall besser und wurde auch Testsieger. Als Contra wurde die nur 2 Megapixel und keine manuelle Fokussierung bei der FZ 2 genannt. Dieses wurde ja jetzt bei der ZF10 beseitigt, Blitzschuh ist nun auch vorhanden. Das hö¶rt sich alles sehr gut an. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 12:56:02 Carsten Hallo, Beispielbilder gibt es auch schon : http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 13:22:25 Denis Witt Nabend, Carsten wrote: > Beispielbilder gibt es auch schon : > http://panasonic.jp/dc/gallery/fz10.html Nur leider alle bis max. ISO 100, da wird man bezüglich Rauschen wohl auf einen unabhängigen Test warten müssen. Aber die Kamera kö¶nnte Oly sicherlich ein paar Schwierigkeiten machen, wenn Panasonic keine Mondpreise verlangt. MfG, Denis Witt — http://macroworld.hausundhof.com supernahaufnahmen (oly c-4000) +offtopic-galerie —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2003 Uhrzeit: 13:31:32 F. K. > … wenn > Panasonic keine Mondpreise verlangt. ….599.- angekündigter Vk dh. also 450-500 im (online)Laden sag ich mal 😉 Ciao f. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2003 Uhrzeit: 9:37:13 Bodo Das Konzept der Kamera ist toll: 2,8/12x und Stabilisator klingen umwerfend. Allerdings finde ich die Demo-Fotos nicht umwerfend. Bis auf das Portrait und das Makro zeigen die Bilder starke Aberrationen und wirken m.E. nicht sehr scharf. Das Rauschen wird meistens überbewertet, ist wohl aber auch stärker als bei der 750. Durch den Preis wird diese Cam aber doch starke Konkurrenz für Olympus werden. Gruß, Bodo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2003 Uhrzeit: 10:55:09 Walter Mit dem Preis der Lumix DMC-FZ10 da sollten wir mal abwarten bis diese in Deutschland vorgestellt wird. Es gibt ja auch in den unterschiedlichen Ländern schon eine Preisanpassung. So kann man z.B. die Olymus weit unter 450 € bei ebay ersteigern, leider nur aus Honkong , Australien etc. Und offensichtlich hat sich da ja auch schon ein Druckfehler eingeschlichen, in der Pressemiteilung Panasonic USA steht $599.00 und im Shop $999.95 !!!! Siehe auch: http://www.panasonic.com/consumer_electronics/pressroom/cont2.asp?Filter=12&cont_id=522 und http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?storeId=11251&catalogId=11005&itemId=65301&catGroupId=11056&modelNo=DMC-FZ10K&surfModel=DMC-FZ10K — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2003 Uhrzeit: 18:59:57 Sebastian Agerer Ewald“ schrieb > … Ich glaube Olympus hat da jetzt ein kleines > Problem……..wie gut das sie schon so viele C-750 Kameras > verkauft haben……. …. aber diese Panasonic macht mir einen ziemlich klobigen Eindruck. Die Zielgruppe dieser Digis mö¶chte meine ich kompaktere Kameras in der Hand haben. Servus Sebastian Faszination Panoramafotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2003 Uhrzeit: 20:44:36 Ewald Sebastian Agerer schrieb: > …. aber diese Panasonic macht mir einen ziemlich klobigen > Eindruck. Die Zielgruppe dieser Digis mö¶chte, meine ich kompaktere > Kameras in der Hand haben. Da hast du natürlich Recht. Da hatte ich noch nicht bemerkt, das die Panasonic FZ10 wesentlich grö¶ßer ist als die FZ1 und FZ2, aber immer noch einigermaßen kompakt. Mich persö¶nlich würde das nicht ungedingt stö¶ren, hat manchmal sogar ein paar Vorteile, abgesehen vom Transport. Mein nächster Fehler ist: man kann die FZ2 nicht als Grundlage für die FZ10 nehmen, die FZ10 ist eine komplette Neuentwicklung. Die technischen Daten klingen natürlich super. Alles weitere ist Spekulation (die Bilder, die vom Rauschverhalten nicht ganz überzeugen kö¶nnen, sind angeblich mit einer Beta-Version aufgenommen worden, die noch verbessert wird…..) Man darf gespannt sein auf die Testergebnisse und den Preis. Eins steht allerdings fest: Olympus war bisher immer Vorreiter bei den kompakten Ultra- Zooms und sie entwickeln bestimmt gerade schon die nächste Kamera auf diesem Gebiet, wo die Konkurrenz gerade mal die nächste Version vorstellen. Aber Konkurrenz belebt das Geschäft und vielleicht schaut Olympus mal, was die Konkurrenz da so macht. Denn so was wie die neue Panasonic FZ10 (rein von den technischen Daten, man muss sehen, was letztlich wirklich dabei raus kommt), würde Olympus auch gut stehen. Im Forum von digitalkamera.de geht sogar schon das Gerücht um, das Olympus keinen optischen Bildstabilisator mehr bringt, da Sie dazu das Patent von Canon einkaufen müssten und das es sich dann für Olympus dann nicht mehr rechnen würde…… und Panasonic würde jetzt sogar in so ultrakompakte Kameras wie der Nachfolger der F1 (DMC-FX5) optische Bildstabilisatoren einbauen….. http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/en031002-6/en031002-6.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2003 Uhrzeit: 22:32:02 Sebastian Agerer Ewald“ schrieb > Im Forum von digitalkamera.de geht sogar schon das Gerücht um > das Olympus keinen optischen Bildstabilisator mehr bringt …. das würde ich sehr bedauern. Servus Sebastian Faszination Panoramafotografie: www.landshut.org/members/sagerer/fototest.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2003 Uhrzeit: 14:49:45 Jürgen Panasonic USA hat den Catalog Preis auf $599.00 geändert!!! Wahnsinn! Das ist zu mindestens mal ein Anhaltspunkt für Deutschland! http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?storeId=11251&catalogId=11005&itemId=65301&catGroupId=11056&modelNo=DMC-FZ10K&surfModel=DMC-FZ10K — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2003 Uhrzeit: 7:18:21 F.K. Ewald schrieb: > Sebastian Agerer schrieb: > Im Forum von digitalkamera.de geht sogar schon das Gerücht um, > das Olympus keinen optischen Bildstabilisator mehr bringt, Hi, genau das wurde mir auf einer Hausmesse von einem Olympus Mitarbeiter bestätigt. F. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2003 Uhrzeit: 10:03:34 Norbert F.K. schrieb: >> Im Forum von digitalkamera.de geht sogar schon das Gerücht um, >> das Olympus keinen optischen Bildstabilisator mehr bringt, > genau das wurde mir auf einer Hausmesse von einem Olympus > Mitarbeiter bestätigt. Das wäre sehr schade. Vielleicht kann das ja mal jemad auf dem Usertreffen ansprechen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.10.2003 Uhrzeit: 14:21:13 Holger Hallo, auf der Seite sind einige neue Beispielbilder der Lumix FZ10 und offensichtlich ein Japanischer Test…allerdings klappt meine Sprachumwandlung imo nicht, von daher weiß ich es nicht 100% Zumindest sind die Bilder sehr überzeugend, vor allem das Bild mit dem alten Haus vor einem Hochhaus ist sehr gut, da ist nix mit Rauschen bei der blauen Himmelsfläche aber seht am besten mal selbst : http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_2/# — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2003 Uhrzeit: 23:35:28 dasF Der Preis von 599,- kö¶nnte tatsächlich stimmen, in den USA wird sie mit derzeit ca. 600 $ gehandelt. Weitere Links zu Bildern http://www.computerfoto.de/cgi-bin/forum/topic_show.pl?tid=485 Mal die Firmware betreffend: die Testbilder sollen alle mit ner Beta-Version gemacht worden sein http://forum.digitalkamera.de/dcboard.php?az=show_topic&forum=7&topic_id=8595&mesg_id=8595&page= Gruß dasF — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————