Schnappschuesse mit 5050

Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 12:20:34 Horst Leps Gestern hatte ich Besuch, beim Essen wollte ich ein paar Schnappschüsse machen, aber es landeten immer ganz andere Bilder auf der Speicherkarte, als ich knipsen wollte: Die Auslö¶severzö¶gerung. Und dann dauert das ja auch mit dem Schreiben der Bilder auf die Karte seine Zeit. Also konnte ich nicht sofort das nächste Bild machen. Dann stellte ich die Kamera auf Serien-Aufnahmen. Aber da scheint der Blitz nicht zu funktionieren. Daraufhin nahm ich den Sport-Modus. Aber auch dort ist die Kamera für Schnappschüsse zu langsam. Die 5050 macht ja, wenn man etwas mit Ruhe arbeitet, Bilder vom Allerfeinsten. Aber für Schnappschüsse muß ich doch wohl meine alte und bewährte Pentax-SLR hervorholen? Frage also an die, die es erforscht haben: Bei welcher Einstellung ist die Auslö¶severzgerung besonders gering und die Schreibgeschwindigkeit besonders schnell? Danke, Horst — http://www.leps.de — http://www.ephraem.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 12:56:07 chrissie Hallo, ich würde jedenfalls manuell scharf stellen, das spart Zeit. Wenn du dann noch einen externen Blitz verwendest (z.B. Metz MZ32-3) hast du auch im Serienbildmodus Blitz und damit sicherlich ausreichend Potential füre Schnappschüsse.. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 15:20:14 Dirk Horst Leps schrieb: > Gestern hatte ich Besuch, beim Essen wollte ich ein paar > Schnappschüsse machen, aber es landeten immer ganz andere Bilder > auf der Speicherkarte, als ich knipsen wollte: Die > Auslö¶severzö¶gerung. Und dann dauert das ja auch mit dem Schreiben > der Bilder auf die Karte seine Zeit. Also konnte ich nicht sofort > das nächste Bild machen. > Dann stellte ich die Kamera auf Serien-Aufnahmen. Aber da scheint > der Blitz nicht zu funktionieren. Daraufhin nahm ich den > Sport-Modus. Aber auch dort ist die Kamera für Schnappschüsse zu > langsam. > Die 5050 macht ja, wenn man etwas mit Ruhe arbeitet, Bilder vom > Allerfeinsten. > Aber für Schnappschüsse muß ich doch wohl meine alte und bewährte > Pentax-SLR hervorholen? > Frage also an die, die es erforscht haben: Bei welcher Einstellung > ist die Auslö¶severzgerung besonders gering und die > Schreibgeschwindigkeit besonders schnell? > Danke, > Horst > — > http://www.leps.de — http://www.ephraem.de Hallo Horst, im Urlaub vor ein paar Tagen sind mir wieder etliche Schnappschüsse von meiner Nichte (1 Jahr alt) gelungen obwohl Kinder in dem Alter zu hektischen Bewegungen neigen 😉 Meist warte ich mit halb gedrückten Aüslö¶ser auf den richtigen Moment, damit die Zeit fürs Fokussieren wegfällt, klappt natürlich nur, wenn sich der Abstand nicht deutlich ändert. Die Schreibgeschwindigkeit hängt natürlich vom Bildformat und der Speicherkarte ab. Insgesamt gelingen mir Schnappschüsse mit der 5050 nach einiger Übung besser als mit meiner alten SLR mit Nachführbelichtungsmesser und manuellem Fokus. Vielleicht hift Dir auch folgende Anleitung in solchen Situationen: http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-leica.html Gruss Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 19:41:26 Michael I. Miech Hallo Horst, du hast auch die Mö¶glichkeit die Kamera auf Permanent-AF zu stellen. Ich habe mir diese Funkzion auf die Direkttaste gelegt, so dass man schnell umschalten kann. Nachteil: Hö¶herer Akku/Batterieverbrauch. Ich benutze den Permanent-AF vor allen bei meinr Insekten-Fotografie…klappt hervorragend! Gruß MIM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 22:14:36 Horst Leps Michael I. Miech wrote: > Ich benutze den Permanent-AF vor allen bei meinr > Insekten-Fotografie…klappt hervorragend! Danke, (auch den anderen!) und welches Bildformat benutzt Du? (Denn davon hängt doch die Dauer des Speicherns ab, oder?) Horst —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 22:54:15 muh3 Versuche doch mal im M Modus zu fotografieren manuelles AF. Ansonsten permanent AF anmachen. Zum Speichern, die Cam hat 32 MB Puffer d.h. erst wenn die voll sind musst du warten bis die Karte beschrieben ist. Und fotografiere nicht immer mit den 5 Megapixeln, dann ist der Puffer schnell voll. Auf Parties nehme ich die 1280 x 960 Auflö¶sung. Das reicht von der Qualität und ist auch zum Mail verkehr geeignet. Ich mache dann mal locker am Abend 1000 Bilder (Serienbildfunktion). Für Serienbilder mit Blitz musst du einen externen Blitz nehmen. Kann ich nur empfehlen ist Total geil! Um noch ein wenig Zeit zu sparen schalte die Vorschaufunktion aus, dann erscheint nicht nach jedem Foto das gemachte Bild oder drücke wenn das Bild in der Voschau kommt leicht auf den Auslö¶ser, dann kannst du weiter fotografieren! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 25:03:12 Denis Witt Nabend, Horst Leps wrote: > Frage also an die, die es erforscht haben: Bei welcher Einstellung > ist die Auslö¶severzgerung besonders gering und die > Schreibgeschwindigkeit besonders schnell? Neben den anderen genannten Tips hilft es den Monitor anzumachen, damit der ein scharfes Bild liefert muß die Kamera offenbar schonmal ein wenig fokussieren. Permanent AF ist natürlich auch ein Weg und so sehr steigt der Batterieverbrauch auch nicht. Der Blitz geht bei Serienbildern nicht weil er zu lange laden müßte. MfG, Denis Witt — http://macroworld.hausundhof.com supernahaufnahmen (oly c-4000) +offtopic-galerie —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2003 Uhrzeit: 25:17:51 Jürgen Gerkens Denis Witt haute in die Tasten: > Der Blitz geht bei Serienbildern nicht weil er zu lange laden > müßte. Hätte Olympus mitgedacht, hätten sie es einfach so gelö¶st, wie es bei eigentlich jeder SLR realisiert ist. Da zündet der Blitz dann wieder, sobald er wieder schußbereit ist und zwischendurch wird ohne Blitz weiter fotografiert. Warum nicht auch hier? Gerade bei einer Digi kö¶nnte die Kamera bei noch nicht wieder aufgeladenem Blitz und ISO Einstellung auf Auto“ zwischendurch ohne Blitz schußbereit bleiben d.h. jeweils die Empfindlichkeit bei Bedarf automatisch erhö¶hen wenn diese nicht manuell festgelegt wurde. Bei Digis kosten die Fotos ohne Blitz schließlich kein Geld und man hätte für Schnappschußnotfälle ohne Umwege Dauerfeuer. Wenn schon die Auslö¶severzö¶gerung langsam genug ist sollte das selbstverständlich sein. Warum also nicht? Frißt doch kein Brot! Hat IMHO bloß jemand nicht zuende gedacht. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2003 Uhrzeit: 9:38:55 Denis Witt Nabend, Jürgen Gerkens wrote: > Hat IMHO bloß jemand nicht zuende gedacht. Oder man wollte den Absatz von externen Blitzen ankurbeln. 😉 MfG, Denis Witt — http://macroworld.hausundhof.com supernahaufnahmen (oly c-4000) +offtopic-galerie —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2003 Uhrzeit: 9:56:52 chrissie wer ernsthaft fotografiert, wird sowieso irgendwann einen externen Blitz draufpacken, es muss ja kein Olympus sein.. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2003 Uhrzeit: 10:06:39 Bodo Hallo, habe gestern dazu folgendes probiert: Wie bereits erwähnt helfen Fixfocus und Focusnachführung. Wenn du gleichmäßge Lichtverhältnisse hast, kannst du zusätzlich auch den Belichtungswert speichern. Die Cam lö¶st dann sofort aus. Allerdings weiss ich nicht mehr, ob der Speicher nach der nächsten Aufnahme verfällt“. Gruß Bodo posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2003 Uhrzeit: 20:13:07 Horst Leps chrissie schrieb: > wer ernsthaft fotografiert, wird sowieso irgendwann einen > externen Blitz draufpacken, es muss ja kein Olympus sein.. Hab ich, den kleinen von Olympus, das bringt schon was. Und der Hinweis auf die Serie funktioniert auch. Aber noch nicht klar ist mir die Frage des richtigen Bildformates. Eigentlich brauche ich kleine Bilder. aber mir scheint, kleine TIFF-Formate werden auch nicht schneller geschrieben. Da gibt es dann den langen Balken in der Vorschau. So vom Gefühl her: RAW ist am schnellsten. Und vor allem sind je nach eingestellter Serienart ja auch nicht alle Formate mö¶glich. Schö¶ne Grüße und bisherigen Dank. Horst — http://www.leps.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2003 Uhrzeit: 21:39:44 Dirk Horst Leps schrieb: > aber mir scheint, kleine TIFF-Formate werden auch nicht schneller > geschrieben. Da gibt es dann den langen Balken in der Vorschau. > So vom Gefühl her: RAW ist am schnellsten. Hast Du statt Tiff und RAW auch mal SHQ oder HQ (also JPEG) versucht?? Diese Dateien sind deutlich kleiner und somit auch wesentlich schneller gespeichert. Gruss Dirk — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————