Datum: 14.05.2007 Uhrzeit: 23:50:46 Emanuel Hallo, ich würde an meiner E-10 gerne mehr Weitwinkel haben. 24mm abwärts (bis 20mm) … Mit dem WCON-08B bekomm ich grad mal 28mm, aber das reicht mir nicht. Kennt jemand einen Vorsatz, mit dem man mehr Weitwinkel erhält? Bei guter Qualität natürlich… Bei Soligor gibt es 62mm-Konverter, die verdächtig nach den Olympussen aussehen. Der Weitwinkel-Vorsatz wird mit 0,75 angegeben. Ist das ein gelabelter Olympus? Bringt er wirklich 2mm (äquivalent) mehr oder gehen die beiden Rechnungen von unterschiedliche Voraussetzungen aus? Vielen Dank für Eure Antwort! Emanuel — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2007 Uhrzeit: 14:13:29 Andy Hi Emanuel, ich kenne eigentlich nur noch den Raynox (siehe auch: https://oly-e.de/forum/e.all-in-one/28539.htm oder generell mal Raynox in der Suche eingeben) Qualitätsmäßig sind die Oly-Adapter wirklich extrem gut, was anderes wirst Du kaum finden was eine befriedigende Qualität hat und was nützen Dir ein paar Grad mehr Bildwinkel, wenn die Qualität am Rand zu stark nachläßt… Es gibt eigentlich nur eine wirkliche Alternative um mehr Winkel in guter Qualität zu bekommen: ins E-System wechseln – mit all seinen Vor- und Nachteilen. Leider. Andy imwinkelmodus 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2007 Uhrzeit: 17:22:02 Wolff Emanuel schrieb: > Mit dem WCON-08B bekomm ich grad mal 28mm, aber das reicht mir > nicht. > > Kennt jemand einen Vorsatz, mit dem man mehr Weitwinkel erhält? > Bei guter Qualität natürlich… > Hallo Emanuel, ich denke Olympus ist nicht weiter als Faktor 0,8 gegangen, um die Qualität hochzuhalten. Die E-10/20 Adapter sind wohl mit die besten die es damals gab. Was ist das Wichtigste für Dich ? Weitwinkel, dann denk über eine Oly-Dslr nach und an das 11-22 oder gar das 7-14. ( Also Kleinbild 22-44 und 14-28mm ) Das Problem : Diese Objektive kosten grob 800 und 1600 EUR. Dann brauchst Du noch einen DSLR-Body. Mit der E-10 kommst Du wahrscheinlich nicht unter 28mm in guter Qualität. Ich würde mir eine C8080 anschauen und den 0,8Wcon dazu nehmen. Du bist dann in der Gegend von 400 EUR und 28mm*0,8 = 22,4 mm. Vielleicht eine Überlegung wert. Gruß Wolff p.s Die C8080 ist keine E” ABER sie ist viel schneller Du musst Dich nicht groß umgewö¶hnen die Bedienung ist ähnlich und die Chipgrö¶ße beträgt auch “2/3″ wie bei der E-10. posted via https://oly-e.de” 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2007 Uhrzeit: 18:42:05 Karl Hauser Hallo, ich glaube, einmal gelesen zu haben, dass Soligor umgelabelte Oly-Konverter mit 62mm Gewinde angeboten hat (der Preis war auch nicht gerade niedrig, zumindest nicht im Jahre 2004). Da waren die Daten aber gleich wie bei den Oly-Konvertern, also 0,8 und 1,4. Ich selbst habe zu meiner E-1 mit 14-54 als Weitwinkelersatz eine C-5060 mit WCON-07C, da kommt man auf ca. 19 mm Brennweite! Die Verzeichnung bzw. generell die Qualität des Konverters kann mit den Objektiven 11-22 und 7-14 natürlich nicht mithalten, aber dafür war die Kobmination gebraucht auch um einiges günstiger für mich. Weiters hat diese Kombi den Vorteil, dass ich, sollte einmal eine der 2 Kameras im Urlaub ausfallen (E-1 oder C-5060), ich immer noch mit der anderen weiterfotografieren kann. Auch wenn ich im Urlaub Menschen aus der Nähe fotografiere ist es oft besser nur mit der kleinen” C-5060 anzurücken als mit dem Riesending E-1. Karl Emanuel schrieb: > Hallo > ich würde an meiner E-10 gerne mehr Weitwinkel haben. > 24mm abwärts (bis 20mm) … > Mit dem WCON-08B bekomm ich grad mal 28mm aber das reicht mir > nicht. > Kennt jemand einen Vorsatz mit dem man mehr Weitwinkel erhält? > Bei guter Qualität natürlich… > Bei Soligor gibt es 62mm-Konverter die verdächtig nach den > Olympussen aussehen. Der Weitwinkel-Vorsatz wird mit 0 75 > angegeben. > Ist das ein gelabelter Olympus? > Bringt er wirklich 2mm (äquivalent) mehr oder gehen die beiden > Rechnungen von unterschiedliche Voraussetzungen aus? > Vielen Dank für Eure Antwort! > Emanuel > posted via https://oly-e.de >” 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2007 Uhrzeit: 23:40:45 Emanuel Hallo Wolff, danke für die Antwort. überhaupt danke an alle – das mit der Qualität klingt einleuchtend, dann akzeptier ich eben dieses Limit. Und wegen der 8080: Alles, was keinen Spiegelreflexsucher hat, ist mir zu wenig. Diese elektronischen Fitzel-Sucher ermö¶glichen einfach kein Gestalten. Außerdem ist das Objektiv zu lichtschwach, und doppelt so viele Pixel auf dem gleichen Sensor… Wenn ich wirklich WW will, nehm ich halt meine analoge Canon mit dem 17-40er Objektiv, da hab ich, was ich will… Danke an alle! Emanuel — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————