Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 7:12:56 S. Weihö¶nig Hier mal ein Hinweis für alle die noch eine E-10 besitzen oder sich eine gebrauchte E-10 zugelegt haben. die E-10 nummeriert Ihre Bilder fortlaufend . Das heisst zuert steht der Buchtabe P für Picture dann der Monat 1-9 für januar bis September und A.- C v. Oct. bis Dec. dann der wochentag v. 01-31 und dann die fortlaufend geführte Bildnummer bis 9999 . wenn die 9999 übeschritten ist fängt die E-10 wieder bei Null ann aber bennet den Ordner nun anders anstatt 100Olymp heisst der dann 101Olymp ect. . Im Klartext wenn der Benutzer keinen Reset gemacht hat oder die einstellungen nicht so geändert hat das die E-10 von vornherein die Bilder anders benennt, kann man davon zumindest bei Erstbesitzern davon ausgehen das die kamera seit dem ersten einschalten die Bilder fortlaufend nummeriert so das man sehr gut sehen kann wieviel Bilder man gemacht hat. Da in der regel nicht jeder bzw. nur die wenigsten einen reset macht bzw. machen oder die Bilder anders benennt bzw. benennen gilt das quasi auch für gebrauchte Kameras. Also wenn der Ordner bei einer gebraucht erworbenen Kamera schon 101 Olymp heisst und die bilder schon bei 9000 und hö¶her angelangt sind kann man davon ausgehen das die Kamera tatsächlich schon an die 20 tausendmal ausgelö¶st wurde und im schlimsten fall der gefürchtete Lamellenfehler droht. Allerdings sollte man sich nicht darauf verlassen das der Vorbesitzer keinen reset durchgeführt hat weshalb man das ganze mit vorsicht geniessen sollte wenn sich bilder im im Ordner 100 Olymp befinden und sehr niedrige zahlen haben. . Mit anderen worten man sollte ich auf keinen fall darauf verlassen aber es kann durchaus hilfreich es zu wissen. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 20:31:13 Dieter Bethke Hallo S. Weihö¶nig, am Mon, 19 Jun 2006 07:12:56 +0200 schriebst Du: > Also wenn der Ordner bei einer gebraucht erworbenen Kamera schon > 101 Olymp heisst und die bilder schon bei 9000 und hö¶her > angelangt sind kann man davon ausgehen das die Kamera > tatsächlich schon an die 20 tausendmal ausgelö¶st wurde Naja. Nicht wirklich. Steck doch zum Spaß mal eine CF/SM-Karte – auf der noch mindestens ein Bild aus einer anderen E-10 ist – in den Schacht, und schalte die Kamera ein und mach ein Bild. Nach den Berichten von Hermann Brunner hier aus dem Forum, springt der Bildzähler Deiner Kamera dann auf die nächst hö¶here Bildnummer wie es in der anderen Kamera auch passiert wäre. Wenn ich mich recht erinnere, entscheidet immer der hö¶here Zählerstand (der Kamera oder der Karte) wie’s weitergeht. Nach Deiner Zählweise hätte Deine Kamera dann viel ö¶fter ausgelö¶st als tatsächlich passiert. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2006 Uhrzeit: 23:31:56 S. Weihö¶nig Danke für den Hinweis Ausnahmen bestätigen die regel ;o) Ich habe nie behauptet das es eine verlässliche methode ist die genaue anzahl der aulö¶ser festzustellen. Und ich habe nicht umsonst von dem sogenannten normalen regelfall gesprochen. Das der Bildzähler nicht zuverlässig ist und wie du es sagst auch ausgetrickst bzw manipuliiert werden kann ist mir schon klar. Denn wenn ich dich richtig verstanden habe würde die kamera wenn in deinen beschriebene fall auch auf einer leeren karte von dort an weiterzählen wo die andere e-10 aufgehö¶rt hat. man kö¶nnte also auch so den Zählerstand zurücksetzen. Nur stellt sich die Frage wieviele 2 oder mehr E-10 bzw E-20 zuhause haben. 🙂 Genauso wie sich die frage stellt ob wirklich jede E-10 bzw. E-20 nach einer bestimmten Anzahl der auslö¶ungen den Lamellenfehler hat . So wie es aussieht weist eben nicht jede E-10 E-20 diesen Fehler auf ( allerdings genug um um Ihn zu fürchten 🙂 ) Und so wie aussieht wird nicht jede E-10 oder E-20 auf diese Art manipuliert. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2006 Uhrzeit: 9:39:27 Andy Hi, ach es geht auch einfacher den Zähler zu verwirren – kopier doch mal immer die SM-Karte auf die CF-Karte, den Gesamtzählerstand“ kannst Du danach gleich in die Tonne kloppen. Deine Methode ist (leider) nicht nur nicht zuverlässig sonder schlicht unbrauchar um auch nur annähernd den korrekten Zählerstand zu ermitteln. Es sollte mal endlich einer die Tastenkombination dafür rausfinden – bei der E1 ist diese ja nun bekannt……. Andy“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2006 Uhrzeit: 19:11:06 Dieter Bethke Hallo S. Weihö¶nig, am Mon, 19 Jun 2006 23:31:56 +0200 schriebst Du: > Denn wenn ich dich richtig verstanden habe würde die kamera wenn > in deinen beschriebene fall auch auf einer leeren karte von dort > an weiterzählen wo die andere e-10 aufgehö¶rt hat. > man kö¶nnte also auch so den Zählerstand zurücksetzen. Zurücksetzen geht meines Wissens eben nicht, ausser mit der Resetfunktion halt. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2006 Uhrzeit: 21:30:39 Karl Hauser Ich habe mir meine Zählerstände schon ruiniert, da ich die CF-Karten zwischen C5060, E20 und E300 wechsle. Jetzt habe ich bald bei allen drei Kameras den Hö¶chstand übertragen“. Also das ist wirklich nicht verläßlich. Grüße Karl Dieter Bethke schrieb: > Hallo S. Weihö¶nig > am Mon 19 Jun 2006 23:31:56 +0200 schriebst Du: >> Denn wenn ich dich richtig verstanden habe würde die kamera wenn >> in deinen beschriebene fall auch auf einer leeren karte von dort >> an weiterzählen wo die andere e-10 aufgehö¶rt hat. >> man kö¶nnte also auch so den Zählerstand zurücksetzen. > Zurücksetzen geht meines Wissens eben nicht ausser mit der > Resetfunktion halt. > Allzeit gutes Licht und volle Akkus > Dieter Bethke > http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 >“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2006 Uhrzeit: 3:10:43 S. Weihö¶nig hmm aber wenn ich es richtig vertehe dann wird immer die Hö¶chste anzahl angegebne nie die niedrigere . Also mit meiner C-2500L habe ich diese problme komischerweise nicht hat aber auch einen niedrigeren Zählerstand. also wenn davon ausgehe das mit der kamera nie ein reset gemacht wurde wovon ich bei den Vorbesitzer fast ausgehe und der Stand bei ordner Olymp1000 bei so ca. 7000 Bildern ist, heisst das in dem falle das auf gar keinen Fall mehr sondern wenn überhaupt weniger Bilder gemacht wurden ? Im Prinzip wäre es mir ja egal wieviel Bilder diese Kamera gemacht hat aber wg. diesen lamellenfehler und meiner befürchtung das dieser bei mind 10% aller Kameras auftreten kann., mache ich mir schon ein wenig sorgen. Insofern wäre ich beruhigt wenn mit meiner Kamera hö¶chstens 7000 Bilder gemacht wurden und nicht mehr. :o) — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2006 Uhrzeit: 11:41:02 Dieter Bethke Hallo S. Weihö¶nig, am Wed, 21 Jun 2006 03:10:43 +0200 schriebst Du: > also wenn davon ausgehe das mit der kamera nie ein reset gemacht > wurde wovon ich bei den Vorbesitzer fast ausgehe und der Stand > bei ordner Olymp1000 bei so ca. 7000 Bildern ist, heisst das in > dem falle das auf gar keinen Fall mehr sondern wenn überhaupt > weniger Bilder gemacht wurden ? Ich an Deiner Stelle würde mich da auf überhaupt nichts verlassen. Wer sagt Dir denn verbindlich, dass der Vorbesitzer keinen Reset ausgelö¶st hat, dass nicht doch bei einem Akkuwechsel mal der Zähler zurückgesetzt wurde (ist mir jüngst mit den Usersettings der E-1 passiert), oder das sonst was war was mir gerade nicht einfällt. Die Kamera war evtl. mal beim Oly-Service und wurde dort zurückgesetzt, was auch schon vorgekommen sein soll. Insgesamt: Was bringt Dir dieser ungewisse Zählerstand“ schon? Der Lamellenfehler tritt auf oder nicht unabhängig davon was die Kamera für einen Bildzähler oder internen Auslö¶sezähler hat. Wenn es passiert passierts und Du kannst Dich an den Kundendienst von Olympus zwecks Behebung wenden. Ein Zählerstand nützt Dir dabei gar nichts (im Gegensatz zu ordentlichen Garantieunterlagen wie Garantiekarte und Rechnung) aber der Service ist nach meiner Erfahrung recht entgegenkommend eine vernünftige Anfrage vorausgesetzt. Also leb/fotografier nicht in Angst vor dem Lamellenfehler konzentrier Dich auf gute Bilder und hab Spass daran. Ich hoffe das hilft Dir weiter als alle Orakelei über den Bildzähler. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2006 Uhrzeit: 11:42:17 Andy > also wenn davon ausgehe das mit der kamera nie ein reset gemacht > wurde wovon ich bei den Vorbesitzer fast ausgehe und der Stand > bei ordner Olymp1000 bei so ca. 7000 Bildern ist, heisst das in > dem falle das auf gar keinen Fall mehr sondern wenn überhaupt > weniger Bilder gemacht wurden ? nein, es kö¶nnen eben genausogut mehr, viel mehr Bilder gemacht worden sein. Wenn man mal auf SM, mal auf CF fotografiert und dann noch immer mal von SM auf CF kopiert, kommt der Zählerstand vö¶llig durcheinander, fängt auch immer mal von vorn an – an bildreichen“ Tagen kommt es schon vor dass ich aus den verschiedenen Verzeichnissen von den verschiedenen Speichermedien die gleiche Bildbenennung erhalte… Kurz es ist schlicht unzuverlässig. Lammellenfehler: der schlägt wohl ziehmlich stochastisch zu. Die einen habens die anderen nicht bei einem mehrfach bei der gleichen Kamera bei anderen bei wenig bei nochanderen bei mehr Fotos. Es ist schlicht zu stochastisch um da irgendwas abzuleiten so nach der Regel: wenn erst 7000 Fotos gemacht worden sind habe ich noch viel Zeit – es kö¶nnte auch schon recht balt passieren – oder gar nicht. Leider: es gibt kein verlässliches Kriterum! Andy“ 0 ——————————————————————————————————————————————
