Datum: 18.01.2004 Uhrzeit: 15:02:34 Peter Knappek Hallo, mit Absicht stelle ich die Frage in dieser Abteilung, da ich Besitzer einer E-20 Ausruestung bin. Angefangen mit der E-10, die ich durch einiges Zubehoer vervollstaendigte, habe ich die E-10 inzwischen gegen die E-20 eingetauscht. Das Zubehoer habe ich natuerlich behalten und es ist inzwischen noch mehr geworden. So bin ich inzwischen gluecklicher Besitzer von MCON, WCON 08, TCON 14 und TCON 300. Zusaetzlich noch Gegenlichblenden auch fuer WCON 08 und TCON 14, Polfilter, Kabelausloeser, Speicherkarten, Batterien usw. Zusaetzlich habe ich mir als Blitz den Metz 70 MZ 5 geleistet mit Zubehoer wie Streuschirm und Filtervorsaetze, natuerlich mit dem passenden SCA-Adapter. Als Stativ das Manfrotto 055 PROB mit Kugelkopf MA 488. Frueher, als ich den Blitz und den TCON 300 noch nicht hatte, kam ich mit dem Mini-Trekker von Lowe aus. Das Ladegeraet fuer die Batterien hatte ich aber nicht mit, es lagerte im Schrank und wartete auf seinen Einsatz. Inzwischen haben wir einen kleinen frechen und unheimlichen neugierigen Kater, der ueberall beigeht. Ich konnte also Teile der Fotoausruestung unmoeglich irgendwo rumliegen haben, es widerstrebte mir auch, die Sachen in den Schraenken zu verteilen. Um restlos alles in einem einzigen Behaeltnis unterzubringen, also auch die Ladegeraete fuer Batterien und Blitzgeraet, packte ich mal alles auf dem Bett beienander. Ich war selber erschrocken, als ich feststellte, dass ich den Profi-Trekker AW (ca. 33 cm x 57 cm, Tiefe: ca. 20 cm) von Lowe brauchte, um wirklich alles unterzubringen. Durch das einstellbare Expeditionstragegestell hat dieser Rucksack leer schon ein beachtliches Eigengewicht. Gefuellt kommen tatsaechlich ca. 12-15 kg auf die Waage. Für einen alten Mann von 61 Jahren, der dazu auch noch mit Asthma gestraft ist, zuviel, um das alles staendig mitzuschleppen. Hinzu kommt noch das Stativ. Durch eine guenstige Gelegenheit konnte ich sehr billig den geschilderten Rucksack erwerben. So habe ich einen festen Platz, an dem ich alles an Fotogeraeten zusammen habe. Ist der Rucksack verschlossen, kann auch unser Katerchen keine Dummheiten dabei machen. Sollte ich wirklich mal alles benoetigen, genuegt ein Griff und es kann nichts vergessen werden. Meinen Mini-Trekker habe ich behalten und stelle dort die Ausruestung zusammen, die ich fuer Ausfluege und Fotovorhaben ev. brauchen wuerde. So habe ich auch gerne das Blitzgeraet mit dabei, da es sich fuer einige Naturaufnahmen als sehr vorteilhaft erweist. Der eingebaute Blitz der E-20 ist dann in der Regel zu schwach. Fuer unterwegs habe ich mir noch ein zweites Manfrotto gegoennt, das 719B mit fest montiertem Kugelkopf, das aber erheblich leichter und kompakter als mein 055 ist. Durch 4teilige Stativbeine und durch die Mittelsaeule ist es fuer jede Aufgabe hoch genug, trotzdem aber noch so stabil, dass sogar die E-20 mit dem TCON 300 verkraftet wird. Im Wald kann es manchmal so dunkel sein, dass ein Stativ angebracht ist. Das grosse Stativ behalte ich trotzdem, manchmal kann man auch beim Blitzen ein zweites Stativ gut gebrauchen, dann kommt die Kamera auf das Manfrotto 055 PROB. Fuer Reproaufnahmen laesst sich die Mittelsaeule auch quer einsetzen. Wenn meine Frau mitkommt, spielt sie die Frau mit dem Koffer“ in dem sich das TCON 300 befindet und nimmt mir auch das kleine Stativ ab. Anstelle des grossen Rucksacks waere manchmal ein Behaeltnis mit Rollen wuenschenswert womit man die Ausruestung einfach hinter sich herzieht auf dem Fahrrad nuetzt das aber auch nichts wobei es dann auf dem Ruecken zu schwer ist. Also dient der grosse Rucksack zuhause als Aufbewahrungsbehaeltnis. Eines bewahrheitet sich auch bei mir: Je mehr man mitschleppt umso geringer die Fotoausbeute. Man muss sich also schon genau ueberlegen was man tatsaechlich braucht. Ich muss dazu noch erwaehnen dass wir aufgrund von wirtschaftlichen Erwaegungen das Auto abgeschafft haben. Fuer meine Zwecke bin ich mit der E-20 vollkommen zufrieden auch mit dem Autofocus habe ich mich angefreundet und kann mit seinen Einschraenkungen leben. Immerhin gab es frueher keinen Autofocus und man stellte die Entfernung mit Hilfe eines Schnittbildentfernungsmessers oder auf der Einstellscheibe mit der Hand ein. Ein schnelles Objekt konnte man so auch nicht mit der Schaerfe verfolgen und musste schon vorsorglich auf einen Punkt scharf einstellen in der Hoffnung dass sich dort eine guenstige Situation zum Ausloesen bot. Die gleiche Technik benutze ich bei Bedarf auch bei der E-20 und habe dadurch wenig Probleme. Nicht nur aus finanziellen Gruenden sehe ich keine Veranlassung alles verkaufen zu muessen um mir die neue E-1 zuzulegen. Bei der E-20 habe ich das System fuer meine Zwecke komplett. Bei der E-1 muesste ich wieder von vorne anfangen und es wuerde einige Zeit dauern bis ich dort so viel Zubehoer zusammen habe um die gleichen Moeglichkeiten zu haben wie sie jetzt mit dem System der E-20 zur Verfuegung stehen. Ich betreibe die Fotografie als Hobby und nicht beruflich und die Kamera ist ja auch nicht schlechter geworden. Mich interessiert: Wie bringt Ihr Eure Ausruestung unter. Was nehmt Ihr auf Euren Fotoausfluegen mit und wie transportiert Ihr es. Entschuldigt wenn der Text ein wenig zu lang geworden ist vielleicht ist der eine oder andere Punkt auch fuer Euch von Interesse. Herzliche Gruesse Euer Peter Knappek“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2004 Uhrzeit: 15:49:30 Andreas Berdan Mich interessiert: Wie bringt Ihr Eure Ausruestung unter. Was nehmt Ihr auf Euren Fotoausfluegen mit und wie transportiert Ihr es. Also ich nehme einmal niemand zum Fotografieren mit. Der- oder diejenige langweilt sich sowieso früher oder später! Habe auch das Problem mit den vielen Vorsatzlinsen und für den Transport und die griffbereite Verstauung“ noch keine Lö¶sung gefunden. Bin schon auf die Erfahrungen anderer Forumsteilnehmer gespannt. Vielleicht ist der ultimative Tipp dabei! Gruß Andreas Leider derzeit infolge grau in grau-Wetterlage hier in Wien nichtfotografierend…. posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2004 Uhrzeit: 15:56:55 Helmut Steinauer Hallo Peter Knappek wrote: > dieser Rucksack leer schon ein beachtliches Eigengewicht. Gefuellt > kommen tatsaechlich ca. 12-15 kg auf die Waage. Für einen alten > Mann von 61 Jahren, der dazu auch noch mit Asthma gestraft ist, > zuviel, um das alles staendig mitzuschleppen. Hinzu kommt noch das > Stativ. Mit deinem Alter und Asthma solltest du überlegen auf eine leichtere Kamera umzusteigen. Deine Kamera mit Zubehö¶r ist sicher einiges Wert. Olympus hat im Moment leider keine Kamera mit geringem Gewicht, die die E-20 ersetzen kö¶nnte. Von Sony gibt es derzeit ein mö¶glicherweise geeignetes Modell. Diese Kamera wiegt gerade einmal 0,95kg. Ein leichtes Einbeinstativ + Zubehö¶r und deine Ausrüstung wiegt plö¶tzlich nur mehr 3.5kg statt 15kg. Wenn man den Testberichten trauen kann steckt die Sony die E-20 in allen Bereichen locker in den Sack. Der einzige Nachteil ist der geringere Telebereich, der bei der Sony nur von 28 bis 200mm geht. Einen Telekonverter gibt es noch keinen Dies ist zwar nicht die Antwort auf deine Frage aber ich denke wenn du Problem mit dem hohen Gewicht hast wäre es einen gute Lö¶sung. Beste Grüße Helmut Steinauer 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2004 Uhrzeit: 18:11:53 Dieter Bethke Peter Knappek wrote: > Mich interessiert: Wie bringt Ihr Eure Ausruestung unter. Was nehmt > Ihr auf Euren Fotoausfluegen mit und wie transportiert Ihr es. Hallo Peter, ich benutze mit großer Zufriedenheit einen Tamrac Pro 9 Rucksack. Ich habe ungefähr die selbe Ausrüstung wie Du und der Rucksack bietet am Rücken ein zusätzliches Fach passend für meinen Laptop an. Dieses Fach kann aber auch ganz toll für eine regenfeste Jacke oder einen warmen Pullover genutzt werden. Der Rucksack bietet wirklich sehr viele verschieden große Taschen, Beutel und zwei große Staufächer, vom dem das Grö¶ße individuell einteilbar ist. Kleiner Tip: Es gibt genau diesen Rucksack komischerweise in zwei Ausführungen. Eine in China produziert für ca. 199,- Euro und eine die noch solider verarbeitet sein soll aus USA für 399,- Euro. Ich hab die Chinavariante“. Er ist jetzt über ein Jahr alt und zeigt noch keine Verschleißerscheinungen. Er ist übringens der einzige Fotorucksack der ein Maximum an Teilen aufnimmt und immer noch in die Handgepäckfächer von Flugzeugen paßt mal von den ganz kleinen Stoppelhopsern abgesehen. Die Außenform paßt haargenau. Zwar nicht in den komischen Testkäfig am Flughafen aber später im Flieger geht es einwandfrei. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2004 Uhrzeit: 25:07:51 Rolf-Christian Müller Peter Knappek schrieb: > Hallo, > mit Absicht stelle ich die Frage in dieser Abteilung, da ich > Besitzer einer E-20 Ausruestung bin. Angefangen mit der E-10, die > ich durch einiges Zubehoer vervollstaendigte, habe ich die E-10 > inzwischen gegen die E-20 eingetauscht. Das Zubehoer habe ich > natuerlich behalten und es ist inzwischen noch mehr geworden. So > bin ich inzwischen gluecklicher Besitzer von MCON, WCON 08, TCON 14 > und TCON 300. Zusaetzlich noch Gegenlichblenden auch fuer WCON 08 > und TCON 14, Polfilter, Kabelausloeser, Speicherkarten, Batterien > usw. Zusaetzlich habe ich mir als Blitz den Metz 70 MZ 5 geleistet > mit Zubehoer wie Streuschirm und Filtervorsaetze, natuerlich mit > dem passenden SCA-Adapter. Als Stativ das Manfrotto 055 PROB mit > Kugelkopf MA 488. > Frueher, als ich den Blitz und den TCON 300 noch nicht hatte, kam > ich mit dem Mini-Trekker von Lowe aus. Das Ladegeraet fuer die > Batterien hatte ich aber nicht mit, es lagerte im Schrank und > wartete auf seinen Einsatz. > Inzwischen haben wir einen kleinen frechen und unheimlichen > neugierigen Kater, der ueberall beigeht. Ich konnte also Teile der > Fotoausruestung unmoeglich irgendwo rumliegen haben, es > widerstrebte mir auch, die Sachen in den Schraenken zu verteilen. > Um restlos alles in einem einzigen Behaeltnis unterzubringen, also > auch die Ladegeraete fuer Batterien und Blitzgeraet, packte ich mal > alles auf dem Bett beienander. Ich war selber erschrocken, als ich > feststellte, dass ich den Profi-Trekker AW (ca. 33 cm x 57 cm, > Tiefe: ca. 20 cm) von Lowe brauchte, um wirklich alles > unterzubringen. Durch das einstellbare Expeditionstragegestell hat > dieser Rucksack leer schon ein beachtliches Eigengewicht. Gefuellt > kommen tatsaechlich ca. 12-15 kg auf die Waage. Für einen alten > Mann von 61 Jahren, der dazu auch noch mit Asthma gestraft ist, > zuviel, um das alles staendig mitzuschleppen. Hinzu kommt noch das > Stativ. > Durch eine guenstige Gelegenheit konnte ich sehr billig den > geschilderten Rucksack erwerben. So habe ich einen festen Platz, an > dem ich alles an Fotogeraeten zusammen habe. Ist der Rucksack > verschlossen, kann auch unser Katerchen keine Dummheiten dabei > machen. Sollte ich wirklich mal alles benoetigen, genuegt ein Griff > und es kann nichts vergessen werden. Meinen Mini-Trekker habe ich > behalten und stelle dort die Ausruestung zusammen, die ich fuer > Ausfluege und Fotovorhaben ev. brauchen wuerde. So habe ich auch > gerne das Blitzgeraet mit dabei, da es sich fuer einige > Naturaufnahmen als sehr vorteilhaft erweist. Der eingebaute Blitz > der E-20 ist dann in der Regel zu schwach. Fuer unterwegs habe ich > mir noch ein zweites Manfrotto gegoennt, das 719B mit fest > montiertem Kugelkopf, das aber erheblich leichter und kompakter als > mein 055 ist. Durch 4teilige Stativbeine und durch die Mittelsaeule > ist es fuer jede Aufgabe hoch genug, trotzdem aber noch so stabil, > dass sogar die E-20 mit dem TCON 300 verkraftet wird. Im Wald kann > es manchmal so dunkel sein, dass ein Stativ angebracht ist. Das > grosse Stativ behalte ich trotzdem, manchmal kann man auch beim > Blitzen ein zweites Stativ gut gebrauchen, dann kommt die Kamera > auf das Manfrotto 055 PROB. Fuer Reproaufnahmen laesst sich die > Mittelsaeule auch quer einsetzen. Wenn meine Frau mitkommt, spielt > sie die Frau mit dem Koffer“ in dem sich das TCON 300 befindet > und nimmt mir auch das kleine Stativ ab. Anstelle des grossen > Rucksacks waere manchmal ein Behaeltnis mit Rollen wuenschenswert > womit man die Ausruestung einfach hinter sich herzieht auf dem > Fahrrad nuetzt das aber auch nichts Hallo Peter meine Kamera-„Ausrüstung“ besteht nur aus der E 100 mit der dazugehö¶rigen Tasche und da passt alles rein Akkus Ladegerät Speicherkarten Kurzanleitung und USB-Kabel! Aber wenn ich so lese was Du schreibst dann fällt mir mein Fahrradanhänger „Winther-Donkey“ ein den ich für alles andere benutze. Durch eine spezielle mitgelieferte Kupplung läuft er fast aufrecht hinter dem Fahrrad her. Am breiten Kupplungsbügel kann man ihn als Einkaufswagen und Kofferkarre nutzen. Weil er ein drittes Rad hat kann auch aufrecht stehen. Es passen ungefähr zwei Bierkisten übereinander rein und es gibt eine Plane dazu. Durch die grö¶ßeren Räder kann man sogar Stufen bewältigen ich komme sogar in Züge ohne Hilfe rein Und so teuer wie ein Auto ist er auch nicht. Ich finde ihn genial. Jetz sag nicht – ach Fahrtadanhänger – schau ihn Dir einfach mal irgend wo an! Gruß von Rolf (RCM) > wobei es dann auf dem Ruecken > zu schwer ist. Also dient der grosse Rucksack zuhause als > Aufbewahrungsbehaeltnis. Eines bewahrheitet sich auch bei mir: Je > mehr man mitschleppt umso geringer die Fotoausbeute. Man muss > sich also schon genau ueberlegen was man tatsaechlich braucht. > Ich muss dazu noch erwaehnen dass wir aufgrund von > wirtschaftlichen Erwaegungen das Auto abgeschafft haben. > Fuer meine Zwecke bin ich mit der E-20 vollkommen zufrieden auch > mit dem Autofocus habe ich mich angefreundet und kann mit seinen > Einschraenkungen leben. Immerhin gab es frueher keinen Autofocus > und man stellte die Entfernung mit Hilfe eines > Schnittbildentfernungsmessers oder auf der Einstellscheibe mit der > Hand ein. Ein schnelles Objekt konnte man so auch nicht mit der > Schaerfe verfolgen und musste schon vorsorglich auf einen Punkt > scharf einstellen in der Hoffnung dass sich dort eine guenstige > Situation zum Ausloesen bot. Die gleiche Technik benutze ich bei > Bedarf auch bei der E-20 und habe dadurch wenig Probleme. Nicht nur > aus finanziellen Gruenden sehe ich keine Veranlassung alles > verkaufen zu muessen um mir die neue E-1 zuzulegen. Bei der E-20 > habe ich das System fuer meine Zwecke komplett. Bei der E-1 muesste > ich wieder von vorne anfangen und es wuerde einige Zeit dauern bis > ich dort so viel Zubehoer zusammen habe um die gleichen > Moeglichkeiten zu haben wie sie jetzt mit dem System der E-20 zur > Verfuegung stehen. Ich betreibe die Fotografie als Hobby und nicht > beruflich und die Kamera ist ja auch nicht schlechter geworden. > Mich interessiert: Wie bringt Ihr Eure Ausruestung unter. Was nehmt > Ihr auf Euren Fotoausfluegen mit und wie transportiert Ihr es. > Entschuldigt wenn der Text ein wenig zu lang geworden ist > vielleicht ist der eine oder andere Punkt auch fuer Euch von > Interesse. > Herzliche Gruesse > Euer > Peter Knappek posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 16:32:26 Klaus Bieber Hallo Peter, Du hast eine E-20 mit großer Ausrüstung. Und Du bist damit sehr zufrieden, wie Du mit recht zum Ausdruck bringst. Also was willst Du mehr? Mehr“ kö¶nnte in Deinem Fall m.E. nur lauten: „Weniger“. Weniger Ausrüstung zum Schleppen = mehr Spaß beim Fotografieren! Wie Dieter Bethke benutze ich auf meinen Reisen einen Tamrac Rucksack aus dem ich vor Ort für den jeweiligen Tageseinsatz nur das „allernot- wendigste“ benutze. Herzlichst Klaus www.fotodesign-and-more.de www.screenAV.de posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 18:02:59 Peter Knappek Helmut Steinauer schrieb: > Hallo > Peter Knappek wrote: >> dieser Rucksack leer schon ein beachtliches Eigengewicht. Gefuellt >> kommen tatsaechlich ca. 12-15 kg auf die Waage. Für einen alten > Mit deinem Alter und Asthma solltest du überlegen auf eine > leichtere Kamera umzusteigen. > Von Sony gibt es derzeit ein mö¶glicherweise geeignetes Modell. > Diese Kamera wiegt gerade einmal 0,95kg. Ein leichtes > Einbeinstativ + Zubehö¶r und deine Ausrüstung wiegt plö¶tzlich nur > mehr 3.5kg statt 15kg. > Beste Grüße > Helmut Steinauer Lieber Helmut, der grosse Rucksack, gefuellt mit allem, was ich habe, also auch mit Ladegeraeten und sonstigen Teilen, die ich auf Fototour natuerlich nicht mitnehme, wiegt 15 kg. Wie erwaehnt, dient dieser Rucksack ja deshalb auch nur als Aufbewahrungsbehaeltnis. Sollte ich mal als Fotograf zu einer grossen Feier eingeladen werden oder es ergeben sich sonstige Umstaende, dass ich ausser Haus alles brauche, werde ich bestimmt mit dem Auto abgeholt oder ich nehme zur Not ein Taxi. Das hoehere Gewicht der E-20 alleine betrachte ich als Vorteil, weil ich nicht so leicht verwackele. Ich habe mal die ganze Ausruestung netto gewogen und da kommen hoechstens 7 kg zusammen. Der Minirucksack von Lowe, den ich auch noch habe, ist ohne weiteres auch fuer mich tragbar. Ich finde es aber nett, dass Du Dir so ueber meine ev. Probleme Gedanken machst. Vielen Dank. Gut Licht wuenscht Peter Knappek 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 18:26:14 Peter Knappek Peter Knappek schrieb: > Hallo, > Mich interessiert: Wie bringt Ihr Eure Ausruestung unter. Was nehmt > Ihr auf Euren Fotoausfluegen mit und wie transportiert Ihr es. > Entschuldigt, wenn der Text ein wenig zu lang geworden ist, > vielleicht ist der eine oder andere Punkt auch fuer Euch von > Interesse. > Herzliche Gruesse > Euer > Peter Knappek Liebe Freunde, vielen, vielen Dank fuer Eure tollen Antworten. Ich hatte schon befuerchtet, dass ich nun jede Menge Schelte aufgrund des langen Textes bekaeme, um aber alles zu schildern, ging es kaum kuerzer. Vielen Dank. Ein so grosses Entgegenkommen und Verstaendnis findet man in Newsgroups sonst kaum. Eure Schilderungen, wie Ihr es macht, hilft mir sehr. Gut finde ich auch die Idee mit dem Fahrradanhaenger von Rolf-Christian Mueller. Ich habe sogar noch einen alten Anhaenger in der Garage stehen, ein Stahlgestell mit zwei luftgefuellten Raedern und darin eine Art Badewanne. Das Ding brauche ich nur aufzupumpen, dann ist es einsatzbereit. Auf Fototour nehme ich normalerweise in meinem kleinen Mini-Trekker nur die E-20, MCON, WCON und TCON 14 mit, dazu noch Polfilter und den Kabelausloeser, ein Satz Ersatzbatterien in einem zweiten Batteriebehälter und eine zusaetzliche Speicherkarte in einer Plastikbox fuer alle Faelle. Das TCON 300 kommt nur bei vorher geplanten Aufnahmen mit oder wenn meine Frau mitkommt. Sie langweilt sich nicht dabei. Dann habe ich auch noch Platz fuer das Blitzgeraet und das reicht. Aufgrund des wirklich geringen Gewichtes meines neuen Statives kommt das meistens auch mit. Diese Ausruestung ist sogar fuer mich noch tragbar, Gewicht rund 5 kg. Allerdings komme ich aufgrund des miesen Wetters z.Zt. nicht zum Fotografieren und bearbeite am PC meine angesammelten Bilder der letzten Saison. Herzliche Gruesse Euer Peter Knappek 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2004 Uhrzeit: 21:24:44 Helmut Steinauer Peter Knappek wrote: > Helmut Steinauer schrieb: > Wie erwaehnt, dient dieser > Rucksack ja deshalb auch nur als Aufbewahrungsbehaeltnis. Entschuldige. Habe ich wohl überlesen. Ich dacht du schleppst einen Rücksack mit 15kg herum. Ich leide ebenfalls an Asthma und bin über jedes Kilo froh das ich nicht schleppen muss. Beste Grüße Helmut Steinauer 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2004 Uhrzeit: 12:21:22 Peter Knappek Helmut Steinauer schrieb: > Peter Knappek wrote: >> Helmut Steinauer schrieb: >> Wie erwaehnt, dient dieser >> Rucksack ja deshalb auch nur als Aufbewahrungsbehaeltnis. > Entschuldige. Habe ich wohl überlesen. Ich dacht du schleppst > einen Rücksack mit 15kg herum. Ich leide ebenfalls an Asthma und > bin über jedes Kilo froh das ich nicht schleppen muss. > Beste Grüße > Helmut Steinauer Lieber Helmut, kein Grund zur Entschuldigung, Du hast es ja gut gemeint. Da wir Leidensgenossen“ sind sind mir Deine Erfahrungen natuerlich besonders wertvoll. Sicherlich aber hast Du Deine Kamera auch nicht gegen eine Sony getauscht und bist Olympus treu geblieben. Eine Alternative waere ja die E-1 das Gehaeuse ist ja leichter als die E-20. Aber dann kommen die Objektive dazu (man ist ja nicht mit einem zufrieden) und man steht vor dem gleichen Problem. Ein voller Kamerakoffer ist zwar beglueckend aber auch bedrueckend! :)) Herzliche Gruesse Peter Knappek“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2004 Uhrzeit: 19:31:52 Helmut Steinauer Peter Knappek wrote: >> Peter Knappek wrote: > Sicherlich aber hast Du Deine Kamera auch nicht > gegen eine Sony getauscht und bist Olympus treu geblieben. Ich habe sie getestet (asuprobiert). Sie liegt nicht gut in der Hand. Ich will sie jetzt nicht mehr haben. > Alternative waere ja die E-1, das Gehaeuse ist ja leichter, als die > E-20. Aber dann kommen die Objektive dazu (man ist ja nicht mit > einem zufrieden) und man steht vor dem gleichen Problem. Ein voller > Kamerakoffer ist zwar beglueckend, aber auch bedrueckend! :)) Ich wähle aus und trage nur einen kleinen Rucksack. Verdiene keine Geld mit der Fotografie und es soll ja Spaß machen. Beste Grüße Helmut 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2004 Uhrzeit: 16:28:07 Martin Rüssmann Habe für die E-10 eine Tasche gesucht die auf dem Tisch liegend aufklappbar und für alles schnell zugänglich sein sollte. Damals bei Saturn wühlte ich unter tausend Taschen. Ich hatte die Kamera dabei und die Vorstellung wie groß der Platzbedarf für das übrige sein müßte. Kamera hier rein Kamera da rein Verkäufer half mit liebenswürdigen unbrauch baren Vorschägen… so und nun war die Kamera in irgend einer Tasche aber keiner wußte mehr in welcher oder hatte einer sie zufällig gar mitgenommen? Aufatmen wir fnden sie in einer Tasche wieder. Die Wahl fiel auf Lowepro omnisport. In der Tasche fand Platz: In der Mitte E-10 (später E-20 heute E-1) links Blitz FL-40 rechts WCON links zu mir TCON Zwische Objektiv und Boden die NI-MH 5×4 Sätze dazwischen CF Boxen. Vorhandene Bauchgurte wurden Abgeschnitten in dem Zwischen Bodenfach steckten die ausgedünnten Gebrauchanweisungen von Blitz und Kamera. Heute steckt in dieser Tasche rechts der Body in der Mitte aufrecht das 14-54 und noch mehr zur Mitte der Teleconverter, auf im abgepolstert Ersatz ACCU BLM-1 Oben quer das 50-200 links davon 2×4 NI- MH Blitzaccus. Links der FL-50 ————– I FL I O I E I I 50 I—I 1 I I I acI I I————I Iac 50-200 I ————– Oben ist der Boden der Tasch Reißverschluß gibt den ganzen Inhalt frei. Ladegeräte usw sollen bei mir in gesonderte Tasche, da diese Kombination nur für direkten Fotoeinsatz gedacht ist. Tasche trägt nicht auf, kann bequem am Schultergurt getragen werden, der bei Veranstaltungen um ein Tischbein geschlungen, auch als diebstahl Sicherung dient. (jedenfalls wird der schnelle Abgriff verhindert) Zugegeben bischen verwirrend das ganze aber man kann ja ein Bild machen und per Mail anfordern, wenn einer Interesse haben sollte. Gruß Martin Rüssmann — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2004 Uhrzeit: 16:35:01 Martin Rüssmann Schade die Scizze im vorigen Beitrag ist Linksbündig verschoben. War nix tschuldigung guter Wille war da aber… MR — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
