Datum: 13.09.2002 Uhrzeit: 20:12:39 Andreas Mohr Also das kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Ich habe gerade ein paar Versuche gemacht. Da habe ich es gut zehn mal direkt hintereinander geschaft Serien von 10 Bildern mit Blitz hintereinander aufzunehmen. Alle Bilder wurden gleich gut ausbelichtet. Ich stehe vor einen Rätsel. Woran kann das liegen, dass das nicht immer Funktioniert???? Gruss und schon mal vielen Dank für die Antworten, die schon einige hier gegeben haben. Andreas www.lev-rheinland.de e.zubehoer 2127 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2002 Uhrzeit: 20:23:21 Hermann Brunner Andreas Mohr schrieb: > Also das kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Ich habe > gerade ein paar Versuche gemacht. Da habe ich es gut zehn mal > direkt hintereinander geschaft Serien von 10 Bildern mit Blitz > hintereinander aufzunehmen. Alle Bilder wurden gleich gut > ausbelichtet. Ich stehe vor einen Rätsel. Wie weit waren die Objekte weg ? Wie hell waren diese ? Hintergrundhelligkeit ? Probiere das gleiche mal abends bei Dunkelheit im Garten und versuche aus 5m Entfernung eine Person zu fotografieren – ebenfalls mit Serienbild-Funktion… Ich denke es geht hier ausschließlich darum, wieviel Energie beim einzelnen Blitz verbraten“ wird. Wenn wenig —> dann gehts wenn viel —> dann gehts eben nicht… My 2 cents Hermann“ e.zubehoer 2128 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2002 Uhrzeit: 20:28:01 Hans-Peter Hallo Michael, vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Eine Frage habe ich noch: Gilt das mit den scharfen Bildern bis zum Rand wirklich auch für den Weitwinkelbereich und Blende 2,0 ??? Ich habe meine Kamera noch einmal mit zusätzlichen Probeaufnahmen überprüft: – Im mittleren Brennweitenbereich und im Telebereich kann ich mich wirklich nicht beschweren. Da sind die Bilder, auch bei Offenblende, durchaus ok. Abblenden bringt hier nur noch eine kleine Verbesserung. – Bei 9 mm und Blende 2,0 ist das Bild in der Mitte scharf, zum Rand hingegen fallen Schärfe und Kontrast aber deutlich ab. Man sieht dies, wenn man die Dateien bei 100- oder 200%- tiger Vergrö¶ßerung in Photoshop betrachtet. Am Rand erreicht zumindest meine E-20 bei Offenblende auch niemals eine tatsächliche Auflö¶sung von 5,0 MP. Zum Vergleich: Die Bilder, die ich mit der 2,7 MP Auflö¶sung bei Blende 4,0 aufgenommen und anschließend auf 5MP hochgerechnet habe, haben am Rand mindestens die gleiche Detailauflö¶sung wie die Bilddateien, die gleich mit 5,0 MP Auflö¶sung und Blende 2,0 aufgenommen wurden. Erst ab Blende 4,0 ist die Kamera auch am Bildrand wieder richtig scharf. Alles ist, wiegesagt, auf den Weitwinkelbereich bezogen. Konkret bedeutet dies, daß man bei meiner E-20 für richtige Qualitätsaufnahmen im Weitwinkelbereich Blende 2,0 und 2,8 vergessen kann. Hier habe ich dann hö¶chstens noch eine 2,7 MP Kamera. Ich würde mich auch über ein paar weitere Erfahrungsberichte zu diesem Thema freuen. Gegebenenfalls muß ich die Kamera nächste Woche beim Händler reklamieren. Gruß, Hans-Peter — posted via https://oly-e.de e20.german 1874 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2002 Uhrzeit: 25:28:36 Michael > Eine Frage habe ich noch: > Gilt das mit den scharfen Bildern bis zum Rand wirklich > auch für den Weitwinkelbereich und Blende 2,0 ??? Ja wirklich!Wie schon gesagt bei meiner Casio habe ich es auch gleich gesehen!Bei der E20 nicht. — posted via https://oly-e.de e20.german 1875 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2002 Uhrzeit: 14:07:37 Jürgen Regul Also sowohl bei Tele aus auch bei Weitwinkel ist auch bei meiner E-20 kein Randabfall sichtbar, weder unbearbeitet noch nach Nachbearbeitung mit Quantum Mechanic Pro. Die Bilder sind m.E. sogar besser in den Randbereichen als mit der Leica M6 mit 1,4/50 bei Blende 2 nach Einscannen, und zwar ganz erheblich! Gruß aus Oyle, 8 Grad, Sonne — posted via https://oly-e.de e20.german 1876 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2002 Uhrzeit: 13:05:35 Bruno Wallenborn Hallo, habe bei meiner E 20 die gleichen Probleme, insbesondere bei Nahaufnahmen ist die Tiefenschärfe bei offener Blende sehr schlecht. Vergleichsbilder mit der E 100 liefern hier bessere Qualität. Wenn ich ein modell eine LKW aufnehme, länge ca. 15 cm so muß dieses doch wohl über den ganzen Bereich scharf aufzunehmen sein. Auch ich wäre hier für Lö¶sungsvorschläge dankbar. Bruno — posted via https://oly-e.de e20.german 2039 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2002 Uhrzeit: 15:27:18 Heinz Schumacher Hallo Bruno, > Hallo, > habe bei meiner E 20 die gleichen Probleme, insbesondere bei > Nahaufnahmen ist die Tiefenschärfe bei offener Blende sehr das ist so nicht ganz richtig, die Tiefenschärfe ist eine physikalische Gesetzmäßigkeit, die nicht vom Kameramodell abhängig ist! Gleiche Bedingungen, gleiche Tiefenschärfe. Der Unterschied zwischen der E100 und der E20 liegt lediglich in der Chip-Grö¶ße, der für den Abbildungsmasstab verantwortlich ist. Je kleiner der CCD-Chip bei sonst gleichen Bedingungen wie Abstand vom Objekt und Blende, um so hö¶her ist die Tiefenschärfe (in Fachkreisen auch Schärfentiefe oder Tärfenschiefe genannt). Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e20.german 2040 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2002 Uhrzeit: 19:00:10 Marcel Baer Lieber Bruno Bruno Wallenborn schrieb: > Hallo, > habe bei meiner E 20 die gleichen Probleme, insbesondere bei > Nahaufnahmen ist die Tiefenschärfe bei offener Blende sehr > schlecht. Vergleichsbilder mit der E 100 liefern hier bessere > Qualität. Wenn ich ein modell eine LKW aufnehme, länge ca. 15 cm > so muß dieses doch wohl über den ganzen Bereich scharf > aufzunehmen sein. Hier ein Link zum Thema: http://www.wrotniak.net/photo/dof/e10.html In dieser Tabelle kannst du ablesen, von wo bis wo es scharf ist, abhängig der gewählten Blende und des Aufnahmeabstandes. Wichtig dabei: die Tiefenschärfe ist immer ein Drittel vor und zwei Drittel hinter dem gewählten Schärfepunkt. Gruss Marcel e20.german 2041 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2002 Uhrzeit: 10:08:38 Bruno Wallenborn Hallo, danke für die Tips, aber wie schaffe ich es nun kleinere Modelle scharf aufzunehmen? Muß ich hier grundsätzlich man. arbeiten oder kann ich auch auf P“ bleiben? Ich bin mit der E 20 noch nicht so vertraut! Hatte bislang hier im analogen Bereich Eos 10 wenig Probleme! Gruß Bruno posted via https://oly-e.de“ e20.german 2081 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2002 Uhrzeit: 10:29:42 Marcel Baer Lieber Bruno Bruno Wallenborn schrieb: > Hallo, danke für die Tips, > aber wie schaffe ich es nun kleinere Modelle scharf aufzunehmen? > Muß ich hier grundsätzlich man. arbeiten oder kann ich auch auf > P“ bleiben? > Ich bin mit der E 20 noch nicht so vertraut! Hatte bislang hier > im analogen Bereich Eos 10 wenig Probleme! Der P-Modus der Oly E-xx ist so ausgelegt dass mö¶glichst eine kurze Verschlusszeit realisiert werden kann. d.h. die Blende beliebt sehr lange voll offen. Dies führt zwangsläufig zu einer geringen Tiefenschärfe. Im Weitwinkelbereich hast du bei 1/125sek erst Blende 4. Diese Blende bleibt bis zu 1/640sek. Anschliessend wird dann die Blende geschlossen (die genauen Werte findest du im elektronischen Handbuch). Du wirst daher für solche Aufnahmen mit dem A-Modus arbeiten müssen; also die entsprechende Blende für die gewünschte Tiefenschärfe vorgeben. Dies wird dann allerdings zu langen Belichtungszeiten führen. Gruss Marcel“ e20.german 2082 ——————————————————————————————————————————————