Blitzlicht von vorne schädlich für CCD?

Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 11:29:45 Michael Eggers Hallo, ich experimentiere vor jeher gern mit geblitzen Durchlichtaufnahmen, sprich z.B. farbiges Laub auf einer Softbox liegend, farbige Flüssigkeiten von hinten durchblitzen“. Da dies bei analogem Material kein Problem ist meine Oly mir aber wegen der sofortigen Kontrollierbarkeit in diesem schwierigen Belichtungsmilieu sehr entgegen käme frage ich mich ob es wohl für den Chip schädlich ist. Zwar kö¶nnte man sich „von unten“ her aus der sicheren Unterbelichtung an ein brauchbares Ergebniss heran tasten große punktuelle Überbelichtungen um mehrere EV sind nicht gänzlich zu verhindern und oft auch gewünscht. Also was meint Ihr? Außerdem fiel mir folgendes auf: Mit meiner Minolta Dynax 9ti und dem Systemblitz ist es kein Problem die Belichtung selbst bei direktem Belichten in das Objektiv der automatischen TTL-Blitzbelichtung zu überlassen. Ein guter Test ist es sich selbst mit der Kamera vor dem Bauch im Spiegel zu blitzen. Bei der Minolta wird der Blitz so schnell runtergeregelt das auf dem Bild nur um den Blitz herum (ca. 10 cm) eine Überbelichtung eintritt der Rest ist perfekt belichtet. Die TTL-Messung der Oly ist nicht annähernd dazu in der Lage. Zwar kann man sich recht gut erkennen der Überbelichtungsbereich ist jedoch fast 1 Meter groß das gesamte Bild neblig. Ich vermute mal das der CCD „Überreagiert“ und selbst bei sofortiger Abschaltung des Blitzes nicht mehr „das Licht vergessen“ kann. Das ist vielleicht auch mal ein Hinweis in Richtung: Braucht man teure TTL-Blitzgeräte bei Digi-Kameras. Gruß Michael posted via https://oly-e.de“ e20.german 2889 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 13:06:38 Klaus Schraeder Michael Eggers schrieb: > Hallo, > ich experimentiere vor jeher gern mit geblitzen > Durchlichtaufnahmen, sprich z.B. farbiges Laub auf einer Softbox > liegend, farbige Flüssigkeiten von hinten durchblitzen“. Da dies > bei analogem Material kein Problem ist meine Oly mir aber wegen > der sofortigen Kontrollierbarkeit in diesem schwierigen > Belichtungsmilieu sehr entgegen käme frage ich mich ob es wohl > für den Chip schädlich ist. Zwar kö¶nnte man sich „von unten“ her > aus der sicheren Unterbelichtung an ein brauchbares Ergebniss > heran tasten große punktuelle Überbelichtungen um mehrere EV > sind nicht gänzlich zu verhindern und oft auch gewünscht. Also > was meint Ihr? Michael der Chip Hersteller Sony gibt für den ICX282AQ (der in der e-20 sitzt) auf Seite 47 seines Datenblatts folgenden Hinweis. „5a. Do not expose to strong light (sun rays) for long periods as color filters will be discolored. When high luminous objects are imaged with the exposure level controlled by the electronic iris the luminance of the image-plane may become excessive and discoloring of the color filter will possibly be accelerated. In such a case it is advisable that taking-lens with the automatic-iris and closing of the shutter during the power-off mode should be properly arranged. For continous using under cruel condition exceeding the normal using condition consult our company“ Ob nun ein paar Blitze von vorne als „cruel condition“ zu gelten haben fragst Du also am besten bei Sony Semiconductors an (Adresse kann ich Dir geben) Ich denke mal dass das noch nicht gefährlich ist. Aber man sollte tunlichst nicht versuchen die Sonne mit längeren Belichtungszeiten aufzunehmen…. Zur Frage des Blitzes: Im P- A- S- Mode wird ein Vorblitz zur Belichtungssteuerung gezündet. Nicht aber im manuellen Modus. Im manuellen Modus arbeit die Belichtungsautomatik oh Wunder nicht. Deshalb sollten die Aufnahmen im P A S Modus korrekt belichtet sein Gruss Klaus Schraeder posted via https://oly-e.de“ e20.german 2893 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 13:13:05 Heinz Schumacher Hallo Klaus, > Michael, > Ich denke mal, dass das noch nicht gefährlich ist. Aber man > sollte tunlichst nicht versuchen, die Sonne mit längeren > Belichtungszeiten aufzunehmen…. nö¶ ne?!$% der Weg des Lichtes zum ccd ist immer frei… nur nach der Belichtung wird kurz der Verschluß zum Auslesen des CCD’s zu gemacht!:-))) Will sagen eine kurze Belichtungszeit hilft hier nix“…. Gruss Heinz posted via https://oly-e.de“ e20.german 2894 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 13:16:33 Stefan Hendricks, oly-e.de > der Weg des Lichtes zum ccd ist immer frei… nur nach der > Belichtung wird kurz der Verschluß zum Auslesen des CCD’s zu > gemacht!:-))) Im ausgeschalteten Zustand ist zusätzlich noch die Blende voll abgeblendet … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de e20.german 2895 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 13:31:25 Klaus Schraeder Heinz Schumacher schrieb: >> nö¶ ne?!$% > der Weg des Lichtes zum ccd ist immer frei… nur nach der > Belichtung wird kurz der Verschluß zum Auslesen des CCD’s zu > gemacht!:-))) > Will sagen eine kurze Belichtungszeit hilft hier nix“…. Da hast Du natürlich recht! Habe das auch mehr ironisch gemeint. Aber das ganze hat natürlich schon einen Hintergrund: man sollte nicht unbedingt die eingeschaltete Kamera ohne Objektivdeckel auf den Kaffeetisch legen wenn sie dabei direkt in die Sonne schauen kann! Gruss Klaus Schraeder posted via https://oly-e.de“ e20.german 2896 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 13:52:53 Heinz Schumacher Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Im ausgeschalteten Zustand ist zusätzlich noch die Blende voll > abgeblendet … Stimmt Stefan, aber mit ausgeschalteter Kamera würde ich nie versuchen die Sonne zu fotografieren!:-))) Lieben Gruß Heinz — posted via https://oly-e.de e20.german 2897 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 14:20:59 Michael Eggers Klaus, ja die Adresse zur Anfrage hätte ich gern. Allerdings bezieht sich die Sonnenwarnung ja auf den Einfluß eines wesentlich stärkeren Mediums als es ein Blitz je sein kann. Das angesprochene Entfärben des Filter wird durch den hohen UV-Anteil (und anderer XYZ-Rays), sowie der großen Hitze verursacht. Zum Blitzen: Nein, die Test’s habe ich im P und S Modus gemacht. Die Kamera zieht definitiv nicht den gleichen Nutzen aus einer Ablö¶schung“ des Blitzes wie es eine Analogkamera tut. Oder die TTL-Messung läuft über den Chip selbst und der merkt erst „zuviel Licht“ wenn es bereits zu spät ist. Gruß posted via https://oly-e.de“ e20.german 2898 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2002 Uhrzeit: 22:33:01 Thomas Adelt > der Chip Hersteller Sony gibt für den ICX282AQ (der in der e-20 > sitzt) auf Seite 47 seines Datenblatts folgenden Hinweis. > […] Klaus, welcher CCD sitzt eigentlich in der E-10? Original Olympus, Kodak? Und kommt man an dieses Datenblatt heran? Gruß Thomas e20.german 2902 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2002 Uhrzeit: 10:19:49 Klaus Schraeder Michael Eggers schrieb: > Klaus, ja die Adresse zur Anfrage hätte ich gern. Das ist sie: http://www.semiconductor.sony-europe.com Allerdings > bezieht sich die Sonnenwarnung ja auf den Einfluß eines > wesentlich stärkeren Mediums als es ein Blitz je sein kann. Das > angesprochene Entfärben des Filter wird durch den hohen UV-Anteil > (und anderer XYZ-Rays), sowie der großen Hitze verursacht. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass ich nicht sicher bin, ob Deine bedingung als cruel condition“ zu gelten hat. > Zum Blitzen: Nein die Test’s habe ich im P und S Modus gemacht. > Die Kamera zieht definitiv nicht den gleichen Nutzen aus einer > „Ablö¶schung“ des Blitzes wie es eine Analogkamera tut. Oder die > TTL-Messung läuft über den Chip selbst und der merkt erst „zuviel > Licht“ wenn es bereits zu spät ist. Die Messung zur Belichtung erfolgt definitiv über den CCD chip. Dazu lö¶st die Kamera den Vorblitz aus und speichert die daraus gewonnene Belichtungsinformation. Dies geschieht nicht während der Belichtung dazu laufen die Vorgänge viel zu langsam ab. Der Blitz wäre mittlerweile längst abgebrannt. Gruss Klaus Schraeder posted via https://oly-e.de“ e20.german 2904 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2002 Uhrzeit: 10:37:32 Klaus Schraeder Ich glaube, dass da ebenfalls ein Sony chip drin ist, und zwar der ICX406AQ. Olympus sieht diese Information jedoch leoder als Betriebsgeheimnis an und mö¶chte dazu nichts sagen. Bei Bedarf kann ich Dir das Datenblatt mailen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de e20.german 2906 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2002 Uhrzeit: 12:14:25 Thomas Adelt > Ich glaube, dass da ebenfalls ein Sony chip drin ist, und zwar > der ICX406AQ. Olympus sieht diese Information jedoch leoder als > Betriebsgeheimnis an und mö¶chte dazu nichts sagen. Bei Bedarf > kann ich Dir das Datenblatt mailen. Danke! Gruß Thomas e20.german 2907 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.07.2002 Uhrzeit: 14:32:11 Tim Der ICX406AQ-Sensor ist ein 1.18 Zoll CCD (C-40, C-4040). In der E-10 ist ein 2/3 Zoll CCD eingebaut, weiß aber auch nicht, von welchem Hersteller … — posted via https://oly-e.de e20.german 2944 ——————————————————————————————————————————————