WCON14 oder WCON14b?

Datum: 10.05.2002 Uhrzeit: 19:25:25 Karl-Heinz Henkel Hallo, ich habe ein Oly C2100. Da ich nun keinen B-300 mehr erwerben kann habe ich einen Hama HR2 XXXII ausprobiert. Allerdings viel zu große Unschärfen in den Randbereichen!!! Der WCON14 soll ja wohl wegen seiner 37mm? an meiner Oly nicht so recht funktionieren Was ist denn mit dem WCON14b???? Kann mir jemand weiterhelfen Gruß Kalle — posted via http://oly-e.de e.zubehoer 1523 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2002 Uhrzeit: 21:53:04 K-H Henkel Hallo, Ich meinte natürlich TCON 14 & TCON 14 B — posted via http://oly-e.de e.zubehoer 1524 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2001 Uhrzeit: 9:36:08 Dieter Bethke Hallo Anton, hallo Peter, bitte verlegt die für euch beide sicherlich interessante Konversation über Webdesign-Essentials in ein angemesseneres Forum oder auf PM. Thematisch kratzt es e.allgemein” gerade noch so an aber “e10.german” halte ich nach der Umstrukturierung wirklich für nicht mehr passend. …. und mit Infrarotaufnahmen hat es ja jetzt wohl leider gar nix mehr zu tun. Schade. Nicht bö¶se werden 😉 Ist nur ein gut gemeinter Hinweis im Sinne des Forums. Dieter “der Oberlehrer” Bethke Allzeit gutes Licht und volle Akkus!” e10.german 6450 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 18:22:54 Klaus Kollmann Hallo Dirk, endschuldige diese harte Wortwahl. Mit meiner Auflö¶sung von 800 Pixel hast du mich überhaupt nicht auf deine Homepage gelassen, sondern nur geschrieben: Sorry, falsche Auflö¶sung, kein Zutritt! (sinngemäß) Dies hat mit professionellem Webdesign nichts zu tun und stö¶ßt zudem ca. 60 Prozent der Web-User vor den Kopf. Gruß Klaus — posted via http://oly-e.de e10.german 8829 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 19:13:27 Marcel Baer Lieber Klaus Klaus Kollmann schrieb: > > Dies hat mit professionellem Webdesign nichts zu tun und stö¶ßt > zudem ca. 60 Prozent der Web-User vor den Kopf. > Aus meinen mir zur Verfügung stehenden Statistiken benutzen ca. 70% der Surfer eine Auflö¶sung von 1024 * 768 oder hö¶her. Gruss Marcel e10.german 8830 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 20:49:59 Dirk Wächter Klaus Kollmann schrieb: > endschuldige diese harte Wortwahl. Mit meiner Auflö¶sung von 800 > Pixel hast du mich überhaupt nicht auf deine Homepage gelassen, > sondern nur geschrieben: Sorry, falsche Auflö¶sung, kein Zutritt! > (sinngemäß) Grüß Dich Klaus, aber hallo…ich will doch niemanden diskriminieren! Bis vorgestern konntest Du diese Seiten überhaupt noch nicht sehen!!! Was ist das denn Deiner Meinung nach dann? 😉 – Smily nicht übersehen – Da sich diese Seite ausschließlich an Fotofreunde und bevorzugt an E10/20-Fans richtet, bin ich davon ausgegangen, dass der wohl grö¶ßte Teil der User hier mit 1024×768 Pixeln hineinsurft. Außerdem verlangt die Darstellungsgrö¶ße der Fotos mit 640×480 Pixel eine entsprechende Fläche. Ich habe bewusst alle Frames auf dieser Seite noscrolling” gemacht…sorry ich bin ein Gestalter…und da würde Dir mit 800×600 Bildschirmauflö¶sung eben ein ganzer Teil fehlen. Aber ich versichere allen die sich “ausgestoßen” fühlen eine scrollbare Version nachzuliefern. Aber mal im Ernst wer aufgrund alter Grafikkarten nicht auf 1024×768 Pixel umstellen kann geht vermutlich mit 16 oder 256 Farben ins Netz. Um Gottes Willen meine armen Bilder…:-( Nichts für ungut: Geh einfach so rein: www.digitalesfotostudio.de/index2.htm ….aber beschwer Dich nicht! 😉 Gruß. Dirk. posted via http://oly-e.de” e10.german 8831 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 20:55:37 Dirk Wächter Marcel Baer schrieb: > Aus meinen mir zur Verfügung stehenden Statistiken benutzen ca. 70% > der Surfer eine Auflö¶sung von 1024 * 768 oder hö¶her. Hallo Marcel, danke für die Rückenstärkung. Ich bin da sogar noch von einem hö¶heren Prozentsatz ausgegangen, weil hier ja alles E-10er sind und ich eine hohe Bildschirmauflö¶sung ohnehin erwartet habe. Mir war dieses grundsätzliche Problem schon bewusst, aber www.digitalesfotostudio.de ist halt irgendwie nur mein Privatprojekt” und da war ich etwas grosszügig hinsichtlich Erreichbarkeit. Gruß. Dirk. posted via http://oly-e.de” e10.german 8832 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 21:15:38 Heinz Schumacher Ich habe ja zur Zeit das gleiche Problem auf meinem Gerät hier zuhause… Aber mit 24Bit Farbtiefe gehe ich auch dran also keine Angst. Wenn Du lediglich den Frame mit den Bildern mit Scrolling=Auto setzt erscheint nur dann ein Scollbalken, wenn das Foto für den Frame zu klein ist. Die 1024er haben dadurch keinen Nachteil und die 800er müssen halt scrollen. Das ist immer noch besser als nix. Gruss Heinz — posted via http://oly-e.de e10.german 8837 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 21:26:32 Dirk Wächter Heinz Schumacher schrieb: > Wenn Du lediglich den Frame mit den Bildern mit Scrolling=Auto > setzt erscheint nur dann ein Scollbalken, wenn das Foto für den > Frame zu klein ist. Die 1024er haben dadurch keinen Nachteil und > die 800er müssen halt scrollen. Das ist immer noch besser als > nix. Hallo Heinz, schon klar, aber hast Du Dir mal ‘ne Seite mit Netsie angeschaut, die scrolling=auto”-Seiten anzeigen soll? Da sind die Scrollbalken trotzem da halt nur ohne Schalter. 🙁 Gruß. Dirk. posted via http://oly-e.de” e10.german 8842 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2002 Uhrzeit: 21:50:32 Heinz Schumacher Ne, dass kann nicht sein… Ich habe schon eine Menge Webseiten so gemacht und ein Balken ist nur dann da, wenn der Frame zu klein für den Inhalt ist. Meine Aussage stimmt nur dann, wenn Du mit Netsie” den Netscape meinst. Schaue Dir mal http://www.bonnfoto.de an. Wenn Du das Fenster immer kleiner machst kommt plö¶tzlich der Scrollbalken Gruss Heinz posted via http://oly-e.de” e10.german 8844 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*